Er nok mer å spare på gjennvinning fra varmt gråvann en å bytte v/v tank, men er det kostnadseffektivt?

Tror Oso har noe for dette. Husker ikke helt. Problemet er vel at gråvann kommer bare hver gang man tapper.

Bytte til nyere vv bereder, sparepotensiael?

Har en ikke spesielt behov for  ”lekkasjevarme”  i rommet den gamle VVB er plassert i, gir denne karen en interessant praktisk fremstilling i besparingspotensial og fremgangsmåte. (Uten å bytte bereder).

Hmmm..billig og enkelt :)

Tror jaggu jeg skal prøve det der, for berederen(e) står i en bod som ikke trenger særlig oppvarming.

Ikke isoler foran dekselet til koblingene, det går utover holdbarheten til ledningene.

sOPp Monday, March 21, 2011

Ikke isoler foran dekselet til koblingene, det går utover holdbarheten til ledningene.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har sagt dette

Det finnes et par tråder om isolering av beredere.

Hvis noen er flink i difflikninger hadde det vært fint om noen kunne laget en tråd om berederisoleringsfysikk.

Det er vel igrunn deg jeg har det fra selv om det forsåvidt sier seg selv 

KjellG Sunday, March 20, 2011

Gitt at tallet over stemmer: 10W/h for en vvb som står varm og i ro. Det blir 87,6kWh/år. Med en kost på strøm på 2kr/kWh gir dette en vvb-kost på kr175,20/år. Med den besparelse på 35% (OSO) blir dette en besparelse på kr 61,32/år ved å gå over til en moderne OSO-bereder, eller kr 1.840/30 år.

Tror ikke det er butikk i å bytte ut en vvb selv om den har litt gammeldags isolasjon.

(10W synes jeg var litt lite. Finnes det noen referanse på dette?)

En 200 liter skumisolert bereder fra Høiax har et varmetap på 70W.
Andre skumisolerte beredere av samme størrelse har et tap på ca 80W i følge Høiax.
En tilsvarende gammel mineralullisolert bereder har til sammenligning et varmetap på 125W

Dette gjelder ved 70 grader i tanken og 20 grader omgivelser.

Og tapet oppgis som watt ikke watt pr time eller noe slikt, bare watt.
Forskjell 55W gir 55watt x 1 time er 55Wh.
På 24 timer skulle det bli 55 x 24= 1320Wh eller 1,32 kWh.

1,32 kWh pr. døgn x 365 døgn blir 481,8 kWh.
481,8 kWh * 1,15 kr. pr. kWh blir 554 kroner i året.

Står varmtvannsberederen et sted der man ikke trenger varmen og man alternativt kjøper en Høiax Titanum 200 l på Megaflis for kr.  3990,

http://megaflis.no/Bereder/Hoeiax_titanium_standard_200_l_bereder.html

er den spart inn etter 7,2 år. De neste 22,8 årene av en levetid på 30 år blir da ren fortjeneste og utgjør kr. 12631 kroner med dagens strømpris.

Står berederen et sted der man har bruk for varmen 8 av årets 12 måneder, sparer man beskjedne 185 kroner i året. Da tar det nesten 22 år å tjene den inn. God butikk det også hvis den varer i 30 år.

Å angi så lange tilbakebetalingperioder utan å ta høgde for rente synes eg vert litt unøyaktig, og kan gje feile konklusjonar.

Tom Monday, March 21, 2011

er den spart inn etter 7,2 år. De neste 22,8 årene av en levetid på 30 år blir da ren fortjeneste og utgjør kr. 12631 kroner med dagens strømpris.

Med 4% rente (alternativ eller lånerente) er den nedbetalt på ca. 8,6 år.
Men fortsatt god økonomi viss den står i eit kaldt rom og du får den montert gratis...
Kostar moteringa 2000,- aukar dette nedbetalingstida til nesten 15 år.

Tom Monday, March 21, 2011

Står berederen et sted der man har bruk for varmen 8 av årets 12 måneder, sparer man beskjedne 185 kroner i året. Da tar det nesten 22 år å tjene den inn. God butikk det også hvis den varer i 30 år.

Med 4% rente (alternativ eller lånerente) er den nedbetalt på ca. 51 år. Etter mi oppfating dårleg økonomi p.t., men straumprisen går vel oppover, så det kan godt bli god økonomi det også, forutsatt gratis montering.

Det enkle er ofte det beste, vet du  ;)

Jeg tok ikke med rente og jeg tok ikke med økningen i strømpris fordi det er ingen vits i å gjøre det mer innviklet enn nødvendig. Spesielt siden renta og strømprisen antagelig vil nulle ut hverandre temmelig nøyaktig.