Uten at jeg har noen greie på dette, så byttet jeg ut min for ca ett år siden (gamle var fra -78) fikk beskjed bra både rørlegger og elektrikker som var innom her at det var STOR forskjell spesiellt på isolasjonen rundt, min står i en kald krypkjeller, så da er det vel enda mer viktig med godt isolert! men hvor mye jeg vil "spare" er vanskelig å si, siden jeg gikk fra 160l til 300 l 

Så lenge du bytter til ein tak som er skumisolert, så skal vel den være 30-35% mindre varmetap i tanken kontra den du har som sikkert er isolert med glava.
Men du får jo kostnaden fra rørlegger også om du bytter.

Er det mulig å spare på dette så lenge tanken står inne i huset? Sparer litt på sommeren kanskje siden varmen da er bortkastet.

Så lenge tanken er bedre isolert, så sparer du jo uansett hvor den står, men hvor mye skal ikke jeg svare på.

Isoler de gamle berederne heller.

Vi har etterisolert våre beredere og varmetapet har blitt mikroskopisk.

Når det gjelder forskjell på ny og gammel tror jeg oso sier ca 300kw i året. Men det kan nok sikkert også være mer på en veldig gammel bereder.

Jeg så en bereder i Spania som ikke hadde isolasjon i det hele tatt på deler av berederen. Du brant fingrene ved berøring, så der var nok sparepotensialet stort.

skv200 Friday, March 18, 2011

Så lenge tanken er bedre isolert, så sparer du jo uansett hvor den står,<klippet>

Om den står på et loft og kaster bort varmen, så ja, men hvis den feks står i en kjeller, som jo er mest vanlig, så spiller det jo liten rolle så lenge kjelleren trenger oppvarming.

Å isolere en varmekilde som står inni huset vil jo normalt ikke gi store gevinster. Men en v/v bereder er vel kanskje ikke førstevalg som varmekilde...

Byttet ut vår nå for ikke så lenge siden til en eller annen superisolert fra ozo. Merker stor forskjell her i huset. Vi er kun to stykker i husstanden, men begge dusjer mye (trening flere ganger om dagen).

Merker det spesielt på temperaturen i rommet der berederen står. Vår var fra 1977-78.
Når vi tok den ut var den full av sedimenter etter humus i vannet, noe som vistnok skal senke effekten av varmeelementet i berederen.

Du bruker akkurat like mye strøm til å varme opp vannet i en ny og en gammel bereder.
Den eneste forskjellen er isolasjonen/varmetapet.
Hvis den er koblet til med støpsel, kan du jo sette en strømmåler mellom en helg du er bortreist, så vil du få en pekepinn om sparepotensialet.  (Pass på å ikke bruke mye varmtvann rett før du drar!)

Nå tar du feil (igjen). Hvordan kan du mene at en godt isolert bereder bruker like mye strøm til å varme opp vann som en dårlig isolert? Den dårlig isolerte avgir mer varme til omgivelsene og må derfor bruke mer strøm. Hvis du mener dette er galt vil jeg gjerne høre argumentet for hvorfor.

Torango Saturday, March 19, 2011

Nå tar du feil (igjen). Hvordan kan du mene at en godt isolert bereder bruker like mye strøm til å varme opp vann som en dårlig isolert? Den dårlig isolerte avgir mer varme til omgivelsene og må derfor bruke mer strøm. Hvis du mener dette er galt vil jeg gjerne høre argumentet for hvorfor.

Bruker mer strøm til å varme opp vann ja, men om tanken står en plass der spillvarmen går til oppvarming av boligen så er sparepotensialet veldig lite.