El. Varmtvannsbereder
    8,736    5    1  

Gammel varmtvannsbereder - forventet forbruk??
 244     0
Hei,

Jeg har en 200 liters bereder i boligen min fra -85. Ingen tvil om at denne står på listen over elementer som bør fornyes pga alder og planen er å få inn en Høiax bereder etterhvert...

Det som jeg lurer mest på, er hvor mye forskjell dette kan utgjøre i årlig forbruk?
Jeg tok en rask måling av den gamle berederen. Den har en 1/2/3 bryter på seg som alltid har stått i posisjon 2. Basert på målinger og utregninger som vil dette utgjøre en effekt på 800/1200/2000w. Er en så gammel OSO bereder termostatstyrt, eller vil den "pøse på" med varme kontinuerlig avhengig av bryterposisjon?? Enkel utregning vil jo si at med et kontinuerlig forbruk på 1200w vil gi et årlig forbruk på ca 10700kwh!

Trur ikke jeg gjør så mye mer research på den gamle berederen, men det er jo alltids moro å vite Smile
  Siter
HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     1
En breder er selvfølgelig termostatstyrt så den vil ikke bruke mindre total effekt på trinn1 enn på ttrinn3.(Det kan sikkert finregnes på dette og finne en liten forskjell men den er ubetydelig). Har du breder på en kurs sammen med andre enheter så vil valget av trinn gi deg større eller mindre margin for den andre enheten.

Forskjell på ny og gammel er varmetap til omgivelsene,  legg hånden oppå din og du kjenner den er varm, dette er varme som går til rommet der den står.  Spesielt sommerstid er dette direkte tap, tapet er større jo varmere vannet er så du kan justere ned termostaten hvis det er veldig varmt.Er det for kaldt så kan du få Ligionella bakterier så gå ikke for mye ned.
1   Siter
KjellG
   #2
 24,032     Akershus     0
En vanlig vvb har et tap på 1,2-2,8 kWh/døgn.

http://www.osohotwater.no/images/stories/oso-files/pdf/Spesifikk_Produktinformasjon/Produktdatablader/Boligprodukter__direkte_elektrisk/oso-datablad-super-standard-s.pdf

Det du kan vinne ved å bytte er mao kanskje fra 1,5-3,5 ned til dette. Eller ca 365 kr/år om besparelsen er 1kWh/døgn. Dog, i den kalde årstid tilfaller varmetapet rommet og besparelsen blir ditto mindre.

Du vil spare mer ved å være litt mer påholden med bruk av varmt vann.

Signatur
  Siter
fikse
   #3
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Du har alt fått gode svar, men kan legge til at så lenge du ikke skal endre til vannbåren varme, eller skal ha varmepumpe/slynge/etc som ekstra varmekilde, men fremdeles fortsette å vare opp vannet med EL, så er det "ingen" økonomi å bytte bereder. Litt alt etter hvor berederen står plassert. Står den f.eks i en kald kjeller, hvor du uansett ville ha litt lunk på, er det bortkastet. Så sant bereder selvsagt fremdeles er tett og i rustfri utførelse.
Jeg selv har en gammel OSO fra 70-tallet. Ser ingen grunn til å bytte den, selv om jeg har en nesten ny stående, klar til å overta når den gamle ryker en dag. Vår er plassert i teknisk rom, sammen med ventilasjon ++, og der er det bare godt å få litt lunk i rommet i 9 av 10 dager i året.  Smile
Signatur
  Siter
Hirobofly
   #4
 3,277     I huset mitt     0
Jeg byttet ifjor høst ut en 200l Oso bereder fra 1983 med en ny 200l Super S fra Oso.
Kan ikke se at noe vesentlig er endra på strømregningen, ingen klar tendens.
Bereder står i vaskerom i kjeller.

Bytta pga ro i sjela. -Man kan jo aldri vite, men velger å tro at sannsynligheten for at den nye ryker natt til 1. juledag er mindre enn at den fra 1983 kunne gjøre det.  Cool
  Siter
Beinet1
  (trådstarter)
   #5
 244     0
Hirobofly Monday, August 18, 2014

Jeg byttet ifjor høst ut en 200l Oso bereder fra 1983 med en ny 200l Super S fra Oso.
Kan ikke se at noe vesentlig er endra på strømregningen, ingen klar tendens.
Bereder står i vaskerom i kjeller.

Bytta pga ro i sjela. -Man kan jo aldri vite, men velger å tro at sannsynligheten for at den nye ryker natt til 1. juledag er mindre enn at den fra 1983 kunne gjøre det.  8)


Takker for gode svar fra dere :)
Argumentet ovenfor er nok hovedgrunnen til at jeg ønsker å bytte Smile
  Siter