1,100    18    0  

Hjelp til valg av størrelse på varmtvannsbereder på hytte

 105     0
Hei

Varmtvannsberederen på hytten har tatt kveld, og vi må ta et valg om hvilken vi skal erstatte den med.
I dag har vi en 120L som drar 2KW. Tanken skal stå i en kald kjeller. Vi er såpass mange som er på hytten når vi først bruker den, at 120L oppleves som litt lite kapasitet når mange skal dusje etter f.eks. en skitur.

Spørsmålet er derfor om 

a) vi bør sette inn en 200L (Som også drar 2KW), eller om dette vil medføre mye ekstra strømforbruk i den tiden vi ikke bruker hytten? 

b) Ett alternativ er jo å slå av tanken når vi ikke bruker hytten, og heller ha på en varmovn i kjellerrommet. Vil det da ta uforholdsmessig lang tid å varme opp tanken?

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
200l ekspress breder. Vi valgte Oso I Saga serien.
   #2
 24,032     Akershus     0
En express er også på 2kW. Tar akkurat like lang tid å varme opp fra kald til full tank.
Fordelen med express er at etter at den er tømt, tar det noe kortere tid før nestemann kan dusje, men så må en vente før nestemann. Når en kommer til hytta vil også førstemann kunne dusje før hele tanken er varm, men så må en vente.

Ekspress kan utstyres med 3kW elementer. Den kan også bygges om slik at den varmer med 6 kW, om en har strøm nok.
Signatur
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Ja, men poenget er at den gir fortere mer varme både fra start og ved mye forbruk, en trenger ikke 70C i hele tanken for en dusj, det er varmt vann til servanten på 3/4t
   #4
 24,032     Akershus     0
Det er rett at det første vannet kommer tidligere, det er den største fordelen ved ekspress. Det er ikke rett at det blir mer vann ved mye forbruk.
Her var problemstillingen at det er mange som skal dusje «samtidig , da hjelper det marginalt ved at en få bedre utnyttet omkledningspausene, men skal veldig mange dusje, så tar det akkurat like lang tid. Det er en gitt mengde vann som skal varmes med et gitt element på 2kW. Skal mange dusje må en øke akkumulatorvolumet, bruke mindre vann eller øke effekten. Å veksle mellom å varme øverst eller nederst i tanken gir ikke mer varmt vann, bare at noe kommer tidligere.

Vi er 4 voksne og klarer oss med 120l, det går helt greit, men fordrer litt disiplin.
Signatur
TDJ
   #5
 1,626     Asker      0
a) vi bør sette inn en 200L (Som også drar 2KW), eller om dette vil medføre mye ekstra strømforbruk i den tiden vi ikke bruker hytten?

b) Ett alternativ er jo å slå av tanken når vi ikke bruker hytten, og heller ha på en varmovn i kjellerrommet. Vil det da ta uforholdsmessig lang tid å varme opp tanken?

Har 200 L OSO på hytta. Kan være opptil 11 mann der samtidig med stort & smått (7 voksne, 4 barn) og 2 bad (m/dusj) - ikke hatt kap.-problemer ennå. Koster mer å varme opp (og å holde varmt) 200L enn 120L med vann. 200L har større overflate og dermed større varmetap. Tror dette er relativt marginalt, er jo vann-forbruket som til syvende og sist bestemmer strømforbruket....

Jeg tror det mest effektive og praktiske vil være å isolere / "bygg inn" beholderen for å redusere varmetapet til et minimum. Prøv å "pakke inn" beholder med en kasse i 5 - 10 cm EPS/XPS, alternativt benytte en Glava bygg-isolasjons-matte dersom stive plater er problematisk.
Alternativet med å slå av for så å sette inn en varmeovn er vel å "fyre for kråkene".. ?!  Da kan vel like godt beholderen stå på.

PS; er vel også noe med å ha høy nok temp i en slik beholder for å unngå at ubudne "gjester" utfolder seg i vannet... ? Med avslag vil vannet få mye lavere temp i lange perioder som (muligens ?!) kan gi grunnlag for dette.  


Signatur
HSt
   #6
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Saga serien til Oso ble lagd for å tilfredsstille enda strengere krav til mindre varmetap men de oppgir vel slike data.

Ser vi er uenig om ekspress breder her i tråden, men min tanke er st en halv varm beholder må være bedre enn en hel lunken. Det er i allefall vår praktiske test. Gå tom har vi ikke klart.
   #7
 6,089     Akershus     0
Et moment som ingen har kommet inn på vedrørende om den skal slås av eller ikke, er hvor ofte hytta brukes. Stor forskjell på om man bruker den to ganger om vinteren eller om den blir brukt hver helg...

Hadde jeg hatt en hytte som brukes hver eneste helg (eller å og si), hadde ikke jeg skrudd den av i alle fall...


.Thag

   #8
 592     0
Vi fikk kobla berederen på "ring hytta varm", så da skrur jeg den av og på med telefonen. Alltid varmt vann når du kommer fram.
   #9
 870     0
En express er også på 2kW. Tar akkurat like lang tid å varme opp fra kald til full tank.
Fordelen med express er at etter at den er tømt, tar det noe kortere tid før nestemann kan dusje, men så må en vente før nestemann. Når en kommer til hytta vil også førstemann kunne dusje før hele tanken er varm, men så må en vente.

Ekspress kan utstyres med 3kW elementer. Den kan også bygges om slik at den varmer med 6 kW, om en har strøm nok.

Oso Saga Xpress 200 liter har 3 kW element(er) som standard, mot 2 kW for "standardberederen".

Valgmulighetene fra OSO er vel som følger:
OSO Saga 200 liter 2 kW
OSO Saga Xpress 3+3 kW

Tilsvarende fra Høiax, dvs. standardbereder på 2 kW eller express på 3 kW. Finner faktisk ingen standardberedere på 3 kW lenger. Mener å huske at dette var å få tak i før, mulig det var forløperen til express-berederne og at disse har overtatt det segmentet nå?
  (trådstarter)
   #10
 105     0
Takk for mange gode innspill!
Etter dialog med rørleggeren har vi valgt å gå for en 200L tank med 2KW element. Hytten er såpass ofte i bruk at vi nok heller velger å ha den stående på konstant. Så får vi heller isolere litt ekstra rundt den for å begrense varmetapet.