Elektro og belysning
    144    3    0  

Overspenningsvern vs automatsikring
 282     0
Er det noen forskjell på å sette inn et såkalt overspenningsvern i forkant av kursene, eller å sette inn en ekstra vanlig sikring i forkant av kursene?

Rettere sagt, vil ikke alltid den første sikringen i skapet fungere som et overspenningsvern, eller er det spesifikke karakteristikker på dette?
  Siter
KjellG
   #1
 24,032     Akershus     0
Overspenningsvert er noe som begrenser spenningen til si 400V. Overstiger aktuell spenning (lynspenningen) grenseverdien, går det så mye strøm gjennom vernet at spenningen holdes i sjakk og sikringen løser ut - er ideen.

Sikringer er strømvern, hindrer at ledningene går varme.

Du mener kanskje OV-vern? OverbelastningsVern? Dette er sokring som står først i skaper og begenser husets totale strømtrekk. OV er litt tregere enn ordinære sikringer. Dette for om mulig å sikre at kurssikringen går før OV.
Signatur
  Siter
maraxion
  (trådstarter)
   #2
 282     0
Så overbelastningsvernet er da som en normal hovedsikring med tanke på hovedtrekk fra alle kurser?
Så et krav om overbelastningsvern kan sånn sett oppfylles ved å sette en hovedsikring i forkant?
  Siter
KjellG
   #3
 24,032     Akershus     0
En ordinær sikring brukt som OV, hovedsikring, vil funksjonere, men med noe dårligere selektivitet, dvs at både kurssikring og hovedsikring vil kunne trippe ved kortslutning på kursen.
Signatur
  Siter