Lekkasjene kommer før måleren din (og tildels før vannverket, på inntaket fra kildene), så du kan ikke trekke fra dette! Forøvrig angir SSB tap på rundt 30%, ikke 40%.
Naturligvis kan han det, det er bare du som ikke forstår måten han regner/tenker.
550l/døgn fordelt på 5 personer (hvorav 3 unge jenter...) =110 liter/persondøgn reellt målt forbruk i hans husholdning.
Påstått snittforbruk fra norskvann på 197 liter/persondøgn minus korrigering for 30-40% lekkasjer = 118-138 liter/persondøgn faktisk forbruk. Han antyder altså at tallet på 197 liter/persondøgn inkluderer lekkasjer i nettet.
ja det var slik jeg mente det... Jeg tror snitttallet fra Norsk Vann er basert på måling av hva vannverket leverer - altså før ledningstapet.
Men vi kan vel uansett enes om at 100-140 liter/døgn/person er et slags normalintervall for en alminnelig familie?
vi er en familie på 4. 2 voksne 2 barm mellom 7 og 11.Årsfornbruk 2018 136M3 Hadde en sommerhytte med samme forbruket Inntil 8 brukere i 3 mnd ,den kom ned på 80m3 når måleren ble byttet.
Men vi kan vel uansett enes om at 100-140 liter/døgn/person er et slags normalintervall for en alminnelig familie?
Slik at vi pratisk talt alle sammen kan hevde at det må være feil på vannmåleren vår, siden den viser en høyere verdi, mener du?
OK, vi kan godt tro på det som et gjennomsnitt, og at vi alle ligger over gjennomsnittet (men har forklaringer på det i hvert eneste tilfelle). Greit for meg. Så kan vannverkene og deres målere bare ta feil, de, om de insisterer på det.
Trådstarter viser til 130 liter varmtvann/person/døgn. Tar en med kaldtvann og kaldtvann til utblanding med vv, så blir dette et forbruk langt over de tallene som nevnes. F.eks mener en at ca 27% av alt vannforbruk i heimen går i toa. Dermed stiger vannforbruk pr person til 180 l. I tillegg annet vann og vi bikker 200l minst.
Men vi kan vel uansett enes om at 100-140 liter/døgn/person er et slags normalintervall for en alminnelig familie?
Slik at vi pratisk talt alle sammen kan hevde at det må være feil på vannmåleren vår, siden den viser en høyere verdi, mener du?
OK, vi kan godt tro på det som et gjennomsnitt, og at vi alle ligger over gjennomsnittet (men har forklaringer på det i hvert eneste tilfelle). Greit for meg. Så kan vannverkene og deres målere bare ta feil, de, om de insisterer på det.
Mulig det er jeg som er litt knapp, men her skjønner jeg hverken hva du mener eller hvordan et innlegg som ditt er ment å bidra til alles læringsutbytte på en god måte.
Mitt eneste poeng var at Norsk Vann sine tall fratrukket 40% ledningstap stemmer veldig godt med egne erfaringer over flere år. Så er jeg naturligvis klar over at dette kun har vekt som anekdotisk bevis, men jeg har da heller ikke fremstilt dette som noe annet enn nettopp egen erfaring.
Skal man som ts begynne å feilsøke i eget anlegg, er vel noe av det første man gjør å undersøke hvordan eget forbruk er, sammenlignet med tilsvarende hus og/eller antall personer i husholdningen. Da er jo nettopp slike normalintervall som mitt, nyttige.
Forøvrig tror jeg som KjellG, at hvor 130 liter/døgn er kun varmt tappevann/person/døgn, ja da ville jeg også vært ganske ivrig i min jakt på mulige forklaringer.
«Her måles varmt tappevann . Hva med kaldtvann? To målere pr leilighet? Videre, dersom det faktisk leveres vv til hver leilighet, så høres det ut til åvære lang vei fra kilden (fjernvarmeinntak?) til tappested. Mao det må være sirkulasjon på vv utenfor leiligheten, dvs dobbel rørføring med ditto krav til isolasjon. Høres både komplekst og dyrt ut. Er det slik installasjonen er utformet?
Mulig det er jeg som er litt knapp, men her skjønner jeg hverken hva du mener eller hvordan et innlegg som ditt er ment å bidra til alles læringsutbytte på en god måte.
Jeg reagerte ganske negativt på dette med at "vi kan vel uansett enes om...". Nei, det kan vi slett ikke, uansett hva alle andre tall enn dine indikerer. Jeg liker ikke at alt det både jeg og en del andre skriver blir blankt skjøvet til side med et "vi kan vel enes om å ingorere det som ikke passer inn med det jeg skriver".
Du viser til en eneste familie under gjennomsnittet, og konkluderer ut fra det at det er riktig å gjøre tallmagi på offisielle tall, framfor å spørre hvorfor denne famliens forbruk er under gjennomsnittet. Det er faktisk alltid slik at noen ligger under snittet! Jeg også, og jeg oppga flere punkter som begrunner/forklarer det. Jeg viste til flere venner/kollegaer som (på sine vannmålere, etter evt. lekkasjer) ligger godt over, og som med din tenkemåte ville ligge opp mot det firedobbelte!
Og da føler jeg meg provosert når du kutter det av med "vi kan vel uansett enes om at det er mine tall som er de riktige". Ja, jeg ble litt syrlig i mitt tilsvar. Jeg føler ingen dårlig samvittighet.
"jeg har da heller ikke fremstilt dette som noe annet enn nettopp egen erfaring" - jo, faktisk. Nå du nærmest framsetter som krav at vi alle skal enes om at din ene stikkprøve definerer "et slags normalintervall for en alminnelig familie", da gjør du adskillig mer enn å fremstille det kun som egen erfaring.
Vi, familie på fire, barn på to og fire år, bruker 130-140 kubikk i året. Altså cirka 370 liter i døgnet.
Jeg har vannmåleren tilkoblet smarthuset og har ganske detaljert statistikk over forbruk. På en dag der ingen dusjer kan forbruket variere rundt 150 liter, mens dersom alle dusjer kan vi lett passere 600 liter.
Juleaften, med en del gjester, brukte vi 1260 liter.
Har aldri sett under 100 liter på en dag vi er hjemme.
Bor forøvrig i Norges nest dyreste kommune når det kommer til vann og avløp... 🙈
Så, så keal. Det er ikke alltid en finsliper sine utsagn. Her var det vel bare en antagelse om at gjennomsnittlig forbruk ligger i dette området.
Ad vannavgifter. Det er enkelte store, hoteller etc, som gjenbruker vann. Til privat bruk kunne en tenke seg toa som bruker 4 l i stedet for 8-9 liter. Utintoa som kke bruker vann, ca 5 av 6 besøk er urinering. Oppsamling av badevann til bruk i toa. Da gjerne slik at vann samles opp under himlingen i sokkeletasje og får selvfall ned i toa i sokkel. Dvs ingen pumper. Oppsamling av regnvann eller fra bekken til toa er et alternativ, men trolig ikke tillatt jfr reglement.
Generelt burde vi se på rimelige muligheter for å redusere bortspyling av drikkevann.
Jeg synes formen på din argumentasjon er litt vrien å forholde seg til.
Uansett; det godt hende at ditt normalintervall er riktigere enn mitt. Jeg syntes bare at det var litt morsomt at Norsk Vann sine tall - 40% lednings-tap, stemte så godt med mitt eget forbruk, og naturligvis gitt at man regner litt omtrentlig. I mitt enfold har jeg derfor tenkt at min husholdnings forbruk har vært ganske normalt/representativt.
Et tilleggsmoment i denne diskusjonen, er at kommunene har egeninteresse av å holde det stipulerte gjennomsnittsforbruket høyt. Da kan man holde enhetsprisen lavere og det er jo denne kommunene ofte sammenlignes på. Når man så vet at Norsk Vann er eid av i hovedsak kommunene, kan vel argumentasjonen derfra tenkes å være farvet av det samme.
ja det var slik jeg mente det... Jeg tror snitttallet fra Norsk Vann er basert på måling av hva vannverket leverer - altså før ledningstapet.
Men vi kan vel uansett enes om at 100-140 liter/døgn/person er et slags normalintervall for en alminnelig familie?
Hadde en sommerhytte med samme forbruket Inntil 8 brukere i 3 mnd ,den kom ned på 80m3 når måleren ble byttet.
Slik at vi pratisk talt alle sammen kan hevde at det må være feil på vannmåleren vår, siden den viser en høyere verdi, mener du?
OK, vi kan godt tro på det som et gjennomsnitt, og at vi alle ligger over gjennomsnittet (men har forklaringer på det i hvert eneste tilfelle). Greit for meg. Så kan vannverkene og deres målere bare ta feil, de, om de insisterer på det.
Mulig det er jeg som er litt knapp, men her skjønner jeg hverken hva du mener eller hvordan et innlegg som ditt er ment å bidra til alles læringsutbytte på en god måte.
Mitt eneste poeng var at Norsk Vann sine tall fratrukket 40% ledningstap stemmer veldig godt med egne erfaringer over flere år. Så er jeg naturligvis klar over at dette kun har vekt som anekdotisk bevis, men jeg har da heller ikke fremstilt dette som noe annet enn nettopp egen erfaring.
Skal man som ts begynne å feilsøke i eget anlegg, er vel noe av det første man gjør å undersøke hvordan eget forbruk er, sammenlignet med tilsvarende hus og/eller antall personer i husholdningen. Da er jo nettopp slike normalintervall som mitt, nyttige.
Forøvrig tror jeg som KjellG, at hvor 130 liter/døgn er kun varmt tappevann/person/døgn, ja da ville jeg også vært ganske ivrig i min jakt på mulige forklaringer.
Videre, dersom det faktisk leveres vv til hver leilighet, så høres det ut til åvære lang vei fra kilden (fjernvarmeinntak?) til tappested. Mao det må være sirkulasjon på vv utenfor leiligheten, dvs dobbel rørføring med ditto krav til isolasjon.
Høres både komplekst og dyrt ut. Er det slik installasjonen er utformet?
Jeg reagerte ganske negativt på dette med at "vi kan vel uansett enes om...". Nei, det kan vi slett ikke, uansett hva alle andre tall enn dine indikerer. Jeg liker ikke at alt det både jeg og en del andre skriver blir blankt skjøvet til side med et "vi kan vel enes om å ingorere det som ikke passer inn med det jeg skriver".
Du viser til en eneste familie under gjennomsnittet, og konkluderer ut fra det at det er riktig å gjøre tallmagi på offisielle tall, framfor å spørre hvorfor denne famliens forbruk er under gjennomsnittet. Det er faktisk alltid slik at noen ligger under snittet! Jeg også, og jeg oppga flere punkter som begrunner/forklarer det. Jeg viste til flere venner/kollegaer som (på sine vannmålere, etter evt. lekkasjer) ligger godt over, og som med din tenkemåte ville ligge opp mot det firedobbelte!
Og da føler jeg meg provosert når du kutter det av med "vi kan vel uansett enes om at det er mine tall som er de riktige". Ja, jeg ble litt syrlig i mitt tilsvar. Jeg føler ingen dårlig samvittighet.
"jeg har da heller ikke fremstilt dette som noe annet enn nettopp egen erfaring" - jo, faktisk. Nå du nærmest framsetter som krav at vi alle skal enes om at din ene stikkprøve definerer "et slags normalintervall for en alminnelig familie", da gjør du adskillig mer enn å fremstille det kun som egen erfaring.
Jeg har vannmåleren tilkoblet smarthuset og har ganske detaljert statistikk over forbruk. På en dag der ingen dusjer kan forbruket variere rundt 150 liter, mens dersom alle dusjer kan vi lett passere 600 liter.
Juleaften, med en del gjester, brukte vi 1260 liter.
Har aldri sett under 100 liter på en dag vi er hjemme.
Bor forøvrig i Norges nest dyreste kommune når det kommer til vann og avløp... 🙈
Ad vannavgifter. Det er enkelte store, hoteller etc, som gjenbruker vann. Til privat bruk kunne en tenke seg toa som bruker 4 l i stedet for 8-9 liter. Utintoa som kke bruker vann, ca 5 av 6 besøk er urinering. Oppsamling av badevann til bruk i toa. Da gjerne slik at vann samles opp under himlingen i sokkeletasje og får selvfall ned i toa i sokkel. Dvs ingen pumper. Oppsamling av regnvann eller fra bekken til toa er et alternativ, men trolig ikke tillatt jfr reglement.
Generelt burde vi se på rimelige muligheter for å redusere bortspyling av drikkevann.
Jeg synes formen på din argumentasjon er litt vrien å forholde seg til.
Uansett; det godt hende at ditt normalintervall er riktigere enn mitt. Jeg syntes bare at det var litt morsomt at Norsk Vann sine tall - 40% lednings-tap, stemte så godt med mitt eget forbruk, og naturligvis gitt at man regner litt omtrentlig. I mitt enfold har jeg derfor tenkt at min husholdnings forbruk har vært ganske normalt/representativt.
Et tilleggsmoment i denne diskusjonen, er at kommunene har egeninteresse av å holde det stipulerte gjennomsnittsforbruket høyt. Da kan man holde enhetsprisen lavere og det er jo denne kommunene ofte sammenlignes på. Når man så vet at Norsk Vann er eid av i hovedsak kommunene, kan vel argumentasjonen derfra tenkes å være farvet av det samme.
Da gir nok jeg meg i denne tråden.