Ja det er OK hvis en begrenser mengdene som jeg har skrevet. Ingen fikk som sagt reklamasjon når de fortalte at de hadde brent med mye av dette.
Trenger ikke vite hvilken ovn det er fordi jeg har ikke sett noen leverandører som ikke forteller at dette er skadelig hvis en ikke bruker begrenset mengde. De som evt ikke har skrevet dette har ikke tenkt på muligheten eller skriver bare om hva som kan brukes. Ildstedene kan i mest ekstreme tilfeller bli rødglødende. Alle norske leverandører har jeg sett at har vært ute i dagspresse siste tiden også og advart mot briketter, enten ved at de sier det ikke er lov eller at de sier en må begrense til 1 eller 2.
Jeg løp over til nabo der jeg vokste opp og ringte på og varslet om pipebrann, nei de brant bare litt mye i ovnen var beskjeden men når jeg dro de ut for å se på meter høy flammer opp av pipe så sluttet de med det. Det hadde gått bra den gangen siden brannvesnet kom og gjorde noe.
Jeg har Big Bertha, Jøtul no 1 på hytta og i mangel av annen ved fyrte jeg forrige helg med veggpanel som var rimelig gammel. Fyrte i to plankebiter om gangen,og når de nesten var brent opp la jeg inn to nye osv. Lufting sto på to av fem. Ble varmt men ikke sinnsykt varmt.
Den avbildede er ikke Jøtul 1, men derimot Jøtul 4. Var egentlig et genialt konsept, men ifølge Jøtul selv den verste ovnen de har produsert, med tanke på uøkonomisk fyring og fare for pipebrann.
Den avbildede er ikke Jøtul 1, men derimot Jøtul 4. Var egentlig et genialt konsept, men ifølge Jøtul selv den verste ovnen de har produsert, med tanke på uøkonomisk fyring og fare for pipebrann.
Kan bekreftes, spiste ved, og ga pipebrann i huset til mine foreldre på 80 eller var det tidlig 90 tallet. Dog genial på sitt vis, kunne fyres som "peis" med gnistfanger der døren er. Var da enda mer vedglupsk!
Sier meg enig i at jøtul 4 var "genial", den slukte ved som ingen annen ovn og ga veldig mye varme (dog ikke så mye som vedhungeren skulle tilsi).
Den ga pipebrann her også. Byttet ut med en F350 her som fremdeles sluker ved men forhåpentligvis er litt mer økonomisk og gir litt mindre risiko for brann.
Den avbildede er ikke Jøtul 1, men derimot Jøtul 4. Var egentlig et genialt konsept, men ifølge Jøtul selv den verste ovnen de har produsert, med tanke på uøkonomisk fyring og fare for pipebrann.
For å si det sånn. Jeg hadde en "nesten opplevelse" med sike trefiberkubber. Det ble varmt som i hel.... Så vet jeg selvsagt at jeg ikke skal fyre kun med panel. Det trevirket skal kun benyttes ved opptenning. Men uansett takk for gode tilbakemeldinger 🙂
Jeg konstaterer at mange med meg mener det er helt ok å fyre med furupanel.
Fornuft bør man bruke uansett hva det er snakk om.
Trenger ikke vite hvilken ovn det er fordi jeg har ikke sett noen leverandører som ikke forteller at dette er skadelig hvis en ikke bruker begrenset mengde. De som evt ikke har skrevet dette har ikke tenkt på muligheten eller skriver bare om hva som kan brukes. Ildstedene kan i mest ekstreme tilfeller bli rødglødende. Alle norske leverandører har jeg sett at har vært ute i dagspresse siste tiden også og advart mot briketter, enten ved at de sier det ikke er lov eller at de sier en må begrense til 1 eller 2.
Jeg løp over til nabo der jeg vokste opp og ringte på og varslet om pipebrann, nei de brant bare litt mye i ovnen var beskjeden men når jeg dro de ut for å se på meter høy flammer opp av pipe så sluttet de med det. Det hadde gått bra den gangen siden brannvesnet kom og gjorde noe.
Kan bekreftes, spiste ved, og ga pipebrann i huset til mine foreldre på 80 eller var det tidlig 90 tallet.
Dog genial på sitt vis, kunne fyres som "peis" med gnistfanger der døren er. Var da enda mer vedglupsk!
Den ga pipebrann her også. Byttet ut med en F350 her som fremdeles sluker ved men forhåpentligvis er litt mer økonomisk og gir litt mindre risiko for brann.
Ble litt i tvil, men er vel mer en sånn her vi har på hytta:
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=245853891
Men poenget er vel det samme...kan gi opp til 16kW varme...og pipebrann....