Mudin tar bare møkk i røret, ikke is. Her er det neppe aktuelt med Mudin siden røret er i plast uten krinkelkroker og uten fett. Sjekk ev sluk/vannlås som leverer vann til det hvite røret at disse er rene.
For å tine, strekk et gammet ullteppe e.l. over det hvite røret, så langt som mulig. Spre teppet nede og sett en ovn ca midt på rørlengden.
Jeg tror du har en drypplekkasje og at dette har ført til at røret er frosset. Dersom røret får lunka avløp fra vaskemaskin og deretter ikke noe drypptilsig, vil jeg tro at det holder åpent selv med kuldegrader i kjeller.
NY OPPDATERING: Som de fleste av dere mente, så var røret bare frosset, noe veldig å. Men nå renner vannet gjennom som ingenting etter 2-3 timer med tining! Er SÅ glad for at det "bare" var frost.
Som HSt påpeker, så er ikke jeg heller overbevist om at det er nok fall i rørene, men... etter å ha sett hvordan resten av det svarte røret går, så blir det ikke bare bare å få til noe "fall" på rørene, dessverre. Se vedlagt bilde under (er en fortsettelse av det svarte røret som dere ser på forrige bilde).
Har forøvrig tettet inngangen med dør + en god del snø. Det samme med ventilene. Just in case det skulle bli kaldt igjen.
KJELLG navner drypplekkasje... Hva betyr det da..? Har en anelse om hva det kan være, men er virkelig ikke sikker...
Kjennes godt å kunne ta i bruk vaskemaskinen igjen iallfall!
Så. Hva er da neste steg? Akkurat nå er det særdeles mildt her med bare -1, så nå kunne man gjort mye....
Tro om det gir mening å helle Mundin oppi vasken (hvor det hvite røret fører) for å fjerne evt. hår/fett/drit i det hvite røret? Evt. så kan jeg gjøre som BLUESMAN nevner; ta bort koblingene også se om det er noe som tetter igjen røret der.
Når jeg er ferdig med vaskerommet, så skal jeg bevege meg over til badet for å få fjernet det problemet med at slusen tettes for fort av vann fra badekaret...
Drypplekkasje innebærer bare at det kommer ørlite vann ned i vasken pr minutt. Mao, ei kran som drypper.
Ulempen med det er at dråpen kommer ned i det hvite røret og med fal, siver det mot det svarte. Før det kommer så langt, er dråpen blitt kald og fryser. Neste dråpe kommer noen min senere, den fryser også. Får dette pågå, vil røret fryse igjen. Dersom en jevnlig spyler ned mye lunket vann, f.eks fra dusj, håndvask, vaskemaskin, toalett, så vil dette som oftest tine is fra drypplekkasjen og røret fryser sjelden igjen. Det er imidlertid sikkert en fordel da med jevnt fall slik at det ikke blir liggende noe vann i røret.
Ellers, det var mye rør her. Dersom du kasser dette inn med isolajon vil det trolig gå bra uten varmekabel, men da med jevnt fall og ikke noe drypp.
Kjellere som denne bør ventileres, det er mao ikke etter boka å tette igjen. En kunne vurdere å jevne ut fjellet med løsleca og legge 10 cm isopor på bakken. Formålet er å heve temperaturen ved at ikke jå mye varme forsvinner i bakken om sommeren.
Det jeg stusser over er at soil røret henger i taket hele veien, det tyder på at der kanskje er liten overhøyde til tilkobling ute ? I krypkjeller jeg har vært i så går rørene på skrå de går ut nederst ved gulvet i krypkjeller. Få inn et termometer, gjerne et trådløst utetermometer og gjerne med en relativ fukt måler. Da kan du prøve å se hvor kaldt det er. Hvis ikke %RF blir for høy er det lov å tette litt lufteluker, vi gjorde det i 50år hos foreldre. Men hos dem var bakken tørt fjell. Nå fikk vi vekk et isolert vannrør som gikk der i sommer, men termometeret ligger fortsatt igjen der nede, 3 plussgrader tror jeg var laveste temp jeg så i vinter.
Er det mye som maksimaleffekt? Her er det jo snakk om termostatregulering som aldri vil overopphete. Skulle det være helt urimelig at hvis det er 30 blå i omgivelsene kan kreves 10 Watt for å holde et meterlangt rør frostfritt? Det vil ikke forbause meg det aller minste om det var såpass behov ved sprengkulde. 10 Watt varme er ikke all verden!
Er det mye som maksimaleffekt? Her er det jo snakk om termostatregulering som aldri vil overopphete. Skulle det være helt urimelig at hvis det er 30 blå i omgivelsene kan kreves 10 Watt for å holde et meterlangt rør frostfritt? Det vil ikke forbause meg det aller minste om det var såpass behov ved sprengkulde. 10 Watt varme er ikke all verden!
Derav isolasjonen i tillegg, slik at man både sparer strøm og sikrer seg mot 30 blå - noe det neppe blir I kjelleren over tid uansett
Kabelen er selvregulerende - ergo 0W/m når det er varmt nok.
Så varmt at du når 0° når du aldri.
Minner om den gamle historien om forskjellen på en ingeniør og en matematiker:
Begge stilles 10m fra hver sin underskjønne hulder. De får beskjed om at de kan nærme seg den utkårede ved å halver avstanden, halvere avstanden, halv..
Matematikeren setter seg rett ned i fortvilelse, han vil aldri nå helt frem. Ingeniøren gir seg trøstig i vei — til han er nære nok!
Her tror jeg det ville holde med 5cm rørisolasjon og ingen varmekabel, men det er bare magefølelse. Se opp for drypplekkasjer, særlig i rør som ellers er lite i bruk.
Elles en kommentar til fall på rør. Stort fall vil føre til at vannet får større fart og kanskje når lenger før det ev fryser. Lite fall ellers er ikke uvanlig, jfr rørføring i bjelkelag eller innkasset under bjelkelag i oppholdsrom.
NY OPPDATERING: Som de fleste av dere mente, så var røret bare frosset, noe veldig å. Men nå renner vannet gjennom som ingenting etter 2-3 timer med tining!
Som HSt påpeker, så er ikke jeg heller overbevist om at det er nok fall i rørene, men... etter å ha sett hvordan resten av det svarte røret går, så blir det ikke bare bare å få til noe "fall" på rørene, dessverre.
Har forøvrig tettet inngangen med dør + en god del snø. Det samme med ventilene. Just in case det skulle bli kaldt igjen.
KJELLG navner drypplekkasje... Hva betyr det da..? Har en anelse om hva det kan være, men er virkelig ikke sikker...
Kjennes godt å kunne ta i bruk vaskemaskinen igjen iallfall!
Så. Hva er da neste steg? Akkurat nå er det særdeles mildt her med bare -1, så nå kunne man gjort mye....
Tro om det gir mening å helle Mundin oppi vasken (hvor det hvite røret fører) for å fjerne evt. hår/fett/drit i det hvite røret? Evt. så kan jeg gjøre som BLUESMAN nevner; ta bort koblingene også se om det er noe som tetter igjen røret der.
Når jeg er ferdig med vaskerommet, så skal jeg bevege meg over til badet for å få fjernet det problemet med at slusen tettes for fort av vann fra badekaret...
Ulempen med det er at dråpen kommer ned i det hvite røret og med fal, siver det mot det svarte. Før det kommer så langt, er dråpen blitt kald og fryser. Neste dråpe kommer noen min senere, den fryser også. Får dette pågå, vil røret fryse igjen.
Dersom en jevnlig spyler ned mye lunket vann, f.eks fra dusj, håndvask, vaskemaskin, toalett, så vil dette som oftest tine is fra drypplekkasjen og røret fryser sjelden igjen. Det er imidlertid sikkert en fordel da med jevnt fall slik at det ikke blir liggende noe vann i røret.
Ellers, det var mye rør her. Dersom du kasser dette inn med isolajon vil det trolig gå bra uten varmekabel, men da med jevnt fall og ikke noe drypp.
Kjellere som denne bør ventileres, det er mao ikke etter boka å tette igjen. En kunne vurdere å jevne ut fjellet med løsleca og legge 10 cm isopor på bakken. Formålet er å heve temperaturen ved at ikke jå mye varme forsvinner i bakken om sommeren.
1) Isoler røret - sjekk f.eks. biltema for passende rørisolasjon
2) Sett på en selvregulerende varmekabel - feks https://megaflis.no/frostvakt-2-m-20w.html?gclid=Cj0KCQjwpsLkBRDpARIsAKoYI8yahXWCT5F7RfvjgflCco4sFepEvUGpPMEnU7FSfG8DgI8C0Rme-JIaAiEMEALw_wcB
Kabelen er selvregulerende - ergo 0W/m når det er varmt nok.
Derav isolasjonen i tillegg, slik at man både sparer strøm og sikrer seg mot 30 blå - noe det neppe blir I kjelleren over tid uansett
Så varmt at du når 0° når du aldri.
Minner om den gamle historien om forskjellen på en ingeniør og en matematiker:
Begge stilles 10m fra hver sin underskjønne hulder. De får beskjed om at de kan nærme seg den utkårede ved å halver avstanden, halvere avstanden, halv..
Matematikeren setter seg rett ned i fortvilelse, han vil aldri nå helt frem.
Ingeniøren gir seg trøstig i vei — til han er nære nok!
Her tror jeg det ville holde med 5cm rørisolasjon og ingen varmekabel, men det er bare magefølelse. Se opp for drypplekkasjer, særlig i rør som ellers er lite i bruk.
Elles en kommentar til fall på rør. Stort fall vil føre til at vannet får større fart og kanskje når lenger før det ev fryser. Lite fall ellers er ikke uvanlig, jfr rørføring i bjelkelag eller innkasset under bjelkelag i oppholdsrom.