#11
 1,674     0
Det går å surre varmetråden, eller vi har vel egentlig varmebånd, litt tettere rundt rørene, og det finnes flere tykkelser av isolerskåler, det er spesialteip som brukes, rørene må nok isoleres i hele lengden, samtidig er dette ikke så forskrekkende dyrt, synes å huske vi fikk lengdene ferdig satt med støpsel.

jaf
   #13
 6,176     tromsø     0
Var ikke effekten på varmebåndene litt for høy ? 1200 watt for 7,32 meter ?


På jobb satte jeg en ovn på bakken under rør. Brukte en egnet ovn. (ikke oljeovn). Siden varme går opp så tinte rørene. Varme Kabel (lav effekt) på rør er nok best, med isolasjon over. Hvis du samarbeider med en elektriker får du sikkert isolere selv. Muligens du kan strekke kabel selv også, og få elektriker til å sjekke etterpå. Selve isoleringen er sikkert 90% av jobben. Med isolasjon på rør så reduseres behov for varme til nesten ingenting. 250 watt for hele kjeller ? Men du trenger sikkert en kurs ned med jordfeilbryter på og timer/termostat ?

Tett ventiler fra utsiden med isopor.
HSt
   #14
 35,438     Lillestrøm kommune     2
Jeg ville ikke lagt varmekabel under isoporskåler innendørs. Ville hatt ikke brennbar isolasjon
jaf
   #15
 6,176     tromsø     0
iallefall ikke et "varmebånd" med isopor over. Spør en elektriker før du gjøre noe. Effekten bør vel være 20-50 watt per meter.
HSt
   #16
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Clas O har varmekabel med stikkontakt, jeg har 2m som av og til står på i et nedløpsrør. Hadde jeg brukt det inne hadde jeg fortsatt valgt å bruke ubrennbar isolasjon.
   #17
 1,674     0
De som vi har har 40 W /m effekt, er selvregulerende, og har fungert årevis, med isopor over.

HSt
   #18
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det er hvis de slutter og fungere og begynner å brenne at jeg ikke vil ha isopor der.
TSt
   #20
 13,730     0
Det var lite hjelp i det til mine kjente som fikk nedbrent hytte for noen år siden forårsaket av varmekabel. Bedre derfor å forebygge enn å varsle.