Er enig i at strømforbruket virker unormalt høyt, spesielt når mesteparten av oppvarmingen skjer med varmepumpe. Mitsubishi har gode varmepumper, jeg har også en mitsubishi og er veldig fornøyd med den og strømforbruket i mitt hus. Jeg ville kontaktet netteier(Hafslund?) og bedt de komme for å ta en Elsjekk. De kan måle om det kan være noen jordfeil som forårsaker høyt strømforbruk. Tror at de gjør dette gratis, hvis du ringer og forklarer situasjonen med unormalt høyt strømforbruk, samt mistenker at det kan være jordfeil. Strøm kan lekke ut via jordfeil i det elektriske anlegget... Etter min mening, er det fornuftig å få luke ut muligheten for jordfeil, før en går videre med andre forslag. Når eventuelle jordfeil er avklart, kan en lete videre etter andre årsaker. Hvis en ikke vet om det er jordfeil eller ikke som forårsaker det høye strømforbruket, blir det litt som å lete i blinde.
Nå har vel TS her en ny AMS. De skal selv måle og rapportere jordfeil.
Er det brukt jordfeilautomater så skal disse reakere «på ryktet om jordfeil . Om strømforbruket er urimelig høyt, så er det enten noe som står på, eller feil på måleren.
At netteier bryr seg ved misstanke om feil har jeg dårlig erfaring med. De sa bare: ring elektrikker, våre målere er det aldri feil på! (Da målermannen til slutt kom: Å, en til av de derre, dem har vi hatt mye feil på)
Er enig i at strømforbruket virker unormalt høyt, spesielt når mesteparten av oppvarmingen skjer med varmepumpe. Mitsubishi har gode varmepumper, jeg har også en mitsubishi og er veldig fornøyd med den og strømforbruket i mitt hus. Jeg ville kontaktet netteier(Hafslund?) og bedt de komme for å ta en Elsjekk. De kan måle om det kan være noen jordfeil som forårsaker høyt strømforbruk. Tror at de gjør dette gratis, hvis du ringer og forklarer situasjonen med unormalt høyt strømforbruk, samt mistenker at det kan være jordfeil. Strøm kan lekke ut via jordfeil i det elektriske anlegget... Etter min mening, er det fornuftig å få luke ut muligheten for jordfeil, før en går videre med andre forslag. Når eventuelle jordfeil er avklart, kan en lete videre etter andre årsaker. Hvis en ikke vet om det er jordfeil eller ikke som forårsaker det høye strømforbruket, blir det litt som å lete i blinde.
Var i kontakt med Hafslund. Han var enig i at forbruket var unormalt høyt, og skulle legge inn en intern sak på det, sa han. I mellomtiden ble vi bedt om kontakte en elektriker for se på anlegget. Det hadde vi i 2011. (som ikke ble godkjent av Sparebank1 pga feil norm på skjema, i søknad redusert premie for el-sjekk. Tidligere beskrevet i denne tråden. Fikk feil på punktet "Målt spenning mot jord"... sier ikke meg så mye.
Han måler 134 og 195V mellom faseleder og jord, trolig i et IT-nett.
Dette er en meget svak indikasjon på mulig jordfeil, men kan like gjerne være skjevlast i ditt hus eller hos en nabo. Personlig ville jeg ikke finne disse verdiene alarmerende, snarere tvert i mot.
En slik måling er omtrent som å sette ene målepinnen på faseleder og den andre ut i løse lufta og kalle lufta for «jord . «Jord er et udefinert «sted uten direkte forbindelse eller referanse i IT. Så hvorfor er det vanlig å måle ca 132V mellom hver faseleder og jordelektroden? Det er to årsaker: 1) jordsmonet er svakt ledende 2) kraftlinjene svever over jordsmonet.
Mellom kraftlinjene og jordsmonet oppstår en svak kapasitiv kobling. Dermed legger kraftlinjene seg likt over jord og du måler 132V. Imidlertid, dette er avhengig av ledeevnen i jord på stedet, høyden på mastene, ev avgreninger med kun to ledere til naboer, last i nettet. Alt dette kan trekke jordreferansen litt hit og dit. Dersom du kobler en last mellom en faseleder og din jordelektrode og måler spenningen over lasten, så vil denne verdien variere med omgivelsene og din last i seg selv vil trekke på jord. Dette fordi jord ikke er stiv, men svakt koblet til linjene via kapsitiv kobling.
Dersom det er mye jordkabel i tilførselen er det trolig at «jord blir stiver ved at lederne kommer tettere.
Han måler 134 og 195V mellom faseleder og jord, trolig i et IT-nett.
Dette er en meget svak indikasjon på mulig jordfeil, men kan like gjerne være skjevlast i ditt hus eller hos en nabo. Personlig ville jeg ikke finne disse verdiene alarmerende, snarere tvert i mot.
En slik måling er omtrent som å sette ene målepinnen på faseleder og den andre ut i løse lufta og kalle lufta for «jord . «Jord er et udefinert «sted uten direkte forbindelse eller referanse i IT. Så hvorfor er det vanlig å måle ca 132V mellom hver faseleder og jordelektroden? Det er to årsaker: 1) jordsmonet er svakt ledende 2) kraftlinjene svever over jordsmonet.
Mellom kraftlinjene og jordsmonet oppstår en svak kapasitiv kobling. Dermed legger kraftlinjene seg likt over jord og du måler 132V. Imidlertid, dette er avhengig av ledeevnen i jord på stedet, høyden på mastene, ev avgreninger med kun to ledere til naboer, last i nettet. Alt dette kan trekke jordreferansen litt hit og dit. Dersom du kobler en last mellom en faseleder og din jordelektrode og måler spenningen over lasten, så vil denne verdien variere med omgivelsene og din last i seg selv vil trekke på jord. Dette fordi jord ikke er stiv, men svakt koblet til linjene via kapsitiv kobling.
Dersom det er mye jordkabel i tilførselen er det trolig at «jord blir stiver ved at lederne kommer tettere.
Det ble jo oppført som Kat 3, alvorlig avvik. Hadde ikke tenkt mer over dette før nå, og har sendt info til Hafslund. De andre anmerkningene er rettet opp i.
Så det. Jeg stusser over at et så lite avvik fra «normalen kategoriseres som avvik, men jeg er kun amatør Uansett, litt utlegning om skjeve jordspenninger.
En kan tilføye at på lange kraftlinjer kan en påtreffe faseomkastere. Dvs en ser at lederne bytter plass. Dette fordi med 3 ledere flatt, så er forholdene litt annerledes for sidelederne sammenlignet med senterleder. Derfor bytter de på å ligge i senter. Dette for å utbalansere slik at du kan måle mer like spenninger i testen din.
Og jeg har 1,5kWh//døgn helt fast, som jeg ikke finner. Problemet er at jeg ikke er der, ser det på AMS og må bruke «hjelpemann i feilsøkingen. Dette er jo en bagatell, men irriterer meg over 500kr/år til noe som synes unødvendig.
Du snakker om et konstant forbruk på 60W - da er du virkelig nede på fin-målinger!
Min VV-bereder har det dobbelte i tap når det ikke tappes vann - jeg regner med at du har tatt hensyn til slike ting, men jeg er litt nysgjerrig på hvor langt du har gått. Hvis du åpner kjøleskap-døra noen ganger om dagen mister du kulde, som må kompenseres ved å kjøre kompressoren mer. Er det regnet inn? At du kommer hjem fra Rema med frysevarer som er "opptint" til -10C, men fryseren din holder -30 - har du regnet det? Elektronikk i standby-stilling - både TV og stereo/radio og datautstyr, nett-modem, lading av mobiler, værstasjonen etc.? Lyspæra i ringeklokka ved døra, og tap i trafoen til klokka? Regn med at alle trafoer/strømforsyninger der du ikke har en fysisk bryter på primærsiden vil ha et visst tap, selv uten strømtrekk på sekundærsiden. Innbruddsalarmen? Hva trekker stekeovnen og mikrobølgeoven når den er avslått? Har vaskemaskinen din klokke (det har min nye!) - det trekker litt strøm? Alt som har klokke, alt som kan fjernstyres, (nesten) alt som kan slå seg på automatisk når noe skjer, trekker strøm. (Bimetall-termostater er et unntak, men du ser det ikke så ofte i dag.)
Når du kjøper f.eks. en ny TV og ser i bruksanvisningen at den trekker 3W i standby, da reagerer du neppe på det som noe du behøver å forholde deg til. Jakter du på 60W uforklart forbruk, skal du ikke ha mer enn tjue slike før alt er forklart.
Kanskje du allerede har vært gjennom de utallige mikro-forbrukerne du har i huset, helt ned til 1W eller mindre, og fortsatt står igjen med 60W uforklart forbruk. Men da ville jeg bli forbauset om dette var spredd på flere/samtlige kurser; det er trolig én eller svært få forbrukere, og ved å koblie på én kurs av gangen kan du lettere lokalisere "tyven".
Du gjør vel slikt 95% av nysgjerrighet, antar jeg. 60W er jo minimalt i forhold til en varmeovn, og sjansene er stor for at når du finner ut hvem tyven er, konkluderer du med at du ikke vil gjøre noe med det (f.eks. hvis det du hadde glemt å regne inn er proxy-sensorene til innbrudds-alarmen), eller at det egentlig ikke er noen katastrofe med litt varmetap. Uten en 125W "varmeovn" (dvs. berederen) i vaskerommet mitt ville det vært ubehagelig kjølig vinterstid - det er bare sommertid det utgjør et absolutt "tap" - men jeg kan ikke gjøre stort med det, uansett! Min gjetting er at selv om du klarer å identifisere hver eneste av de 60W, klarer du ikke å eliminere mer enn en brøkdel av det, uten at det går ut over funksjoner i hjemmet - kanskje så ubetydelig som at du legger deg til å slå av TVen på hovedbryteren, ikke bare fjernkontrollen, men likevel noe som krever noe. Og for en del utstyr gir stadige på/av større slitasje enn standby.
Det som jeg tidligere har omtalt som uforklarlig, er det høye forbruket når vi enten er bortreist, eller sover om natta. I natt var det over 4 kwh midt på natta.
Mellom 00:00 og 10:00 kar du et gjennomsnittlig effekt på 3,5 kW. Det burde være mulig å vite hva dette er. Vannvarming varer ikke så lenge. Da gjenstår elbillading, snøsmelting, panelovner, varmekabler.
Mitsubishi har gode varmepumper, jeg har også en mitsubishi og er veldig fornøyd med den og strømforbruket i mitt hus.
Jeg ville kontaktet netteier(Hafslund?) og bedt de komme for å ta en Elsjekk. De kan måle om det kan være noen jordfeil som forårsaker høyt strømforbruk. Tror at de gjør dette gratis, hvis du ringer og forklarer situasjonen med unormalt høyt strømforbruk, samt mistenker at det kan være jordfeil.
Strøm kan lekke ut via jordfeil i det elektriske anlegget...
Etter min mening, er det fornuftig å få luke ut muligheten for jordfeil, før en går videre med andre forslag. Når eventuelle jordfeil er avklart, kan en lete videre etter andre årsaker. Hvis en ikke vet om det er jordfeil eller ikke som forårsaker det høye strømforbruket, blir det litt som å lete i blinde.
Mitsubishi L/L varmepumpe
Er det brukt jordfeilautomater så skal disse reakere «på ryktet om jordfeil . Om strømforbruket er urimelig høyt, så er det enten noe som står på, eller feil på måleren.
At netteier bryr seg ved misstanke om feil har jeg dårlig erfaring med. De sa bare: ring elektrikker, våre målere er det aldri feil på! (Da målermannen til slutt kom: Å, en til av de derre, dem har vi hatt mye feil på)
Var i kontakt med Hafslund. Han var enig i at forbruket var unormalt høyt, og skulle legge inn en intern sak på det, sa han. I mellomtiden ble vi bedt om kontakte en elektriker for se på anlegget. Det hadde vi i 2011. (som ikke ble godkjent av Sparebank1 pga feil norm på skjema, i søknad redusert premie for el-sjekk. Tidligere beskrevet i denne tråden.
Fikk feil på punktet "Målt spenning mot jord"... sier ikke meg så mye.
El-sjekk rapport.pdf
Dette er en meget svak indikasjon på mulig jordfeil, men kan like gjerne være skjevlast i ditt hus eller hos en nabo. Personlig ville jeg ikke finne disse verdiene alarmerende, snarere tvert i mot.
En slik måling er omtrent som å sette ene målepinnen på faseleder og den andre ut i løse lufta og kalle lufta for «jord . «Jord er et udefinert «sted uten direkte forbindelse eller referanse i IT. Så hvorfor er det vanlig å måle ca 132V mellom hver faseleder og jordelektroden? Det er to årsaker:
1) jordsmonet er svakt ledende
2) kraftlinjene svever over jordsmonet.
Mellom kraftlinjene og jordsmonet oppstår en svak kapasitiv kobling. Dermed legger kraftlinjene seg likt over jord og du måler 132V. Imidlertid, dette er avhengig av ledeevnen i jord på stedet, høyden på mastene, ev avgreninger med kun to ledere til naboer, last i nettet. Alt dette kan trekke jordreferansen litt hit og dit. Dersom du kobler en last mellom en faseleder og din jordelektrode og måler spenningen over lasten, så vil denne verdien variere med omgivelsene og din last i seg selv vil trekke på jord. Dette fordi jord ikke er stiv, men svakt koblet til linjene via kapsitiv kobling.
Dersom det er mye jordkabel i tilførselen er det trolig at «jord blir stiver ved at lederne kommer tettere.
Det ble jo oppført som Kat 3, alvorlig avvik. Hadde ikke tenkt mer over dette før nå, og har sendt info til Hafslund. De andre anmerkningene er rettet opp i.
Jeg stusser over at et så lite avvik fra «normalen kategoriseres som avvik, men jeg er kun amatør
En kan tilføye at på lange kraftlinjer kan en påtreffe faseomkastere. Dvs en ser at lederne bytter plass. Dette fordi med 3 ledere flatt, så er forholdene litt annerledes for sidelederne sammenlignet med senterleder. Derfor bytter de på å ligge i senter. Dette for å utbalansere slik at du kan måle mer like spenninger i testen din.
Du snakker om et konstant forbruk på 60W - da er du virkelig nede på fin-målinger!
Min VV-bereder har det dobbelte i tap når det ikke tappes vann - jeg regner med at du har tatt hensyn til slike ting, men jeg er litt nysgjerrig på hvor langt du har gått. Hvis du åpner kjøleskap-døra noen ganger om dagen mister du kulde, som må kompenseres ved å kjøre kompressoren mer. Er det regnet inn? At du kommer hjem fra Rema med frysevarer som er "opptint" til -10C, men fryseren din holder -30 - har du regnet det? Elektronikk i standby-stilling - både TV og stereo/radio og datautstyr, nett-modem, lading av mobiler, værstasjonen etc.? Lyspæra i ringeklokka ved døra, og tap i trafoen til klokka? Regn med at alle trafoer/strømforsyninger der du ikke har en fysisk bryter på primærsiden vil ha et visst tap, selv uten strømtrekk på sekundærsiden. Innbruddsalarmen? Hva trekker stekeovnen og mikrobølgeoven når den er avslått? Har vaskemaskinen din klokke (det har min nye!) - det trekker litt strøm? Alt som har klokke, alt som kan fjernstyres, (nesten) alt som kan slå seg på automatisk når noe skjer, trekker strøm. (Bimetall-termostater er et unntak, men du ser det ikke så ofte i dag.)
Når du kjøper f.eks. en ny TV og ser i bruksanvisningen at den trekker 3W i standby, da reagerer du neppe på det som noe du behøver å forholde deg til. Jakter du på 60W uforklart forbruk, skal du ikke ha mer enn tjue slike før alt er forklart.
Kanskje du allerede har vært gjennom de utallige mikro-forbrukerne du har i huset, helt ned til 1W eller mindre, og fortsatt står igjen med 60W uforklart forbruk. Men da ville jeg bli forbauset om dette var spredd på flere/samtlige kurser; det er trolig én eller svært få forbrukere, og ved å koblie på én kurs av gangen kan du lettere lokalisere "tyven".
Du gjør vel slikt 95% av nysgjerrighet, antar jeg. 60W er jo minimalt i forhold til en varmeovn, og sjansene er stor for at når du finner ut hvem tyven er, konkluderer du med at du ikke vil gjøre noe med det (f.eks. hvis det du hadde glemt å regne inn er proxy-sensorene til innbrudds-alarmen), eller at det egentlig ikke er noen katastrofe med litt varmetap. Uten en 125W "varmeovn" (dvs. berederen) i vaskerommet mitt ville det vært ubehagelig kjølig vinterstid - det er bare sommertid det utgjør et absolutt "tap" - men jeg kan ikke gjøre stort med det, uansett! Min gjetting er at selv om du klarer å identifisere hver eneste av de 60W, klarer du ikke å eliminere mer enn en brøkdel av det, uten at det går ut over funksjoner i hjemmet - kanskje så ubetydelig som at du legger deg til å slå av TVen på hovedbryteren, ikke bare fjernkontrollen, men likevel noe som krever noe. Og for en del utstyr gir stadige på/av større slitasje enn standby.