7,922    19    0  

Beregning av besparelse etter VP-kjøp

 19     0
Vi vurderer å sette inn en L/L VP i stua tillegg til kwSMART L/V-pumpa vi installerte i 2009. I den forbindelse har jeg sett på hva vi har spart av strøm med denne varmepumpa.

Det er selvsagt mulig at kwSMART ikke var rette valget. Vi har antagelig et større oppvarmingsbehov enn pumpa kan levere, og vi bor innerst på Østlandet med ganske lave temperaturer på vinteren. Og pumpa stopper på -18. Men vi valgte å stole på en forhandler i regionen. Samlet pris endte vel på ca. 110.000,- inkl alt.

Det er jo vanskelig å beregne innsparing fra år til år, bl.a. fordi utetemperaturene varierer. Jeg har derfor valgt å kalkulere på bakgrunn av årsmiddeltemperatur. For østlandsområdet er variasjonene i årsmiddeltemperatur (i hht. statistikk på YR) siden vi flyttet inn slik:
2013: 1,5
2012: 1,3
2011: 2,5
2010: -0,6
2009: 1,6
2008: 2,4
2007: 2,2
2006: 2,8
2005: 2,5

I beregningen tenkte jeg at husstandens strømforbruk til oppvarming må reletateres oppvarmingsbehovet, altså differansen mellom innetemperatur og utendørs årsmiddel. F.eks. ville dette bli 19,5 grader i 2013 ved en innetemp på 21 grader. Så  beregnet  jeg oppvarmingsbehovet i antall kWh pr. grad for differansen mellom inne- og utetemp. Dette blir vel for så vidt heller ikke helt riktig, men med tanke på såpass små variasjoner tror jeg det er nære nok til dette formålet.

Med dette som utgangspunkt har jeg beregnet at besparelsen ligger på 8,4 % ved en innetemp. på 21 grader. Årsforbruket har ligget på 30-38.000  kWh (vinteren 2010 var skikkelig kald). Ser vi da på besparelsen i kroner og øre, er det jaggu ikke mange kronene å snakke om.

Det skal jo også nevnes at barna har vokst til og varmtvannsforbruket sikkert har gått opp de siste 2-3 årene, men kwSMART-systemet varmer også opp forbruksvann, så det burde være en besparelse der også.

Er det noen fysikere her ute som har en beregningsmodell som kan gi noen bedre tall?  ::)

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Er du sikker på at denne fungerer ok eller kjører den med lavt trykk i systemet og fungerer som en el-kjele med virkningsgrad på 1 ?

Kjenner ikke produktet men hvor stor andel skal den dekke?

I utganspunktet skulle du ha god gevinst siden du har stort forbruk.
  (trådstarter)
   #2
 19     0
I følge en kjølemontør som var innom her i dag, så burde den gi større reduksjon, men han mistenkte at den har for liten kapasitet i forholt til størrelsen på huset, og derfor ofte går på tilleggsvarme. Nå skal jeg montere L/L Vp i høst og har forventninger til å kunne spare en del kroner på det. Tajm vill sjåv, som det heter.
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Men hvor mange kW trekker den på max og hva oppgis som levert effekt? Vet jo at dette er temp avhengig.
  (trådstarter)
   #4
 19     0
Den trekker inntil 1800 W og yter maks 6 kW på enten gulvvarme eller varmtvann.
   #5
 9,677     Kysten     0
Det kan vel knapt kalles besparelse når en ser det opp mot investering. Har du fått kontrollert om pumpen fungerer ordentlig?

Hvordan er varmt forbruksvann koblet opp mot pumpen? Er det forvarming gjennom spiral?
  (trådstarter)
   #6
 19     0
Tja, jeg ser da på displayet at den som oftest går på VP, men jeg har jo ikke mulighet til å overvåke den konstant.

Forbruksvannet er forklart slik i manualen:
Varmtvann tappes ut fra toppen av tanken mens det kalde vannet som strømmer inn i tanken fra det kommunale nettet kommer inn i bunn av tanken. Vannet som kommer inn har som regel en temperatur på 12°C eller lavere. Varmtvannet fra kWsmarts varmtvannsvarmeveksler leveres på toppen av berederen mens det kalde vannet som skal varmes opp tas fra bunnen av berederen.

   #7
 181     Akershus     0
Hvis jeg foretår det riktig mener du at du har hatt omtrent samme inntetemperatur før og etter VP installasjon?

Eller kan det hende at du har økt innetemperaturen... Det er vel ganske vanlig i så fall. Uten å huske detaljer så mener jeg å ha sett undersøkelser som viser at besparelsen ved varmepumpe blir tatt ut i komfortgevinst i de fleste tilfeller, og ikke som en kostnads/enøk gevinst.

  (trådstarter)
   #8
 19     0
Hvis du tenker på luft/luft VP tror jeg helt klart du har et poeng. Jeg bor "på bygda" og mange jeg kjenner har kjøp VP som erstatning for vedfyring, og da er det selvsagt ingen bombe at forbruket går opp.

Men i vårt tilfelle mener jeg at innetemp har vært ganske stabil både før og etter. Den ligger på ca 21 grader og vi fyrer litt med ved på de kaldeste dagene. Faktisk må vi ty til vedfyring oftere nå enn før, siden anlegget kun går på en 6 kW kolbe under -15 grader. Før hadde vi inntil 12 kW og systemet holdt varmen oppe selv på de kaldeste dagene.
HSt
   #9
 35,438     Lillestrøm kommune     0
For å gi støtte til  varmepumpesystemer krever nå Enova energimåler både på "inn" og "ut" siden.  Jeg synes dette er et godt eksempel for hvorfor da jeg tror at  varmepumpen må være død eller i allefall tilnærmet død, Dvs denne fungerer mest som en direkte el-oppvarmende enhet.

Sier ikke manualen noe om hvordan du kan se om enheten faktisk virker ?  Ingen interne trykk e.l. som kan leses av ?

(Nå lover ikke beskrivelsen om varmtvannet godt, noe mer beskrivelse uten innhold går det vel ikke an å komme til.  Den burde opplyst at den vekslet over til å varme vann 1 gang i timen og at den ellers leverte XX grader vann til gulvvarme buffer).  Leverer den alt vannet ved høy temperatur så forklarer jo dette kanskje noe av den dårlige effektiviteten.

Enheten kan f.eks. være feil ved at den kjører på for lite gass i systemet.
  (trådstarter)
   #10
 19     0
Det er et display hvor man ser hvilken varmefunksjon som er i drift for oppvarming og varmtvann. Noen ganger bruker den kolbe for å varme opp varmtvann og VP står stille. Jeg har mistenkt at dette er for å skåne pumpa og redusere slitasje hvis det ikke er et stort opppvarmingsbehov.

Legger ved systemskisse.
Beregning av besparelse etter VP-kjøp - Systemskissekwsmart.png - thols1