7,728
10
0
Minimalt å spare på bedre U-verdi?
21
0
Leste at en sparer ca 10kwh pr år for pr kvm vindusflate for hver tiendel bedre U-verdi.
Dette må vel da bety at om en velger U-verdi på 1,2 framfor 1,0 på et ordinært husmorvindu vil en spare 2x12 kwh=24 kwh på ett år. Dette er en årlig besparelse på under 20 kroner!!
Er det noen vits??
Dette må vel da bety at om en velger U-verdi på 1,2 framfor 1,0 på et ordinært husmorvindu vil en spare 2x12 kwh=24 kwh på ett år. Dette er en årlig besparelse på under 20 kroner!!
Er det noen vits??
Jeg bor i et omtrent uisolert hus fra 1948 med håndblåste vinduer og en vedovn. Jeg har til gode å finne et noe ENØK-tiltak som matcher 3500 i året på ved (ps: kan regne...)
F.eks -25 ute og +25 inne. (Finnmark)
Vindu etter byggeforskrift 1987: 50K x 1,7m² x 2,4 W/m²K = 204 W
Vindu etter TEK 07 og 10: 50K x 1,7m² x 1,2 W/m²K = 102 W
3-lags Passivhusvindu: 50K x 1,7m² x 0,7 W/m²K = 59,5 W
F.eks 0 ute og +25 inne. (Bergen)
Vindu etter byggeforskrift 1987: 25K x 1,7m² x 2,4 W/m²K = 102 W
Vindu etter TEK 07 og 10: 25K x 1,7m² x 1,2 W/m²K = 51 W
3-lags Passivhusvindu: 25K x 1,7m² x 0,7 W/m²K = 29,75 W
Forskalingssnekker & Byggingeniør
Daglig leder EnergiTek AS
Det er et gjennomsnitt gjennom hele året du må bruke for å kunne bruke tallene til noe fornuftig. Innetemperatur bør også settes til 21 °C som er mer realistisk. Bergen har i snitt 7,8 °C, men Finnmark (f.eks Kautokeino) har -2,1 °C. Så besparelsen er vesentlig lavere enn du har skissert.
For meg er dette (ved nybygg):
- 100 kvadratmeter vindu
- Kongsberg (Altså ca 3 måneder med -6C, ca 6 måneder med 5C og ca 3 måneder med 15C. I gjennomsnitt over året med 22C innetemperatur blir dette en differanse på ca 17C over hele året)
- Bergvarmepumpe med 0,79 kr/kWh strøm, COP på 4 gir 0,2 kr/kWh varme.
- 20 år før bytte av vinduer
Hvis jeg regner ut sånn ca hva jeg sparer på å gå fra 1,2 W/m^2K til 0,7 1,2 W/m^2K blir da regnestykket slik:
100 m^2 * (1,2 - 0,7)W/m^2K * 17K * 20 år * 365 dag/år * 24 h/dag* 0,0002 kr/Wh = 30 000 kroner
Dette betaler nok ikke for oppgraderingen av 100 kvadratmeter med vinduer! (Og forresten er regnestykket for optimistisk, da jeg ser bort ifra solinnstråling. Temperaturdifferansen over året vil nok være en del lavere.)
Jeg vil nok måtte velge vinduer med U-verdi i området 0,7 W/m^2K, ikke fordi det vil lønne seg, men fordi jeg planlegger å ha mye vinduer i forhold til oppvarmet BRA, og da krever TEK10 bedre vinduer.
MVH
Sakke
Årsaken til at jeg brukte disse temperaturene var mer for å se hva varmeeffekt som må til for å beholde varme på kalde dager. Jeg vet at årsmiddeltemp er vesentlig høyere. Jeg i mitt tilfelle hvor jeg skal ha vinduer fra gulv til tak (2,7x15m) så må jeg også ta hensyn til dette når jeg planlegger varmekilder. F.eks legge 2-3 rør med cc100mm ytterst langs vindu og cc150/cc200 på resten ved vannbåren varme.
EDIT: Så at mitt første svar var litt utenfor spm og derfor ikke var tydlig nok formulert
Forskalingssnekker & Byggingeniør
Daglig leder EnergiTek AS
Forskalingssnekker & Byggingeniør
Daglig leder EnergiTek AS