7,728    10    0  

Minimalt å spare på bedre U-verdi?

 21     0
Leste at en sparer ca 10kwh pr år for pr kvm vindusflate for hver tiendel bedre U-verdi.

Dette må vel da bety at om en velger U-verdi på 1,2 framfor 1,0 på et ordinært husmorvindu vil en spare 2x12 kwh=24 kwh på ett år. Dette er en årlig besparelse på under 20 kroner!!

Er det noen vits??

   #1
 14     Nedre Romerike     0
Tror ikke det...

Jeg bor i et omtrent uisolert hus fra 1948 med håndblåste vinduer og en vedovn. Jeg har til gode å finne et noe ENØK-tiltak som matcher 3500 i året på ved (ps: kan regne...)
   #3
 681     Bergen     0
U-verdi går på varmetap, som har w/(m2*k) der w=watt varmetap, m2=m2, k= temperaturforskjell mellom ute og inne. Derfor: Bedre U-verdi er viktigst når forskjellen mellom innetemp og utetemp er størst.


F.eks -25 ute og +25 inne. (Finnmark)

Vindu etter byggeforskrift 1987: 50K x 1,7m² x 2,4 W/m²K = 204 W
Vindu etter TEK 07 og 10: 50K x 1,7m² x 1,2 W/m²K = 102 W
3-lags Passivhusvindu: 50K x 1,7m² x 0,7 W/m²K = 59,5 W

F.eks 0 ute og +25 inne. (Bergen)

Vindu etter byggeforskrift 1987: 25K x 1,7m² x 2,4 W/m²K = 102 W
Vindu etter TEK 07 og 10: 25K x 1,7m² x 1,2 W/m²K = 51 W
3-lags Passivhusvindu: 25K x 1,7m² x 0,7 W/m²K = 29,75 W
Signatur
   #4
 425     0
Beregningen din blir feil sgrevskott, da du legger feil temperaturer til grunn. Ser du skriver f.eks men tenkte jeg skulle rette deg for det ;D.

Det er et gjennomsnitt gjennom hele året du må bruke for å kunne bruke tallene til noe fornuftig. Innetemperatur bør også settes til 21 °C som er mer realistisk. Bergen har i snitt 7,8 °C, men Finnmark (f.eks Kautokeino) har -2,1 °C. Så besparelsen er vesentlig lavere enn du har skissert.
   #5
 254     0
For å regne ut besparelse ville jeg sett på gjennomsnittet i temperaturforskjell for akkurat der jeg bor, areal med vindu, min kostnad per kWh oppvarming og levetid på investeringen.

For meg er dette (ved nybygg):

- 100 kvadratmeter vindu
- Kongsberg (Altså ca 3 måneder med -6C, ca 6 måneder med 5C og ca 3 måneder med 15C. I gjennomsnitt over året med 22C innetemperatur blir dette en differanse på ca 17C over hele året)
- Bergvarmepumpe med 0,79 kr/kWh strøm, COP på 4 gir 0,2 kr/kWh varme.
- 20 år før bytte av vinduer

Hvis jeg regner ut sånn ca hva jeg sparer på å gå fra 1,2 W/m^2K til 0,7 1,2 W/m^2K blir da regnestykket slik:

100 m^2 * (1,2 - 0,7)W/m^2K * 17K * 20 år * 365 dag/år * 24 h/dag* 0,0002 kr/Wh = 30 000 kroner

Dette betaler nok ikke for oppgraderingen av 100 kvadratmeter med vinduer! (Og forresten er regnestykket for optimistisk, da jeg ser bort ifra solinnstråling. Temperaturdifferansen over året vil nok være en del lavere.)

Jeg vil nok måtte velge vinduer med U-verdi i området 0,7 W/m^2K, ikke fordi det vil lønne seg, men fordi jeg planlegger å ha mye vinduer i forhold til oppvarmet BRA, og da krever TEK10 bedre vinduer.
   #6
 1,712     Trondheim     0
Nei, det vil ikke forsvare seg økonomisk, men komfortmessig kan det være stor forskjell nå rdet er som kallest/mye kall vind. Kaldraset blir merkbart mindre med gode vinduer.

MVH
Sakke
   #7
 425     0
Ja, fra 2,4 til 1,2 merker du det nok. Ikke minst er nok nye vinduer/karmer generelt tettere rundt enn gamle. Har selv byttet vinduer av ren komfort. Regnet på at jeg ville få inviteringen igjen etter 30 år. Men fra 1,2 til 1,0 merker du nok lite. 1,0 er muligens bedre mht lyd. Så der er en bonus.

   #8
 681     Bergen     0

Beregningen din blir feil sgrevskott, da du legger feil temperaturer til grunn. Ser du skriver f.eks men tenkte jeg skulle rette deg for det ;D.

Det er et gjennomsnitt gjennom hele året du må bruke for å kunne bruke tallene til noe fornuftig. Innetemperatur bør også settes til 21 °C som er mer realistisk. Bergen har i snitt 7,8 °C, men Finnmark (f.eks Kautokeino) har -2,1 °C. Så besparelsen er vesentlig lavere enn du har skissert.


Årsaken til at jeg brukte disse temperaturene var mer for å se hva varmeeffekt som må til for å beholde varme på kalde dager. Jeg vet at årsmiddeltemp er vesentlig høyere. Jeg i mitt tilfelle hvor jeg skal ha vinduer fra gulv til tak (2,7x15m) så må jeg også ta hensyn til dette når jeg planlegger varmekilder. F.eks legge 2-3 rør med cc100mm ytterst langs vindu og cc150/cc200 på resten ved vannbåren varme.

EDIT: Så at mitt første svar var litt utenfor spm og derfor ikke var tydlig nok formulert Smile
Signatur
   #9
 24,032     Akershus     0
Med så mye vinduer bør du også vurdere kjølekilder.
Signatur
   #10
 681     Bergen     0
Jeg har et tegnet et takutstikk på 1.3 meter. jeg har også planlagt en stor betongvegg i senter av huset som skal ha fult av PEX rør som kan sirkulere kaldt vann.
Signatur