Jeg synes de reklamerer på et tynt grunnlag.  Det er mer enn tettheten som gir oppvarmingskostnadene i hus.        Uten at jeg har sett regnestykket, vil jeg påstå at tetthetsgraden innenfor rimelige grenser i hus ikke utgjør mer enn 30% av energitapet.  Varmetapet i et hus er  ikke proporsjonalt med tetthetsgraden.  Fra reklamen på facebook:  "  Vi kan stolt annonsere eit lekkasjetall på 0,31 for vårt prosjekt, MassivPassiv i Nattlandsveien 157 (sjå eige fotoalbum)!
Kravet til passivhus er 0,6>

Verdien for lekkasjetall seier noko om kor tett bygningskroppen er, eller med andre ord kor tett den er mot luftgjennomgong.
Jo lågare tettheitstall, jo lågare varmetap.

Lekkasjetallet vart målt ved hjelp av blowerdoor. Dette er ei stor vifte kobla opp mot software på pc. Denne går opp til 50Pa trykk før endeleg måling av tettheit. Det vert målt både ved over og undertrykk.

Lekkasjetallet angjer kor mange luftutskiftingar ein har pr.time.
Passivhuskravet på 0,6 vil omrekna bety at mindre enn 5% av innelufta vert utskifta gjennom utettheiter i konstruksjonen.

Framtidsbygg bygger tett, og tette hus er kvalitet!