Dette kan bli "morro". Hva med alle ladere/batterielliminatorer vi har?

Ikke minst, måler de korrekt mot elbillading?

En kan også spørre seg om sinusformet, ohmsk last i fremtiden er rett måte å vise vannuttak på. Kanskje de gamle Ferraris-målerne også ville fått problemer?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ferraris-Z%C3%A4hler

Dette er nok noe som nettselskaper og relevante myndigheter kommer til å legge store anstrengelser i å feie under teppet. Kostnadene med å innrømme feil her vil jo åpenbart være astronomiske.

Jeg har lest rapporten (har tilgang), og jeg har umiddelbart et par viktige oppfølgingsspørsmål: Blir feilen den samme om man legger på en liten ohmsk last samtidig som den dimmede LED-lasten? Hva med inverter-styrte elektromotorer (varmepumper)? Hvor mye feil viser den gamle Ferraris-måleren?

Kanskje noen burde investere litt penger i å gjennomføre en kontrollert studie av ulike målere (med ulike måleprinsipper) under ulike realistiske forutsetninger (f.eks. i et utvalg eneboliger, leiligheter og kontorbygg)?

Elektro ingeniøren som "godkjente " målerne, fortalte ikke om hvilken belastning og effekt han hadde i leiligheten. https://storage.googleapis.com/files.dinside.no/9/Rapport%20AMS%20ma%CC%8Aler.pdf

"En liten ohms last" vil nok ikke ha noen betydning.

Her reises to spørsmål:

1) Hva er korrekt måling av mottat energi når denne hentes "i klæddær", i et strømuttrekk som avviker sterkt fra sinusstrøm.
2) Hvordan måles/integreres en slik ulineær kurveform? Hvordan takler måleren RMS-problematikken?

Er det ingen som har en effektmåler de kan sette i serie med AMS i sikringskapet sitt?

Bringer det deg noe lenger? En AMS er et effektmeter · tid = kW·h

Dersom AMS måler feil pga kurveform, hvordan kan en vite om et tilfeldig effektmeter er bedre?

Ellers så fikk jeg den gamle måleren, litt styr, men en blir nesten fristet til å koble den opp igjen. Blir i så fall feltmessig.

Jeg viser til linken (rapporten) i innlegg #3 ovenfor.

Holtet har ikke godkjent noe som helst og sier selv at han har gjennomført "en høyst uhøytidelig måling der det gjøres en enkel måling med et avansert apparat for å avdekke om måleren som er montert måler rett ..."  
Han sier videre: "For at dette skal bli et prosjekt med tyngde, burde det blitt målt flere steder, på flere forskjellige typer nettsystem".

Holtet erkjenner at dette er en kjapp og enkel utført måling over en kort tidsperiode. Altså en måling adressert til den vanlige forbruker.
Han har oppgitt et par kildehenvisninger og hvor han jobber. Jeg savner opplysninger om hvem som har gitt ham oppdraget, eller om han har foretatt målingene på eget initiativ - på fritiden.

Men her har vi i hvert fall noe konkret og det er positivt.

Holtet arbeider altså i Elkraft AS. 
Jeg har lest på deres hjemmesider:
"Elkraft AS ble stiftet i aril 1992 og er en av de første private aktørene etter at energiloven åpnet for fri konkurranse på kjøp og salg av kraft".
Videre: "Vi har fokus på trygghet og tillit og er opptatt av etikk og høy morali alt vi gjør - både innad i bedriften og ut til kundene".    

Jeg har fått AMS måler på hytten og neste gang jeg er der, kan jeg ta en liten test for å se om den takler kurveformen fra varmepumpen riktig. Det er forøvrig en AMS måler vi fikk for noen år siden og som nå ikke følger kravene til bruk sammen med hjem automatisering. Det er ingen data utgang på den og jeg tror e-verket får litt skjenn for å ha installert flere tusen målere som på ny må byttes ut igjen.

Er vel et av argumentene for utvendig målerskap - at de skal kunne bytte måler i eningen. (Stadig vekk )

Med enkelt effektmeter (hevdet det var det) prøvde jeg å måle energiforbruk på fryseboks (bare nysgjerrig) verdiene ble astronomisk høye. Men det er sikkert mye simplere enn AMS måleren.