Graddagstall er nok den riktigste målestokken for å sammenlikne. Det sier noe om hvor mye du må varme opp boligen i forhold til hele fyringssesongen, relatert til ulike plasser i landet.
Jeg skulle gjerne regnet ut noe eksempler, men husker streng tatt ikke helt hvordan det brukes..
Om du tar årsmiddel og ganger med 365 eller du finner middeltemp i "fyringssesongen" og ganger med antall dager på den, så skulle det bli hipp som happ tror jeg.
Jeg fant årsmiddel for kommunen jeg bor i og ganget med 365 da jeg regnet på nye vinduer i fjor. Med V/V varmepumpe klarer jeg aldri å få igjen de pengene jeg la ut der. Men jeg er kvitt kaldras og har mer stabil temperatur, også langs veggene. Har regnet på det og funnet ut at jeg ikke får igjen pengene for den krukka med rødving jeg drikker i helga heller, men den varmer da litt den også ;D
mvh jiho
Signatur
Varmepumpe: Ekowell EVT500 v/v, 150M energibrønn (145M aktiv), 200m2 oppvarmet areal. Byggeår 1987. Varmepumpe installert 2007. Balansert ventilasjon:Villavent X-1 gjenvinner med vannbåren "etterbrenner" Nytt ventilasjonsanlegg er neste prosjekt.
Det å regne ut hva som lønner seg er en merkelig idrett. :D
Hvor lang inntjeningstid har kjøkkenet? Hva koster en frokost på et spisested? Kan en få en billigere avtale om en spiser alle dagens måltider i kantina? En kan sikkert spare 150,- pr person pr dag på å lage maten hjemme. Tre komme seks personer i husholdningen, kjøkkenet varer i 15 år.
Det blir samme sak. Da kan en finne ut at det lønner seg å kjøpe et kjøkken til ca 3 millioner fordi en på kjøkkenets levetid sparer inn 2,9 mill på å lage maten hjemme.
Jeg har vinduer med u-verdi på 0,7. I følge diskusjonen her så lønner det seg ovehodet ikke. Grunnen til at det ikke lønner seg er at alle faktorer ikke er tatt inn i regnestykket. Med mine vinduer kan jeg benytte all gulvplass i rommet. Det er like behagelig å sitte like ved vinduet selv om det er 20 blå utenfor. En kvm gulv koster ca 25 tusen kr. Om jeg hadde satt inn 1.4 vinduer ville en del av gulvplassen ikke kunne vært benyttet siden den ikke ville vært behagelig ved kaldt vær ute. La oss si den nærmeste trekvart meteren (slik var det i forrige leilighet jeg hadde en liten stund under byggingen) Stua har nesten 20 m med vinduer langs veggen. Det blir 15 kvm a 25 tusen. Kan anta at halve året er det ustabilt å planlegge å bruke denne plassen. Det blir 187 tusen og femhundre.
Og det er flere rom i huset. La oss si stua er halvparten. Da har vi omtrent 385 tusen kroner i fortjeneste for å bytte vinduer grunnet økt bruksverdi av gulvene.
Poenget er at det er mange måter å regne ut hva det koster og hva en får igjen. På den måten det har blitt regnet tidligere i denne tråden vil det å sitte i et telt med en sinna vedovn være det som lønner seg kombinert med et kjøkken til 3 mill.
Og hadde du kastet ut salongbordet og blomsterkrukkene og tv-benken og bokhyllene kunne du økt bruksverdien av gulvene enda mer! :D (Du trenger jo ikke plassere stoler under alle vinduene i alle rommene...)
Men - han her som Atlantis nevnte, reduserer virkelig bruksverdien av boligen sin med opp mot millionen for å spare noen tusenlapper i strøm i året:
"Om det var noen her som leste varden datert 2 februar står det om en som nesten ikke bruker strøm. Strømregningen var på 898,89 kr, strømforbruket på 2 kalde vintermåneder (november og desember) var på 409 kwh, slå den. For å klare dette varmet han av bare halve huset på 120 kvadratmeter og stilte varmepumpa på 16 grader når han ikke var hjemme, når han var hjemme var temperaturen 20 grader."
For meg høres dette nærmest ut som en fanatisk gjerrigknark som gjør alt for å spare penger, bor alene og kommer til å fortsette med det....
Han påstår jo selv i avisen at han ikke er noen fanatiker. For å få opp varmen så fyrer han med ved, huset er heller ikke nytt og ser ut som en strømfelle står det i avisen. Han sover også i stua for å klare dette. Han er også selvstendig næringsdrivende og jobber mye så det er vel noe av årsaken til at han klarer dette.
Har førstehåndserfaring med gammelt hus og dårlige vinduer! Det hjelper IKKE å fryse! Blir faen meg 5000 kr i strømregning uansett på tross av iherdig vedfyring! ;D Han der er enten magiker, løgnhals eller har feil på målern!
Nordan har denne lista: U-verdi Årstall/Produkttype: 2,4 - 2,6 År: 1965 - 1975. To vanlige glass i koblede rammer 1,8 - 2,2 År: 1975 - 1985. Trelags isolerglass, vanlig glass,begge hulrom luftfylt
Huset til mine foreldrene ble bygget på 70 tallet og hadde 3 store vinduer med fastkarm vendt mot sør, i taket var det 10 cm isolasjon og sikkert det samme i veggene også. Huset var ikke kaldt, nå bor de i et nytt hus med vinduer på u-verdi 1,2 tror jeg, men så mye betre er ikke huset som er nytt i forhold til det gamle synest jeg, vi frøs hverken i det gamle eller det nye de bor i nå. Må legge til at det er en solrik plass dette.
Middeltempraturen i fyringsessongen er vesentlig.
Jeg skulle gjerne regnet ut noe eksempler, men husker streng tatt ikke helt hvordan det brukes..
Jeg fant årsmiddel for kommunen jeg bor i og ganget med 365 da jeg regnet på nye vinduer i fjor. Med V/V varmepumpe klarer jeg aldri å få igjen de pengene jeg la ut der. Men jeg er kvitt kaldras og har mer stabil temperatur, også langs veggene.
Har regnet på det og funnet ut at jeg ikke får igjen pengene for den krukka med rødving jeg drikker i helga heller, men den varmer da litt den også ;D
mvh
jiho
Balansert ventilasjon:Villavent X-1 gjenvinner med vannbåren "etterbrenner" Nytt ventilasjonsanlegg er neste prosjekt.
Her var metoden for å beregne: http://forbrukerportalen.no/temaer/bolig/ofte_stilte_sporsmal/ekspertbesvarelser/line/nye_vinduer_i_gammel_enebolig
Hvor lang inntjeningstid har kjøkkenet? Hva koster en frokost på et spisested? Kan en få en billigere avtale om en spiser alle dagens måltider i kantina? En kan sikkert spare 150,- pr person pr dag på å lage maten hjemme. Tre komme seks personer i husholdningen, kjøkkenet varer i 15 år.
Det blir samme sak. Da kan en finne ut at det lønner seg å kjøpe et kjøkken til ca 3 millioner fordi en på kjøkkenets levetid sparer inn 2,9 mill på å lage maten hjemme.
Jeg har vinduer med u-verdi på 0,7. I følge diskusjonen her så lønner det seg ovehodet ikke. Grunnen til at det ikke lønner seg er at alle faktorer ikke er tatt inn i regnestykket. Med mine vinduer kan jeg benytte all gulvplass i rommet. Det er like behagelig å sitte like ved vinduet selv om det er 20 blå utenfor. En kvm gulv koster ca 25 tusen kr. Om jeg hadde satt inn 1.4 vinduer ville en del av gulvplassen ikke kunne vært benyttet siden den ikke ville vært behagelig ved kaldt vær ute. La oss si den nærmeste trekvart meteren (slik var det i forrige leilighet jeg hadde en liten stund under byggingen) Stua har nesten 20 m med vinduer langs veggen. Det blir 15 kvm a 25 tusen. Kan anta at halve året er det ustabilt å planlegge å bruke denne plassen. Det blir 187 tusen og femhundre.
Og det er flere rom i huset. La oss si stua er halvparten. Da har vi omtrent 385 tusen kroner i fortjeneste for å bytte vinduer grunnet økt bruksverdi av gulvene.
Poenget er at det er mange måter å regne ut hva det koster og hva en får igjen. På den måten det har blitt regnet tidligere i denne tråden vil det å sitte i et telt med en sinna vedovn være det som lønner seg kombinert med et kjøkken til 3 mill.
(Du trenger jo ikke plassere stoler under alle vinduene i alle rommene...)
Men - han her som Atlantis nevnte, reduserer virkelig bruksverdien av boligen sin med opp mot millionen for å spare noen tusenlapper i strøm i året:
"Om det var noen her som leste varden datert 2 februar står det om en som nesten ikke bruker strøm.
Strømregningen var på 898,89 kr, strømforbruket på 2 kalde vintermåneder (november og desember) var på 409 kwh, slå den.
For å klare dette varmet han av bare halve huset på 120 kvadratmeter og stilte varmepumpa på 16 grader når han ikke var hjemme, når han var hjemme var temperaturen 20 grader."
For meg høres dette nærmest ut som en fanatisk gjerrigknark som gjør alt for å spare penger, bor alene og kommer til å fortsette med det....
Han påstår jo selv i avisen at han ikke er noen fanatiker.
For å få opp varmen så fyrer han med ved, huset er heller ikke nytt og ser ut som en strømfelle står det i avisen. Han sover også i stua for å klare dette. Han er også selvstendig næringsdrivende og jobber mye så det er vel noe av årsaken til at han klarer dette.
Huset til mine foreldrene ble bygget på 70 tallet og hadde 3 store vinduer med fastkarm vendt mot sør, i taket var det 10 cm isolasjon og sikkert det samme i veggene også.
Huset var ikke kaldt, nå bor de i et nytt hus med vinduer på u-verdi 1,2 tror jeg, men så mye betre er ikke huset som er nytt i forhold til det gamle synest jeg, vi frøs hverken i det gamle eller det nye de bor i nå.
Må legge til at det er en solrik plass dette.