Er det høyt under taket? I gamlehuset vårt var det 3,5meter i stuen riktignok 8store vinduer i stuen fra 76 og tilsvarende 10cm isolasjon. Var det rundt null grader ute, trengte jeg 28grader i taket for å ha 23 i sofaen pga takhøyde og kulderas hvis jeg ikke hadde vifte for å få sirkulasjon.
Så vidt jeg vet var ikke kravene til isolasjon i 96mye større enn i 76, og kulderas fra vindu er nok svært sannsynlig.
Jeg vet man kan ha stor fordel av å bytte pakningslister i dører og vindu som er noen år, da det ofte er en stor kilde til varmetap.
Kjøper du et laser termometer kan du se hvor du eventuelt har lekkasjer selv. Det finnes også apparat som måler trekk osv. Selger dette på clas ohlson blant annet.
Poenget mitt er at strømforbruket ditt kan ha flere forklaringer.
Ellers ville jeg hatt en elektriker til å bekrefte at termostatene fungerer som de skal. Han kan nok også måle forbruket på hver enkelt kurs, så vet du enda mer om hvordan strømforbruket utarter seg.
Dersom det viser seg at det er manglende isolasjon i stuegulvet som er synderen for at du ikke får opp tempen, kan du etterisolere betongplaten fra undersiden. Du må selvsagt kle inn sidene osv også, slik at kuldebroen bygges inn.
Uansett, er gulvet i stuen limt, er det nok umulig og bruke det om igjen, men varmekabler er egentlig avskrevet etter 25års drift, så jeg ville vurdert å legge ned vbv. Dette kan også bygges ut etterhvert som dere også eventuelt renoverer andre rom? Med det strømforbruket ditt tror jeg dere har mye å spare på luft/vann eller vann/vann pumpe..
Det går å teste med panelovner. Bare for å sjekke differansen i forbruk. Billigere en å få inn håndverkere. Teste temperatur og forbruk med noen gamle panelovner og sammenligne med varmekabel noen døgn med 10 minus ute. Med et forbruk på 200kwt, så skal du kunne gå med korte bukse. Bruker selv 70kwt i døgnet og har 23`C inne. Det kan være lurt å sjekke historisk forbruk. Men det hender at når varmekabel er dårlig isolert, så velger kunde å slå dem av. Varmetap nedover kan være ubegrenset. En panelovn kan bare sende varmen opp.
Vanskelig å si om forrige eier har brukt dem mye eller ikke. Ifølge dem selv brukte de ca 30-35 000 KWh i året, noe som er atskillig lavere enn hva vi ligger an til så langt. Men ikke gitt at denne informasjonen er riktig heller, de er ikke særlig velvillige med å dele informasjon overhodet.
200 kWh pr døgn er jo i hele huset, ikke bare i stua, og det er jo endel andre kvadratmeter som også skal varmes opp.
Første punkt burde vel vere å sjekke kor mykje effekt varmekablane faktisk leverer. Har du undersøkt dette? (150 kWh/dag i heile huset tyder vel på at dei verkar, men du kan ikkje vere sikker)
For å sjekke det, må du slå av alt anna (ta alle andre sikringar er vel det enklaste), og sjå kor mykje effekt som er att. Effekten les du av ved å telje blink/rotasjonar på målaren på ei viss tid, og så rekne ut.
Jeg får teste ut dette, men ikke alltid så lett å skru av alt annet med en familie på 5 stk. Men har en NorthQ leser koblet til strømmåleren, så jeg skal ganske lett kunne se hvilken totaleffekt som brukes.
Er det høyt under taket? I gamlehuset vårt var det 3,5meter i stuen riktignok 8store vinduer i stuen fra 76 og tilsvarende 10cm isolasjon. Var det rundt null grader ute, trengte jeg 28grader i taket for å ha 23 i sofaen pga takhøyde og kulderas hvis jeg ikke hadde vifte for å få sirkulasjon.
Så vidt jeg vet var ikke kravene til isolasjon i 96mye større enn i 76, og kulderas fra vindu er nok svært sannsynlig.
Jeg vet man kan ha stor fordel av å bytte pakningslister i dører og vindu som er noen år, da det ofte er en stor kilde til varmetap.
Kjøper du et laser termometer kan du se hvor du eventuelt har lekkasjer selv. Det finnes også apparat som måler trekk osv. Selger dette på clas ohlson blant annet.
Poenget mitt er at strømforbruket ditt kan ha flere forklaringer.
Ellers ville jeg hatt en elektriker til å bekrefte at termostatene fungerer som de skal. Han kan nok også måle forbruket på hver enkelt kurs, så vet du enda mer om hvordan strømforbruket utarter seg.
Dersom det viser seg at det er manglende isolasjon i stuegulvet som er synderen for at du ikke får opp tempen, kan du etterisolere betongplaten fra undersiden. Du må selvsagt kle inn sidene osv også, slik at kuldebroen bygges inn.
Uansett, er gulvet i stuen limt, er det nok umulig og bruke det om igjen, men varmekabler er egentlig avskrevet etter 25års drift, så jeg ville vurdert å legge ned vbv. Dette kan også bygges ut etterhvert som dere også eventuelt renoverer andre rom? Med det strømforbruket ditt tror jeg dere har mye å spare på luft/vann eller vann/vann pumpe..
Tror egentlig ikke at gulvet er limt, men skal ikke si det for sikkert. Er tykke heltre gulvplanker i mørkt tre, så er sannsynligvis ikke særlig billig å erstatte.
Kan prøve å måle temperaturen oppunder taket, og se hva den er i forhold. I øyeblikket er det 19 grader inne, med varmekabler på full guff, og utetemperaturen har steget til ca +2.
Lasermåler fra Clas høres ut som en god ide, kan uansett være greit å ha liggende og kunne gjøre undersøkelser på egen hånd
Ifølge dem selv brukte de ca 30-35 000 KWh i året, noe som er atskillig lavere enn hva vi ligger an til så langt. Men ikke gitt at denne informasjonen er riktig heller, de er ikke særlig velvillige med å dele informasjon overhodet.
Hvis måleren ikke er byttet så er det jo bare å se på den og dele på antall år så finner man jo ut om det er 30-35 eller mye mer.
Ifølge dem selv brukte de ca 30-35 000 KWh i året, noe som er atskillig lavere enn hva vi ligger an til så langt. Men ikke gitt at denne informasjonen er riktig heller, de er ikke særlig velvillige med å dele informasjon overhodet.
Hvis måleren ikke er byttet så er det jo bare å se på den og dele på antall år så finner man jo ut om det er 30-35 eller mye mer.
Måleren er fra 1989, mens huset ble bygget totalt om, påbygget og endret i 1996 (så mye at man må kunne kalle det for nytt på det tidspunktet), så mistenker at den har stått noen år i det gamle huset (som var langt mindre). Måleren viser ca 24 500, men den har en multiplikator på 50. Dersom den ble satt til null i 1996 gir dette et årlig forbruk på ca 64 500 kWh. Jeg antar at ikke multiplikatoren var der før alt det nye ble bygget, og dersom den først har gått noen år uten multiplikator er det helt umulig å trekke noen konklusjon fra dette.
I sikringsskapet ser jeg det er to slotter til "kontrollator varmekabler". Den ene av disse to ser ut som har vært svidd på et eller annet tidspunkt og den andre ser ut til å være satt på "0". Dette kan kanskje forklare den manglende virkningsgraden? Antar at den andre kontrollatoren bør settes på "1"? Og den som har vært svidd bør kanskje byttes?
Så vidt jeg vet var ikke kravene til isolasjon i 96mye større enn i 76, og kulderas fra vindu er nok svært sannsynlig.
Jeg vet man kan ha stor fordel av å bytte pakningslister i dører og vindu som er noen år, da det ofte er en stor kilde til varmetap.
Kjøper du et laser termometer kan du se hvor du eventuelt har lekkasjer selv.
Det finnes også apparat som måler trekk osv. Selger dette på clas ohlson blant annet.
Poenget mitt er at strømforbruket ditt kan ha flere forklaringer.
Ellers ville jeg hatt en elektriker til å bekrefte at termostatene fungerer som de skal. Han kan nok også måle forbruket på hver enkelt kurs, så vet du enda mer om hvordan strømforbruket utarter seg.
Dersom det viser seg at det er manglende isolasjon i stuegulvet som er synderen for at du ikke får opp tempen, kan du etterisolere betongplaten fra undersiden. Du må selvsagt kle inn sidene osv også, slik at kuldebroen bygges inn.
Uansett, er gulvet i stuen limt, er det nok umulig og bruke det om igjen, men varmekabler er egentlig avskrevet etter 25års drift, så jeg ville vurdert å legge ned vbv. Dette kan også bygges ut etterhvert som dere også eventuelt renoverer andre rom? Med det strømforbruket ditt tror jeg dere har mye å spare på luft/vann eller vann/vann pumpe..
Vanskelig å si om forrige eier har brukt dem mye eller ikke. Ifølge dem selv brukte de ca 30-35 000 KWh i året, noe som er atskillig lavere enn hva vi ligger an til så langt. Men ikke gitt at denne informasjonen er riktig heller, de er ikke særlig velvillige med å dele informasjon overhodet.
200 kWh pr døgn er jo i hele huset, ikke bare i stua, og det er jo endel andre kvadratmeter som også skal varmes opp.
Jeg får teste ut dette, men ikke alltid så lett å skru av alt annet med en familie på 5 stk. Men har en NorthQ leser koblet til strømmåleren, så jeg skal ganske lett kunne se hvilken totaleffekt som brukes.
Tror egentlig ikke at gulvet er limt, men skal ikke si det for sikkert. Er tykke heltre gulvplanker i mørkt tre, så er sannsynligvis ikke særlig billig å erstatte.
Kan prøve å måle temperaturen oppunder taket, og se hva den er i forhold. I øyeblikket er det 19 grader inne, med varmekabler på full guff, og utetemperaturen har steget til ca +2.
Lasermåler fra Clas høres ut som en god ide, kan uansett være greit å ha liggende og kunne gjøre undersøkelser på egen hånd
Hvis måleren ikke er byttet så er det jo bare å se på den og dele på antall år så finner man jo ut om det er 30-35 eller mye mer.
Måleren er fra 1989, mens huset ble bygget totalt om, påbygget og endret i 1996 (så mye at man må kunne kalle det for nytt på det tidspunktet), så mistenker at den har stått noen år i det gamle huset (som var langt mindre). Måleren viser ca 24 500, men den har en multiplikator på 50. Dersom den ble satt til null i 1996 gir dette et årlig forbruk på ca 64 500 kWh. Jeg antar at ikke multiplikatoren var der før alt det nye ble bygget, og dersom den først har gått noen år uten multiplikator er det helt umulig å trekke noen konklusjon fra dette.