Tapet, farge og maling
    9,429    13    2  

Helsparkling, hvor mye ekstra koster det?
 3,216     0
Jeg har to alternativer mtp vegg:

1. Gips
2. Fibergips

Sistnevnte har en ganske grov overflate, og må derfor helsparkles. Hvor mye dyrere kan jeg regne med dette er per kvm kontra bare sparkling av skjøter og maling? Sparer man noen lag med maling ved å helsparkle, eller er det kun ekstra kostnad?

Jeg snakker altså her om å leie inn folk til å foreta arbeidet.
  Siter
hans9001
   #1
 22,342     Akershus     0
Jeg har nettopp helsparklet stuen min pga dårlig sparkle og malearbeid tidligere. Jeg vil tro det er rimeligere å helsparkle enn å legge ny gips.
  Siter
tnt
   #2
 194     Romerike     0
Forstår jeg deg riktig hvis du ikke har skrudd gips enda og lurer på hvilken type du skal velge? Sparkling av skjøt+ skruehull krever mindre arbeid enn helsparkling. Prisforskjellen per kvm vil avhenge av arealet da malerene regner inn minst to oppmøter på sparkling (fordi den må herde) Minst to lag maling må du regne med uansett.
  Siter
ATWindsor
  (trådstarter)
   #3
 3,216     0
Altså, det er ingen vegg der nå, det skal bygges en ny vegg og jeg har valget mellom to typer panel. Men om sparkling er mindre enn kostnaden av gips så er jo det fin, gips er jo nesten gratis Smile
  Siter
ATWindsor
  (trådstarter)
   #4
 3,216     1
tnt Wednesday, August 8, 2012

Forstår jeg deg riktig hvis du ikke har skrudd gips enda og lurer på hvilken type du skal velge? Sparkling av skjøt+ skruehull krever mindre arbeid enn helsparkling. Prisforskjellen per kvm vil avhenge av arealet da malerene regner inn minst to oppmøter på sparkling (fordi den må herde) Minst to lag maling må du regne med uansett.


Stemmer. La oss si det er omlag 60 kvm vegg tilsammen.
1   Siter
ATWindsor
  (trådstarter)
   #5
 3,216     0
Et lite spørsmål til i tillegg til kostnaden. BLir det noen nevneverdig forskjell på overflaten på en helsparklet plate, vs en gipsplate som ikke er helsparklet (altså med det "gipspapiret" som overflate)
  Siter
Hondaen
   #7
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Bruk gips.

Sparkel er dyrt, sparkle er tidkrevende og slitsomt med all pussingen. Det blir jævlig med støv. Støvet er så fint at det går inn i blodbanen. Ikke bra for hverken lommebok eller helse.

Sparkel er en nødvendighet, men minimer hvis mulig mener jeg.
  Siter
ATWindsor
  (trådstarter)
   #8
 3,216     0
Støvingen er det jo eventuelt de som gjør det som blir utsatt for, ikke meg. Og jeg regner med de beskytter seg om det trengs. Så akkurat det er ikke så viktig. Jeg er mer opptatt av hva det koster ekstra.
  Siter
berland
   #9
 1,231     Bergen     0
ATWindsor Thursday, August 9, 2012

Støvingen er det jo eventuelt de som gjør det som blir utsatt for, ikke meg. Og jeg regner med de beskytter seg om det trengs. Så akkurat det er ikke så viktig. Jeg er mer opptatt av hva det koster ekstra.

Hvis fibergips + helsparkling var billigere enn vanlig gips + skjøtsparkling, så hadde dette vært standard i alle nye boligprosjekter. Nå er vanlig gips + skjøtsparkling totalt dominerende, så da er det billigst med mindre noen spesielle forhold gjelder i ditt tilfelle.
  Siter
ATWindsor
  (trådstarter)
   #10
 3,216     0
berland Thursday, August 9, 2012

ATWindsor Thursday, August 9, 2012

Støvingen er det jo eventuelt de som gjør det som blir utsatt for, ikke meg. Og jeg regner med de beskytter seg om det trengs. Så akkurat det er ikke så viktig. Jeg er mer opptatt av hva det koster ekstra.

Hvis fibergips + helsparkling var billigere enn vanlig gips + skjøtsparkling, så hadde dette vært standard i alle nye boligprosjekter. Nå er vanlig gips + skjøtsparkling totalt dominerende, så da er det billigst med mindre noen spesielle forhold gjelder i ditt tilfelle.


Jeg forstår jo at det er dyrere. Platene i seg selv er jo endel dyrere også. Men spørsmålet er hvor mye dyrere?
  Siter