1,636
2
0
Dampsperre mot yttervegg på bad, plast eller membran - valgets kval
650
Trondheim
0
Hei,
Godt igang med å pusse opp et bad der den ene vegger er yttervegg og dermed krever dampsperre/membran selv om veggen ikke kommer til å være utsatt for direkte vann eller annen fukt
Ikke en helt triviell oppgave siden veggen får både vann og strøm da servant og møbel skal stå på denne veggen. Veggen skal være glattmalt (ikke flis)
To måter jeg ser for meg der begge nok er gode, men hva er best ?
1) Lekte ut og ha på normal dampsperre før gips. 3-4 gjennomføringer for vann og el hadde jeg tenkt gjort med mansjetter som er ment for slik, eks her for boks: http://www.glava.no/leilighets-naeringsbygg/vind-og-damptetting/damptetting-av-bygg2/
Igrunn samme prinsipp som brukes i himling på de fleste bad tenker jeg. dampserre + gips.
I motsetning til himling, er det jo ikke lektet mellom dampsperre og gips slik at når jeg skur gips så vil denne punkere dampsperren mot stederverket overalt. Er dette et problem ? Om dette ikke er noe problem så ser jeg på dette som en god løsning som gjør det vanskelig å skade dampsperren i ettertid.
2) Alternativt droppe dampsperre og kjøre gips + membran. Spørsmålet mitt blir da, er det noen som har erfaring med å helsparkle en vegg med membran med våtromssparkel for å få det glatt. Det jeg lurer på her er om noen har noen erfaring med dette, og om det er lett å ødelegge membranen, eks når man pusser ned. Jeg har helsparklet sikkert minst 100m2 vegg i mitt liv men aldri våtom...
Takk for gode innspill.
Badet jeg rev hadde brukt metode 1) før veggen hadde fått flis og etter ca 20 år med middels god ventilasjon var det ingen tegn på fuktskader på gips/vegg.
mvh
krstian
Godt igang med å pusse opp et bad der den ene vegger er yttervegg og dermed krever dampsperre/membran selv om veggen ikke kommer til å være utsatt for direkte vann eller annen fukt
Ikke en helt triviell oppgave siden veggen får både vann og strøm da servant og møbel skal stå på denne veggen. Veggen skal være glattmalt (ikke flis)
To måter jeg ser for meg der begge nok er gode, men hva er best ?
1) Lekte ut og ha på normal dampsperre før gips. 3-4 gjennomføringer for vann og el hadde jeg tenkt gjort med mansjetter som er ment for slik, eks her for boks: http://www.glava.no/leilighets-naeringsbygg/vind-og-damptetting/damptetting-av-bygg2/
Igrunn samme prinsipp som brukes i himling på de fleste bad tenker jeg. dampserre + gips.
I motsetning til himling, er det jo ikke lektet mellom dampsperre og gips slik at når jeg skur gips så vil denne punkere dampsperren mot stederverket overalt. Er dette et problem ? Om dette ikke er noe problem så ser jeg på dette som en god løsning som gjør det vanskelig å skade dampsperren i ettertid.
2) Alternativt droppe dampsperre og kjøre gips + membran. Spørsmålet mitt blir da, er det noen som har erfaring med å helsparkle en vegg med membran med våtromssparkel for å få det glatt. Det jeg lurer på her er om noen har noen erfaring med dette, og om det er lett å ødelegge membranen, eks når man pusser ned. Jeg har helsparklet sikkert minst 100m2 vegg i mitt liv men aldri våtom...
Takk for gode innspill.
Badet jeg rev hadde brukt metode 1) før veggen hadde fått flis og etter ca 20 år med middels god ventilasjon var det ingen tegn på fuktskader på gips/vegg.
mvh
krstian
Når du skrur gips i taket, (og treffer stenderene) vil området rundt skruehullet klemmes flatt og tett.
For bad er det litt ekstra å tenke på:
http://www.byggebolig.no/flislegging-membran-fuge/dampsperre-pa-yttervegg-i-bad
Hei
Takk.
Jeg vet at bare èn av de gjelder men ønsker kvalifiserte innspill på om det er noen forskjell på løsning, og evt erfaring med å sparkle en vegg med membran ?
Mvh
Kristian