17,547
24
1
Flislegger vil ikke legge uten fall
25
0
Har et bad på ca 9,5 kvm der jeg skal ha 30x60 cm fliser. Jeg skal ha dusjkabinett og badet ligger i 1 etg rett på betonggulv. Flisleggeren sier at han blir nødt til å legge flisene med lokalt fall mot sluken men at dette ikke er mulig pga størrelsen på flisene. derfor vil han knekke dem diagonalt og "jukse" det til under kabinettet. Jeg har vært i kontakt med et par andre som har fått lagt fliser av samme størrelse helt flatt på gulvet uten lokalt fall mot sluken. Min flislegger nekter dette. Vet ikke helt hva jeg skal gjøre. Om jeg en gang bestemmer meg for ikke å ha kabinett blir det jo veldig stygt i området rundt sluken.... Kan visst få tak i et slags mosaikknett med småfliser men det kostet 1000 kr!! for 1 kvm. Burde jeg finne ny flislegger eller gå med på hans forslag? Noen som har lagt fliser flatt på baderom her? Råd ønskes
"§ 13-20. Våtrom og rom med vanninstallasjoner
(1) Våtrom skal prosjekteres og utføres slik at det ikke oppstår skade på konstruksjoner og materialer på grunn av vannsøl, lekkasjevann og kondens.
(2) Følgende skal minst være oppfylt:
a) Våtrom skal ha sluk og gulv med tilstrekkelig fall mot sluk for de deler av gulvet som må antas å bli utsatt for vann i brukssituasjonen. Rom med sluk skal være utformet slik at eventuelt lekkasjevann ledes til sluk."
Hvis du bygger våtrom uten fall mot sluk er dette altså et brudd på forskriften, og Kommunen kan kreve at du utbedrer dette. I verste fall kan du få bøter.
(Ta også gjerne en kikk her: http://www.juss.info/vatromsnormen/)
En som kjøper huset ditt senere og oppdager at det ikke er fall mot sluk, vil kunne kreve erstatning fordi huset ikke var i den tilstand man måtte forvente.
Hva skjer hvis du er på ferie og en pakning springer lekk?
De som har vært med på å bygge huset ditt skal avgi Samsvarserklæringer, hvor de som er ansvarlige må skrive under på at arbeidene er gjort i henhold til forskrifter. Du risikerer å ikke få Samsvarserklæring for badet ditt (hvis ikke fagfolkene som gjør dette er villige til å lyve, og dermed risikere å få sine rettigheter trukket tilbake). Det kan ha innvirkning på om du får Ferdigattest. Da har du ikke lov å flytte inn, før du eventuelt får en Midlertidig brukstillatelse. Hvordan banken vil reagere på at du ikke får Ferdigattest vet jeg ikke. Hvordan det eventuelt vil påvirke prisen når du skal selge huset, med et noenlunde nytt hus uten Ferdigattest, det er ikke greit å vite.
Flisleggeren holder seg unna stor risiko for trøbbel for seg selv ved å nekte å legge gulvet flatt. Høyst sannsynlig sparer han deg for trøbbel også.
Forskriftene er godt ment. De skal sørge for at husene våre er gode og sikre. De er et resultat av mye tenking og mye erfaring.
Hvis jeg var deg ville jeg valgt noen andre gulvfliser, i et format som gjør det mulig å lage fall mot sluk på en akseptabel måte.
Kravet om fall mot sluk på et badegulv er der av en grunn. "Plutselig" finner neste eier ut at dusjkabinett er tull, da blir det idioti å lage et bad der estetiske forhold har forrangen. I mine øyne er 30x60 cm flis på et badegulv bare tull.
30x30 er det absolutt største du bør ha, 20x20 er bedre.
Ringte til en murer som sa at han hadde lagt flere gulv flate. Merkelig, seriøst firma også
Dersom sluket er et nødsluk ved lekkasje, så ville jeg akseptert flatt gulv med 2,5 cm oppkant. (og løsning for rullestol over om det senere skulle bli nødvendig)
Ved dusjing på gulvet er det mildt sagt irriterende med et 1cm innlandshav i motsatt hjørne av rommet.
Du får fine mosaikk i ekte marmor til 149,- per kvm, blant annet på finn
Alternativt så kunne han lage lokalt fall inni dusj ( nedsenket med mosaikk ), det ville uansett bli litt kanting på 30x60, men vesentlig mindre med nedsenket i dusj. Vi valgte å kjøre med nedsenket i dusj med mosaikk og er veldig fornøyd med resultatet.
Flislegger kan jo ikke lage badet så du blir fornøyd ved å bryte reglene, da sitter han i saksa om det skulle skje noe...
btw, 1000 /m2 for mosaikk var jo billig, vi endre opp med 2500/m2, og da var det ikke noe fancy greier