16,874
12
2
Gips på bad
650
Trondheim
0
Hei,
Gips på bad og andre alternativer har sikkert vært diskutert før men fant ikke noe som passet helt til mine vurderinger og mye veldig gamle tråder.
For det første så ser jeg at det pågår diverse diskusjoner på å "forby" bruk av gips på bad i Sverige og Norge pga faren for mugg i pappdekket på gipsen. Er det slik å forstå at dette første og fremst er en diskusjon om hva som faktisk brukes i våtsonen (sone 0/1) ?
For resten av bad som ikke er utsatt for vannsøl i større grad enn et kjøkken, er det samme skepsis til gips også her ? jeg spør fordi ingen ser ut til å ha noen bekymringer for gips i tak/himling, et område som jo er mer utsatt for vanndamp enn vegger ? Hva er evt alternativet i tak/himling.
Utenfor sone 1 skal jeg ha mest mulig glatte, malte vegger på mitt nye bad og da er jo nemlig (fiber)gips en flott ting. Så lenge jobben gjøres sikkerlig ser jeg ikke noen særlig annen risiko enn å ha gips i himlingen bortsett fra om det skjer skader og vannlekkasjer ?
Proessen med fiberpuss på Litez ser for meg litt ut som er "hack" for å få til noe platene ikke er laget for ? Sitter denne pussen like godt på en Litexplate etter 15 år som på en murvegg den er laget for ? Slik puss kan jo ha en tendens til å løsne om den ikke er gjort etter boka ?
Mvh
Kristian
Gips på bad og andre alternativer har sikkert vært diskutert før men fant ikke noe som passet helt til mine vurderinger og mye veldig gamle tråder.
For det første så ser jeg at det pågår diverse diskusjoner på å "forby" bruk av gips på bad i Sverige og Norge pga faren for mugg i pappdekket på gipsen. Er det slik å forstå at dette første og fremst er en diskusjon om hva som faktisk brukes i våtsonen (sone 0/1) ?
For resten av bad som ikke er utsatt for vannsøl i større grad enn et kjøkken, er det samme skepsis til gips også her ? jeg spør fordi ingen ser ut til å ha noen bekymringer for gips i tak/himling, et område som jo er mer utsatt for vanndamp enn vegger ? Hva er evt alternativet i tak/himling.
Utenfor sone 1 skal jeg ha mest mulig glatte, malte vegger på mitt nye bad og da er jo nemlig (fiber)gips en flott ting. Så lenge jobben gjøres sikkerlig ser jeg ikke noen særlig annen risiko enn å ha gips i himlingen bortsett fra om det skjer skader og vannlekkasjer ?
Proessen med fiberpuss på Litez ser for meg litt ut som er "hack" for å få til noe platene ikke er laget for ? Sitter denne pussen like godt på en Litexplate etter 15 år som på en murvegg den er laget for ? Slik puss kan jo ha en tendens til å løsne om den ikke er gjort etter boka ?
Mvh
Kristian
Litex har markedført seg med at de representerer den rimeligste metoden å bygge et bad på. (og nobrainer metoden for et godt resultat). Puss på Litex er helt bærtur og kan kanskje bli en fuktfelle.
Hvorfor det?
.Thag
Hei,
takk for svar.
helt i trår med mine tanker, så hvorfor diskuteres det et forbud ? Burde det vært mer nyansert bilde med forbud rundt sone 0/1 i bad og/eller steder der det er mye vannsøl? Som du sier så er jo gips i tak helt OK så hvorfor ikke på vegg ? Faren for vannlekkasje etc er jo litt søkt argument siden en lekkasje nok uansett vil kreve at man river litt
Er påbud forsøk på "enkel" måte å fikse alle problemene med for dårlig utført arbeid på ?
Mvh
Kristian
Ja det er litt det jeg sitter med følelsen av også men søker litt innspill fra erfarne folk her før jeg setter igang med eget prosjekt. Finner ingen god teknisk grunn annet enn risiko dersom det er gjort noe feil. Omtrent som diskusjonene rundt Wedi plater uten diff. sperre mot kald vegg...
Planlegger ikke gips i dusjen og andre steder med vannsøl på vegg, og bruker heller Litex eller lignende plater med flis her for å ta ned risiko til det minimale.
Mvh
Kristian
Hvordan disse godt ventilerte rommene skulle trekke fukt i gipsen er meg et mysterium og jeg bekymrer meg i alle fall ikke for at det er gips i veggene og taket.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.