Flislegging, Membran & Fuge
    306    9    4  

Luftlomme under slukmansjett
 104     Lørenskog     0
Hei,

Jeg har montert slukmansjett i et litt dypt sluk., ca 3 cm dypt

Jeg har nå etter å ha smurt ferdig mebranen, merket at slukmansjetten har sluppet fra betongen slik at det har oppstått en luftlomme under vinkelen mellom betongen og ut til der hvor klemringen er montert.
Er dette noe man kan leve med, eller må jeg skjære opp  membranen å fylle med noe? Evt hva?

  Siter
TSt
   #2
 13,730     0
Det er derfor en skal ha mansjett rundt siden denne tåler å bevege seg litt. Så dette går bra bare en ikke gjør noe med det.
  Siter
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Og som vi har diskutert før små lekkasjer finner en ikke med denne øvelsen for arealet av vannspeilet er for stort 
  Siter
Mestertomas
   #5
 1,702     0
HSt Monday, March 2, 2020
Og som vi har diskutert før små lekkasjer finner en ikke med denne øvelsen for arealet av vannspeilet er for stort

Det er ikke godt nok argument for å ikke utføre denne testen og det er et krav i Våtromsnormen. Dessuten vil små lekkasjer mest sannsynlig oppdages i et eventuelt rom under.
  Siter
HSt
   #6
 35,438     Lillestrøm kommune     2
Men i forbindelse med denne testen burde det jo fremkomme at den ikke avdekker de små lekkasjene, de store vil en alltid finne (Siden dere alltid finner de små)

De burde jo komme frem til en test av sluk som ikke krever at en skal monitorere vannivået på hele gulvet for å gjøre dette.
2   Siter
Gladsnekker
   #7
 8     0
I de fleste tilfeller av luftbobler i membranduk, skyldes det for lite menbran FØR duk/mansjett. Som andre sier, går det nåkk greitt om membran er tett. Jeg selv hadde tatt opp igjenn sluken på nytt:)
  Siter
Inge79
   #8
 2,718     1
HSt Monday, March 2, 2020
De burde jo komme frem til en test av sluk som ikke krever at en skal monitorere vannivået på hele gulvet for å gjøre dette.

Det er jo ikke sluken som skal testes, men membranen. HELE membranen, ikke bare slukmansjetten.

Har du noe bedre forslag for å teste den enn å faktisk utsette den for vann? Ideelt sett burde man også hatt muligheten til å se om det blir fuktig på baksiden av den, uten å basere seg på om vannmengden minker (for, som du sier, det er vanskelig å finne de små lekkasjene på den måten) , men det er jo vanskeligere gjort enn sagt.
1   Siter
HSt
   #9
 35,438     Lillestrøm kommune     1
Nei, men det er tull å beskrive at du skal se lekkasje med nivå når en ikke kan detektere dette pga for stor flate. I tillegg er det lettere å inspisere en hjørneovergang enn å se at klemringen tetter. Så hadde en hatt en vannring som ga 5cm vann rundt sluken og en dermed virkelig kunne se en lekkasje ville dette vært en bedre test. Men da trenger en denne ringen som tetter midlertid mot gulvet.
1   Siter