Og følger du opp og dokumenterer med mange bilder fra prosessen så må vel det holde i massevis for kjøper...ville ihverfall for meg dersom jeg skulle kjøpt huset ditt.
Det er det ihvertfall krav om i min forsikring, og sikkert flere også! : - Vi fraråder på det sterkeste ufaglært egeninnsats i forbindelse med renovering av baderom, sier informasjonssjef i If Skadeforsikring. - De fleste lekkasjer på våtrom som følge av utette sluker, tak og vegger gir ikke erstatning gjennom forsikringen. Det er også hjemmel i forsikringsvilkårene for en avkortning av en eventuell erstatning hvor det kan påvises en årsakssammenheng mellom skade og feil utført arbeid, sier Vennesland. If Skadeforsikring er blant de største i markedet når det gjelder boligforsikring.
Men er jo igrunn ikke det jeg var ute etter, så det kan igrunn være det samma! jeg lurte enkelt og greit bare på om det var noen firmaer som tok på seg ansvar for tetting av gulv, vegger og sluk, men uten at de gjorde flisarbeidet
For å svare på spørsmålet ditt først; Nei, jeg tror det kan bli vanskelig å få noen til å ta på seg ansvaret for tett membran om du skal legge flisen oppå. Du kan skade membranen under ditt arbeide. Men det er jo bare å forhere seg med fagfolkene du har tilgjengelig. Sikkert mange som kan gjøre jobben men uten ansvar for hva som skjer etter dem er ferdig og da er du like langt.
For den andre diskusjonen. Det du siterer poengterer jo akkurat det de fleste har sagt. Om jobben ikke er gjort skikkelig kan det bli avkortning. Selvfølgelig kan det bli det. Ellers kunne det blitt svindyr å Forsikre sine hjem her i landet. Men den sier ingenting om at det kreves godkjenning eller fagfolk. Å fraråde er ikke det samme som ikke å akseptere. Det er å tydligjøre at slurv, dårlig eller feilaktig ufagmessig arbeid kan føre til avkortning eller i verste fall frafall av erstatning.
Min oppfatning er at de fleste som er interessert i å sette seg inn i jobben og følger anvisning gjør det minst like bra eller bedre en fagfolk.
Skjønner! Men om det skulle bli lekkasje hos deg, hva har du da og komme med når du selv har utført jobben uten å være fagkyndig innen området? Da har man ikke så mye og komme med i en forsikringssak!
Der har du hele poenget. Gjør jobben riktig første gang så slipper du å blande inn forsikringsselskap. Som tidligere nevnt, dette er ikke rakettforskning.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
I tillegg dekker ikke forsikring skader på bad som avhenger utett membran...badet skall jo være tett. Det man mister når man ikke bruker firma/fagfolk er garanti på membran- og da følgelig reparasjon av skader grunnet dårlig arbeid. Da vi hadde lekkasje på badet vårt så var det dette jeg fikk høre. Forsikring dekker stort sett bare plutselige skader f.eks rørbrudd/lekkasjer på rør i vegg etc. Ikke skadder grunnet utett membran. mulig man kan få noe for følgeskader dvs våt isolasjon og råte i treverk utenfor bad men ikke selve reparasjonen av badet (som ofte er det dyre)
Enig! Forsikring er en sak, men den andre grunnen til at jeg vil ha membran utført av firma, er som nevnt tidligere, - fordi det legges fram i salgsoppgaven ved salg av leilighet at "bad er utført ved egeninnsats" , og typisk sitat fra Takstmann blir da "anbefales at det settes inn dusjkabinett" det er ikke noe særlig kult og kjøpe leilighet med splitter nytt bad så anbefales det og gjøre om på badet!
Da er det vel bare å ringe et firma og sette igang? Er det lenge siden du pusset opp badet?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Er det da! Har en leilighet jeg har pusset opp badet på som blir lagt ut til salgs nå, så var den jeg siterte til tidligere vedrørende taksten!.. Er en ny leilighet jeg har kjøpt som jeg skal pusse opp badet på igjen! Så tenkte bare høre her først om noen visste om det var greit og få firmaer til og kun legge membran, men uten og legge fliser og gjøre alt annet! Men er jo ikke verre enn og ta et par tlf
hadde jeg takstmann på besøk forrige uke, og han var ikke særlig begeistret for at jeg hadde gjort det selv, + at han ikke var 100% fornøyd med utføring rundt sluk osv.
Er det bare jeg som synes dette høres mer som forskjellig oppfatning av hva som er korrekt utførelse av membran rundt sluk, enn at det er et problem med egeninnsats ved membranlegging.
Så til TS' hovedspørsmål: Hvis badet ikke er spesielt stort, kan det være et alternativ å la et autorisert firma legge membran og fliser på badegulvet, siden dette er mest utsatt for lekkasje. Eventuelt la firmaet legge kun membranen, og selv påta seg ansvaret; på denne måten burde arbeidet bli korrekt utført, og som Harald1966 påpeker, feilfritt arbeid trenger ingen garanti. ;)
- De fleste lekkasjer på våtrom som følge av utette sluker, tak og vegger gir ikke erstatning gjennom forsikringen. Det er også hjemmel i forsikringsvilkårene for en avkortning av en eventuell erstatning hvor det kan påvises en årsakssammenheng mellom skade og feil utført arbeid, sier Vennesland. If Skadeforsikring er blant de største i markedet når det gjelder boligforsikring.
Men er jo igrunn ikke det jeg var ute etter, så det kan igrunn være det samma! jeg lurte enkelt og greit bare på om det var noen firmaer som tok på seg ansvar for tetting av gulv, vegger og sluk, men uten at de gjorde flisarbeidet
Nei, jeg tror det kan bli vanskelig å få noen til å ta på seg ansvaret for tett membran om du skal legge flisen oppå. Du kan skade membranen under ditt arbeide. Men det er jo bare å forhere seg med fagfolkene du har tilgjengelig. Sikkert mange som kan gjøre jobben men uten ansvar for hva som skjer etter dem er ferdig og da er du like langt.
For den andre diskusjonen.
Det du siterer poengterer jo akkurat det de fleste har sagt. Om jobben ikke er gjort skikkelig kan det bli avkortning. Selvfølgelig kan det bli det. Ellers kunne det blitt svindyr å Forsikre sine hjem her i landet. Men den sier ingenting om at det kreves godkjenning eller fagfolk. Å fraråde er ikke det samme som ikke å akseptere. Det er å tydligjøre at slurv, dårlig eller feilaktig ufagmessig arbeid kan føre til avkortning eller i verste fall frafall av erstatning.
Min oppfatning er at de fleste som er interessert i å sette seg inn i jobben og følger anvisning gjør det minst like bra eller bedre en fagfolk.
Som tidligere nevnt, dette er ikke rakettforskning.
MVH
Sakke
Er det lenge siden du pusset opp badet?
Er det bare jeg som synes dette høres mer som forskjellig oppfatning av hva som er korrekt utførelse av membran rundt sluk, enn at det er et problem med egeninnsats ved membranlegging.
Så til TS' hovedspørsmål: Hvis badet ikke er spesielt stort, kan det være et alternativ å la et autorisert firma legge membran og fliser på badegulvet, siden dette er mest utsatt for lekkasje.
Eventuelt la firmaet legge kun membranen, og selv påta seg ansvaret; på denne måten burde arbeidet bli korrekt utført, og som Harald1966 påpeker, feilfritt arbeid trenger ingen garanti. ;)
MVH
Sakke