#31
 5,336     Tromsø     0
Hvis vann under trykk får renne mellom membran og flis, vil jeg tro at man har vært gjerrig på flislimet hvis det i det hele tatt er plass for det, og at det vil bli slitasje (erosjon) på både membran og flislim. Fliser vil kunne løsne og falle av, membranen vil bli lekk.

Hvis en takstmann hadde sagt til meg at dette badet måtte rives og gjøres på nytt, hadde jeg ikke protestert.
Signatur

   #32
 3,955     0

usikker på fabrikat på instrumentet takstmannen brukte, men målte både ved å legge instrumente flatt på flisene og ved å stikke to spisser i fugene. syntes han var veldig kjapp med å konkludere med riving, så håper han tar feil.


Jeg ler meg skakk. Man får garantert fuktutslag om man stikker pigger inn i sementbasert fugemasse. Enkelte takstmenn har UTROLIG liten kunnskap om fuktmålinger. Jeg gremmes over at jeg er utdannet takstmann når jeg leser det du skriver her......
   #34
 3,955     0

Slike folk vil vel hevde at badet må rives etter hver dusj ;D

En piggmåler får fullt utslag fra 28% og oppover. En fuge vil ha tilsvarende 50% og oppover - uansett hvor du måler med en piggmåler i en sementbasert fuge.
Det blir som å peile oljen for å finne ut hvor mye drivstoff man har.
   #35
 5,336     Tromsø     0

Jeg ler meg skakk. Man får garantert fuktutslag om man stikker pigger inn i sementbasert fugemasse.


I en dusjsone der det dusjes daglig, ja. Men på et bad som ennå ikke er tatt i bruk? Eller utenfor dusjsonen der det sjelden/aldri sprutes vann på fugene? Eller i dusjsonen når man kommer hjem fra tre ukers ferie? Hva skal fuktmåleren slå ut på der, hvis fugene er tørre?
Signatur
   #36
 24,032     Akershus     0
I disse flomtider: sto i avisen om at en ved nybygg nær vann kunne bli pålagt spesielle krav til i tåle flom ved at kjeller ble bygget i betong med fliser.

Jfr takstmannen her som vil rive badet fordi det var kommet litt vann mellom fliser og membbran, hva med vann mellom betong og fliser?  8)

Tror den takstmannen kom med forslaget kun fordi forslaget ikke kostet ham personlig noe som helst og han ville minimere sin egen risiko.
Signatur
   #37
 3,955     0


Jeg ler meg skakk. Man får garantert fuktutslag om man stikker pigger inn i sementbasert fugemasse.


I en dusjsone der det dusjes daglig, ja. Men på et bad som ennå ikke er tatt i bruk? Eller utenfor dusjsonen der det sjelden/aldri sprutes vann på fugene? Eller i dusjsonen når man kommer hjem fra tre ukers ferie? Hva skal fuktmåleren slå ut på der, hvis fugene er tørre?
¨

Piggmåling skal KUN foregå i organisk material og piggene er kalibrert til å måle gran. En normalt god fuktmåler (f.eks Protimeter) har en måleskala fra 8% fuktkvote til 28% fuktkvote. Den kan måle høyere, men tallet sier da veldig lite bortsett fra at det er våtere enn vått.

En sementbasert fugemasse vil holde like mye relativ fuktighet som omgivelsene rundt. Normalt i en enebolig på denne tiden av året er anslagsvis 50-60% relativ fuktighet ved 21gr celsius.

Stikker man stikkene borti dette, vil man da måle feil enhet i feil materiale og man får da et helt feil resultat. Man kan bygge ett bad - aldri bruke det og komme ett år tilbake for så å måle vått.
Det er alfa omega å måle på rett måte i det aktuelle materialet. Ellers får man helt gale målinger.

   #38
 3,955     0

I disse flomtider: sto i avisen om at en ved nybygg nær vann kunne bli pålagt spesielle krav til i tåle flom ved at kjeller ble bygget i betong med fliser.

Jfr takstmannen her som vil rive badet fordi det var kommet litt vann mellom fliser og membbran, hva med vann mellom betong og fliser?  8)

Tror den takstmannen kom med forslaget kun fordi forslaget ikke kostet ham personlig noe som helst og han ville minimere sin egen risiko.


Poenget med å bygge betongkjeller med fliser, er at det ikke finnes noe organisk materiale som tar skade av å være oppfuktet over lengre tid. Dette er en løsning som vi anbefaler i mange tilfeller der man har problemer med dårlig drenering osv....
   #39
 24,032     Akershus     0
Selvfølgelig. Poenget er at betong og fliser er ment å tåle en 100% oppfukting og deretter uttørring.

I nevnte bad har vi en 100%  oppfukting i ikke-organiske materialer mellom membran og fliser OG  en takstmann som på dette grunnlag anbefaler riving av badet.

Ett av disse utsagnene må være feil. (Gitt at jeg har oppfattet situasjonen rett)
Signatur
   #40
 373     Hordaland     0
Litt rar problemstilling på et nytt bad det her. Har brukt sanipex selv, og kappen til vannboksen skal jo ikke skjæres av (sirlig) før badet er ferdig fliset nettopp for at pakningen på dekkskive til albu eller senterkobling skal tette boksen og vannet således skal renne tilbake til vannskap gjennom varerøret.

  Ser for meg at det ikke er tett der siden vann har rent fritt ut i flislim/fliser. Sjekk om kappen er intakt mot dekkskive eller om den er kappet av for langt inne.

Signatur