Så er det ingen pakning bak koppene, men en tynn plastring. Denne har ingen kontakt med veggboks og er ikke tett da vann vil kunne passere i fugene. Konklusjon, det er ikke noe krav at veggboks er tett mot rommet.
En annen sak er at veggboksen må strekke seg så langt inn i rommet, typisk 3mm, slik at mansjetten sitter godt rundt veggboksens hals.
"Gjennomføringer i våtsoner I våtsoner med påstrykningsmembraner, banevaremembraner eller våtromsplater skal det alltid monteres veggboks med tilhørende mansjett for å sikre vanntett utførelse. Mansjetten skal monteres som beskrevet av Armaturjonsson AS."
Så nei, jeg tar ikke feil. Er gjort slik her også. Og på sanipex sine dekkskiver er det i allefall pakning. Spesielt viktig i rom uten sluk hvor vannet fortrinnsvis bør havne i vannskap -> sluk.
Det du beskriver er nøyaktig det samme som meg, bortsett fra ett punkt: det er ikke noe krav om at boksen skal være vanntett mot rommet. Det vil den ikke være med pyntekopper. Med flate dekkskiver og skumskive kanskje, men da ved en tilfeldighet.
Det du beskriver er nøyaktig det samme som meg, bortsett fra ett punkt: det er ikke noe krav om at boksen skal være vanntett mot rommet. Det vil den ikke være med pyntekopper. Med flate dekkskiver og skumskive kanskje, men da ved en tilfeldighet.
Du har rett. Så det nå. Dekkskive har til og med en drenering. Det skulle normalt ledet vannet ut på flis og ned på gulv med sildring. Som her? Kan ikke skjønne annet enn at ved en kraftig lekkasje her så skulle det likevel komme en del vann tilbake i vannskap. (Minste motstandsvei). I teori. Her har det sikkert lekket litt. Tørker det greit opp er det vel ikke noe problem.
har litt update på denne. rørleggeren har forklart takstmann at den lekk koblingen var mellom selve rir og den dingsen med gjenger i rirboksen. har også vert inne eit tømmerfirma som har åpnet litt i hjørnet i kjøkkenskapet og klart å stikke hånda inn i konstruksjonen der koblingen var lekk. her har dei kjent fukt, så takstmann har skrevet rapport til forsikringselskapet der dei anbefaler riving av badet. hvordan vannet har komt i konstruksjon og hvor mye er det ingen som kan svare på. forsikringselskapet driver og "setter seg inn i" takstrapporten di fikk på torsdag. så får avvente svar fra dei. spennende å se hva dei finner når dei river opp.
Er vel tre muligheter: - mansjetten som Hans nevner - overgang mansjett/membran, men da hadde en kanskje ikke kjent det fra baksiden - overgang varerør/veggboks.
Hvis nr 2 er membranjobben talentløs. Hvis nr 3 så er boksen defekt eller rørleggern har gjort en dårlig jobb. Vannet skulle da ha fosset ut av RiRskapet. En del bokser er så og si tette mellom gjengesiden og plastrøret.
her har dei kjent fukt, så takstmann har skrevet rapport til forsikringselskapet der dei anbefaler riving av badet. hvordan vannet har komt i konstruksjon og hvor mye er det ingen som kan svare på.
Da kan jeg forklare det: Du har hatt slurvete håntverkere med dårlig tid. Du er ikke alene, det skjer daglig. Slurv, hastverk, latskap og likegyldighet er refrenget.
Jeg er snart ferdig med nytt bad i andre etasje og gjør det meste selv. Det er alt for risikabelt å sette bort slike jobber til fagfolk.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Gitt at du bruker dekkopper som her: http://www.bygghjemme.no/baderom/blandebatterier/dusjbatterier/dusjbatteri-hafa-smartmix/p-177424
Så er det ingen pakning bak koppene, men en tynn plastring. Denne har ingen kontakt med veggboks og er ikke tett da vann vil kunne passere i fugene. Konklusjon, det er ikke noe krav at veggboks er tett mot rommet.
En annen sak er at veggboksen må strekke seg så langt inn i rommet, typisk 3mm, slik at mansjetten sitter godt rundt veggboksens hals.
I våtsoner med påstrykningsmembraner, banevaremembraner eller våtromsplater skal det alltid monteres
veggboks med tilhørende mansjett for å sikre vanntett
utførelse. Mansjetten skal monteres som beskrevet av
Armaturjonsson AS."
http://tjenester.byggforsk.no/prodok/ntg/2464/2464g.pdf
"8. Når veggen er ferdig skal boksforlengeren kappes 3 mm utenfor ferdig vegg.
Bruk bokskutter 511 28 45 på en drill."
http://media.byggtjeneste.no/media/dokument/169864 (se side 23)
Så nei, jeg tar ikke feil. Er gjort slik her også.
Mitt prosjekt: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/fra-ronne-til-hus/
Du har rett. Så det nå. Dekkskive har til og med en drenering. Det skulle normalt ledet vannet ut på flis og ned på gulv med sildring. Som her? Kan ikke skjønne annet enn at ved en kraftig lekkasje her så skulle det likevel komme en del vann tilbake i vannskap. (Minste motstandsvei). I teori. Her har det sikkert lekket litt. Tørker det greit opp er det vel ikke noe problem.
Mitt prosjekt: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/fra-ronne-til-hus/
- mansjetten som Hans nevner
- overgang mansjett/membran, men da hadde en kanskje ikke kjent det fra baksiden
- overgang varerør/veggboks.
Hvis nr 3 så er boksen defekt eller rørleggern har gjort en dårlig jobb. Vannet skulle da ha fosset ut av RiRskapet. En del bokser er så og si tette mellom gjengesiden og plastrøret.
Du er ikke alene, det skjer daglig. Slurv, hastverk, latskap og likegyldighet er refrenget.
Jeg er snart ferdig med nytt bad i andre etasje og gjør det meste selv. Det er alt for risikabelt å sette bort slike jobber til fagfolk.
Ble det totalrenovering av nytt bad?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...