#11
 3,233     Vestfold     0
Du kan da ikke betale for noe som ikke er levert etter hva som er avtalt eller hva en burde forvente.

Så du har en stor fordel i at du ikke har betalt en krone. Her henter du inn en takstmann som uavhengig vurderer hva som må gjøres for å få badet slik det skulle blitt, og reparere de skadene man normalt ikke kan forvente.

Er alt han har gjort bare noe som må rives, kan du trekke ham for retten og kreve erstaning for merkostnader, og et bad som ikke ble levert etter avtale.

Betal ikke en eneste krone for jobben, så lenge den er mangelfull. Du stiller mye sterkere for å få dette rettet når du sitter på pengebunken.

  (trådstarter)
   #12
 58     0
At det er støv i huset er ok, men ble litt forundret over at han kappet gipsplater uten at noen ting var dekket til...

Han her er norsk, har godkjenninger i orden og alt arbeidet er hvitt. Hadde klart alt selv, men satt bort jobben for å få papirer.

Har vært inne på tanken å få en takstmann inn og vurdere kostnadene for å få badet i avtalt stand, samt kostnadene for å fikse det han har ødelagt i huset. Skal ikke være nødvendig å renovere huset etter at badet er pusset opp fordi snekkeren har ødelagt resten...

   #13
 5,188     Østlandet     0

Han her er norsk, har godkjenninger i orden og alt arbeidet er hvitt. Hadde klart alt selv, men satt bort jobben for å få papirer.

Har vært inne på tanken å få en takstmann inn og vurdere kostnadene for å få badet i avtalt stand, samt kostnadene for å fikse det han har ødelagt i huset.
Selvgjort er ofte velgjort.
Ja du må få en tilstandsrapport fra en autorisert takstmann for å dokumentere feil og mangler, ellers vinner du ikke frem.
"Håndtverkeren" må også gis mulighet til å rette opp feil og mangler.
Signatur
   #15
 1,749     Norge     0

At det er støv i huset er ok, men ble litt forundret over at han kappet gipsplater uten at noen ting var dekket til...


Hva mener du? Kappe gips? Det gjøres med tapetkniv og gir så å si ikke støv. Ikke noe galt med det. Han kan vel være fagmann allikevel.'
MVH Bluesman
  (trådstarter)
   #16
 58     0
Flisene er 30X60.

Kapping av gips var i forbindelse med riving av gammelt bad, utført med bajonettsag...det gir en hel del støv...
jaf
   #17
 6,176     tromsø     0
Med så store flis blir alle skeivheter veldig synlige. Ingenting er "rett" i gamle hus. For å skjule gamle feil må en ofte ta skeivheter med å trekke flis for å skjule skeivheter. Men når flis er så store er det ingenting å skjule med.En kan jo legge gulv først, og så vegger. Prøver å forklare at renovering ikke er nybygg. Fliselegger har ofte tidspress også. Ta noen bilder, de avslører mye... Smile

  (trådstarter)
   #18
 58     0
Vet at gamle hus ofte er skeive, men når en vegg rives helt ned og bygges opp igjen bør jeg kunne forvente at den nye veggen er 90 grader. Samme med taket. Strippet ned til bjelker og bygget fra scratch, avsluttet med gips med stort fall, skiller 2 cm fra topp til bunn...

Jaja, som sagt er badet dritlekkert å se på, og jeg kan leve med det slik det er i dag med untak av fallet under boblebadet, men ikke til full pris...
   #19
 7,685     Bærum     0
Jaja, som sagt er badet dritlekkert å se på, og jeg kan leve med det slik det er i dag med untak av fallet under boblebadet, men ikke til full pris...
Nå lurer jeg litt. I første innlegget virket du veldig misfornøyd med arbeidet.
   #20
 5,188     Østlandet     0


Nå er det gått 5 uker, badet er ikke ferdig, men huset er ødelagt

Jaja, som sagt er badet dritlekkert å se på
;D
Signatur