En av grunnene til at det jukses med smøremembran er tørketiden. Tokomponentmembran er både bedre og raskere. Den brukes mest på gulv og legges på med sparkel slik at den blir 2 mm tykk. Den er ferdigherdet neste morgen.
10-12 strøk hvis hvert strøk bygger 1/10-dels mm.. ok. men 10 -12 strøk hvis hvert strøk bygger 2 mm.. da blir det lavt under taket . Må nok bruke den tokomponenten, ja, men hvorfor bruker ikke alle den? Den er sikkert svindyr i forhold til enkomponenten, men tid er jo også penger så det er vel ikke der det lønner seg å spare ::) Går det greit å bruke duk i den og?
Signatur
"Det er utrolig hva man kan klare når man ikke kjenner sin begrensning. "
Tokompnenten er ikke særlig dyr under tusen for spannet. Vanlig god smøremembran koster bare litt mindre. Tokomponenten herder fort. Den kan bli umulig å arbeide med etter en halv time. Det som kan være lurt er å bruke vanlig smøremembran til å feste remser og så gå over med tokomponent etterpå.
Ok. det går altså an å bruke begge typer på samme gulv. ser fordelen med at det ikke herder mens man fester hjørnebånd, mansjetter og diverse remser, ja.
Men hvordan blir overgangen mellom et herdet felt og fersk membran, fester den godt nok?
Lukter den like heftig som feks stålplast? ::)
Signatur
"Det er utrolig hva man kan klare når man ikke kjenner sin begrensning. "
Men hvordan blir overgangen mellom et herdet felt og fersk membran, fester den godt nok?
Lukter den like heftig som feks stålplast? ::)