Liggende.

Liggende er mest brukt i det formatet, og dermed mest i fare for å bli like umoderne som syrebeiset furu. Hva med å prøve noe helt annet, f.eks. nedenfra og opp: To rader liggende, en rad stående, to rader liggende, en rad stående. Eller rutemønster hvor to liggende veksler både  opp og til siden med to stående?

Jeg syntes liggende ser veldig stilrent og luksuriøst ut

liggende

KjellTS Wednesday, August 17, 2011

Liggende er mest brukt i det formatet, og dermed mest i fare for å bli like umoderne som syrebeiset furu. Hva med å prøve noe helt annet, f.eks. nedenfra og opp: To rader liggende, en rad stående, to rader liggende, en rad stående. Eller rutemønster hvor to liggende veksler både  opp og til siden med to stående?

Selv om de fleste ferrarier er røde blir ikke det å ha en rød Ferrari like umoderne som furu.

Å begynne med en masse mønster blir heller oppfattet som et surrete mønster som er værre enn både liggende og stående. At det store flertallet kan kommer til å ha liggende 30x60 fliser er så lite sannsynlig at det tror jeg du kan ta helt med ro. Store fliser vil sannsynligvis være exklusivt i like mange år fremover som en slik flisevegg holder.

Og liggende er nok det de fleste synes ser best ut.

Valgte stående og fornøyd med det. Dette med tanke på skråtaket i vårt bad og at en kanskje får en illusjon av det er høgere under taket med stående.

Liggende, rett over hverandre. Så tynne fuger som mulig. 60 x 60 på gulv er bra. Men det krever mye av underlag og flislegger. Valgte selv 2mm fuger, og ville ikke hatt noe større.

Liggande, det får badet til å sjå lenger og breidare en det er, dette er fint på små bad 10-15 m2.
har du såande på bad i den størrelseorden vil bada sjå fryktelig trange og smale ut.

Jeg ville valgt stående. Liggende blir feil ift alt annet på et bad, der vertikale linjer dominerer (dusj, toalett, etc)

Liggende.