240    2    0  

Tetti plater uten smøremembran på yttervegg

 149     0
Hei,

skal ha overtakelse av nyoppført bolig om en uke. Underveis i byggeprosessen har jeg tatt noen bilder når jeg har vært innom byggeplassen, og i jula viste jeg disse til en bekjent som med en gang reagerte på bildene fra badet. Han mener det burde vært smøremembran/tape i alle skjøter og skruehull.

Er det grunn til bekymring? Jeg tar forbehold om at badene kanskje har fått mer membran etter at bildet ble tatt, men siden flislegging allerede var i gang på gulvene så tenker jeg at han kanskje var ferdig med membran (alt for tidlig...)?

Bilde nr 1 er yttervegg på venstre side. Burde ikke hele denne veggen vært fullsmurt med membran?
Tetti plater uten smøremembran på yttervegg - bad_oppe.JPG - dagpa


Bad nr 2 er et mindre bad på 4 m2 som ligger midt i bygget (en-suite til soverom)
Tetti plater uten smøremembran på yttervegg - bad_nede.JPG - dagpa


Og det tredje hovedbadet så slik ut (her var ikke flislegging påbegynt)
Tetti plater uten smøremembran på yttervegg - hovedbad.JPG - dagpa

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det finnes vel kun en type Tetti plater ?

Slik jeg har forstått det så skulle de hatt membran på seg men tar jeg feil med innledende spørsmål her ?

Edit : hvis det ikke finnes to typer så er dette beskrivelsen :

    NB: Vegger som vender mot uteklima eller mot rom som har ingen eller begrenset oppvarming, må ha en vanndamp-motstand innvendig på sd ≥ 10 m. Tetti våtromsplater må påføres et sjikt på varm side av platene som sammen med platen gir en dampmotstand på sd ≥ 10 m, f.eks. en påstrykningsmembran eller primer med dokumentert vanndampmotstand. Eventuell plastfolie i veggen bak platene fjernes.D

  (trådstarter)
   #2
 149     0
Jeg kommer til å be om full dokumentasjon ved overtakelse, men jeg må forberede meg på hvor "alvorlig" jeg skal vurdere dette hvis det viser seg at flis er lagt på badet slik bilde nr 1 viser.

Er det en så kritisk mangel at badet må/bør gjenoppbygges?