og siden 99% av alle boliger er kun én branncelle så er rømningsveier et ikketema i vanlige boliger, desverre.
Hvorfor "desverre"? Kan du utdype dette?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Huset vi kjøpte for 4 mnd. siden ble i prospektet presentert med 4 soverom. Ser nå av tegningene at to av disse er i ett påbygg (1996), som på byggetegningen viser at det er søkt og godkjent som henholdsvis kontor/arbeidsrom og bod/kjølerom. Er ikke dette en vektig grunn til å klage?
Hvis rommet er bygd opp som kjølerom så egner det seg selvsagt bedre som proviant-depot. Er det satt inn kjøleromsaggregat?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
og siden 99% av alle boliger er kun én branncelle så er rømningsveier et ikketema i vanlige boliger, desverre.
Hvorfor "desverre"? Kan du utdype dette?
Ja, lurte litt på det selv, hvor ofte blir folk skadd i vanlige boligbranner fordi det ikke finnes tilgjengelig rømingsveier?
Er vel ikke så ofte en får bruk for sikkerhetsbelte heller, heldigvis.
Jeg synes det er geit å tenke igjennom og forberede seg så godt som mulig. Det må være en fordel om en har mulighet til rask rømming, f.eks via vindu. Er kjellervinduet litt høyt på veggen, hvorfor ikke skru fast et trinn, koster lite. (Slike vinduer er kanskje ikke godkjent som rømningsveier, men ingen grunn til ikke å gjøre det beste ut av det.)
hvor ofte blir folk skadd i vanlige boligbranner fordi det ikke finnes tilgjengelig rømingsveier?
I eneboliger skjer det ca aldri. Folk stryker med fordi de sover, tenker jeg?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
og siden 99% av alle boliger er kun én branncelle så er rømningsveier et ikketema i vanlige boliger, desverre.
Hvorfor "desverre"? Kan du utdype dette?
Ja, lurte litt på det selv, hvor ofte blir folk skadd i vanlige boligbranner fordi det ikke finnes tilgjengelig rømingsveier?
Er vel ikke så ofte en får bruk for sikkerhetsbelte heller, heldigvis.
Jeg synes det er geit å tenke igjennom og forberede seg så godt som mulig. Det må være en fordel om en har mulighet til rask rømming, f.eks via vindu. Er kjellervinduet litt høyt på veggen, hvorfor ikke skru fast et trinn, koster lite. (Slike vinduer er kanskje ikke godkjent som rømningsveier, men ingen grunn til ikke å gjøre det beste ut av det.)
Nei vel? Det dør jo omtrent hundre folk i året fordi de ikke bruker bilbelte? Alle sikkerhetstiltak er en oppveining av fordeler og ulemper, jeg mistenker at det sjeldent er mangeldne antall rømingsveier som gjør at folk dør i brann (om man faktisk har to fra hver branncelle
og siden 99% av alle boliger er kun én branncelle så er rømningsveier et ikketema i vanlige boliger, desverre.
Hvorfor "desverre"? Kan du utdype dette?
Ja, lurte litt på det selv, hvor ofte blir folk skadd i vanlige boligbranner fordi det ikke finnes tilgjengelig rømingsveier?
Nei, det er vel ikke slik at det er et stort problem. Men jeg observerer at i mange nybygde leiligheter settes det inn soveromsvinduer man ikke kan åpne. Det er en trend jeg ikke liker. For meg handler sikkerhet å skape så mange sikkerhetsbarrierer som mulig, et soveromsvindu man ikke kan åpne er i mine øyne en barriere mindre.
Kan du utdype dette?
Det er en klar lovmessig distinksjon mellom rom godkjent for varig opphold og de som ikke er det.
Ja, lurte litt på det selv, hvor ofte blir folk skadd i vanlige boligbranner fordi det ikke finnes tilgjengelig rømingsveier?
Er det satt inn kjøleromsaggregat?
Er vel ikke så ofte en får bruk for sikkerhetsbelte heller, heldigvis.
Jeg synes det er geit å tenke igjennom og forberede seg så godt som mulig. Det må være en fordel om en har mulighet til rask rømming, f.eks via vindu. Er kjellervinduet litt høyt på veggen, hvorfor ikke skru fast et trinn, koster lite. (Slike vinduer er kanskje ikke godkjent som rømningsveier, men ingen grunn til ikke å gjøre det beste ut av det.)
Folk stryker med fordi de sover, tenker jeg?
Nei vel? Det dør jo omtrent hundre folk i året fordi de ikke bruker bilbelte? Alle sikkerhetstiltak er en oppveining av fordeler og ulemper, jeg mistenker at det sjeldent er mangeldne antall rømingsveier som gjør at folk dør i brann (om man faktisk har to fra hver branncelle
Likevel ingen grunn til ikke å sikre at eksisterende dører og vinduer er i orden etc slik at en kan komme seg ut.
Forevig er vel kravet en rømningsveier fra branncelle på ett plan. E.g. Rømningsveier fra sokkel er uppfylt med en dør eller vindu ut på terreng.
Nei, det er vel ikke slik at det er et stort problem. Men jeg observerer at i mange nybygde leiligheter settes det inn soveromsvinduer man ikke kan åpne. Det er en trend jeg ikke liker. For meg handler sikkerhet å skape så mange sikkerhetsbarrierer som mulig, et soveromsvindu man ikke kan åpne er i mine øyne en barriere mindre.