8,280
18
0
Bør byggmester dekke takstman når feil blir avdekket?
3,387
0
Jeg har en tosidig peis Rais 2:1. Jeg kjøpte peisinnsatsen selv og fikk byggmester som satte opp huset til å montere peisen og så kjøpte jeg innvendig pipe og utvendig pipe av byggmester. Sånn isolert rørpipe.
De fikk utlevert monteringsveiledningen som fulgte peisen og monterte peis og pipe. På grunn av at peisen ble så jævlig varm i omfatningen til peisen ble jeg noe skeptisk og ba den takstmannen som bistod under overtagelsen til å sjekke om det med monteringen av peisen.
Han surret en del med det og ville ha feieren til å gjøre en befaring. Det endte i at feieren kom frem til at det måtte være større ventiler i utluftingen over peisen siden de var bare halvparten av kravet og at det var behov for 10 cm mer betong/mur i toppen av omrammingen siden det ble for kort avstand til treverket.
Takstmannen sendte en regning på dette som jeg synes var litt svinaktig kr 8,000,- omtrent. Han gjorde egentlig ikke noe annet enn å si at vi måtte få feieren på befaring, men påstod han hadde lest masse prosjyrer og snakket med folk og ringt så jeg gav fanken og betalte.
Poenget nå er; Kan jeg velte denne regningen over på byggmesteren for jeg tok det opp med han først om at det var så varmt, men han mente det var etter alle lover og regler.
Noen som kan regelverk og kotyme om dette? Jeg har holdt tilbake betalingen for oppsetting av peisen så jeg kan eventuelt trekke det på den.
(Er det på tide å ta vekk juledekorasjonen nå? Det er ikke så lenge til det skal opp igjen likevel så..)
![Bør byggmester dekke takstman når feil blir avdekket? - 26082011270[1].jpg - Aasg](https://byggeboligblobstorage.blob.core.windows.net/imageoriginals/3a661121fef7692c112550e89ba3724d50c55674.jpg?maxwidth=900)
![Bør byggmester dekke takstman når feil blir avdekket? - 26082011271[1].jpg - Aasg](https://byggeboligblobstorage.blob.core.windows.net/imageoriginals/1c759b62989c801c12c9536c7afe6987c5cedfaa.jpg?maxwidth=900)
De fikk utlevert monteringsveiledningen som fulgte peisen og monterte peis og pipe. På grunn av at peisen ble så jævlig varm i omfatningen til peisen ble jeg noe skeptisk og ba den takstmannen som bistod under overtagelsen til å sjekke om det med monteringen av peisen.
Han surret en del med det og ville ha feieren til å gjøre en befaring. Det endte i at feieren kom frem til at det måtte være større ventiler i utluftingen over peisen siden de var bare halvparten av kravet og at det var behov for 10 cm mer betong/mur i toppen av omrammingen siden det ble for kort avstand til treverket.
Takstmannen sendte en regning på dette som jeg synes var litt svinaktig kr 8,000,- omtrent. Han gjorde egentlig ikke noe annet enn å si at vi måtte få feieren på befaring, men påstod han hadde lest masse prosjyrer og snakket med folk og ringt så jeg gav fanken og betalte.
Poenget nå er; Kan jeg velte denne regningen over på byggmesteren for jeg tok det opp med han først om at det var så varmt, men han mente det var etter alle lover og regler.
Noen som kan regelverk og kotyme om dette? Jeg har holdt tilbake betalingen for oppsetting av peisen så jeg kan eventuelt trekke det på den.
(Er det på tide å ta vekk juledekorasjonen nå? Det er ikke så lenge til det skal opp igjen likevel så..)
![Bør byggmester dekke takstman når feil blir avdekket? - 26082011270[1].jpg - Aasg](https://byggeboligblobstorage.blob.core.windows.net/imageoriginals/3a661121fef7692c112550e89ba3724d50c55674.jpg?maxwidth=1200&maxheight=1500)
![Bør byggmester dekke takstman når feil blir avdekket? - 26082011271[1].jpg - Aasg](https://byggeboligblobstorage.blob.core.windows.net/imageoriginals/1c759b62989c801c12c9536c7afe6987c5cedfaa.jpg?maxwidth=1200&maxheight=1500)
En peis med pipe skal ha en funksjon, nemlig å brenne og således gi varme, og så lenge den ikke oppfyller denne funksjonen (samt blir for varm) synes jeg det ser ut som en mangel med leveransen.
Jeg tar forbehold om at jeg kan ha misforstått noe.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Luftespalten i bunnen ser for meg helt ok ut.
Luftespalten i overkant fungerer jo bare for å gi nok overflate for varmeavgivelse i kombinasjon med resten.
Om luftespaltens høyde dobles, vil arealet likevel bare øke marginalt.
Trekken gjennom spalten vil heller ikke endre seg særlig.
Hvilken del av omfatningen er det som blir så jævlig varm? Hvilken overflatetemperatur har du da? Hva er temperaturen andre steder? Er monteringsanvisningen fulgt og det blir etter din oppfatning for varmt likevel? Eller er anvisningen ikke fulgt?
10 cm mer påstøp? Avstand til treverket er jo helt ok, forutsatt at det ikke hadde blitt så forbanna varmt akkurat der......
Hva hvis jeg som byggmester sier at denne er korrekt montert etter anvisningen og at du får ta opp problemet med produsenten?
Man forventer at en tømrer kan jobben sin, så du ikke må betale for skolegangen hans, samme gjelder takstmann. Det var heller ikke noe spesielt som skulle vurderes så det trengtes noen spisskompetanse.
Luftespalten i toppen er bare halvparten av kravet og det gjør at det ikke luftes ut innvendig og blir for varmt inne i peisen. Så det er avdekket feil størrelse på lufteventil i forhold til monteringsanvisningen
Avstanden til treverk i toppen er også for liten i forhold til regelverket og byggmester aksepterte at det var gjort feil. De hadde missforstått monteringstegningen.
Ja jeg er egentlig helt enig med deg. Det var på nippet til at jeg sendte regningen tilbake til takstmannen med påførsel om at jeg ikke ville betale for at han skulle drive egen utdanning.
Men så kom jeg til å dra med fakturaen in i nettbanken og betalte den i et svakt øyeblikk. Det var egentlig jævli dumt og jeg har irritert meg på det hele tiden etterpå. Denne og en annen regning fra de som koblet babel-tv.
Men nå lurer jeg på om det ikke er rimelig at byggmester får ta problemet. Han hadde tross alt gjort feil og når han ble konfrontert med det første gang om han var sikker på at alt var riktig. Jeg tok spesifikt opp det med størrelsen på luftespalten oppe. Da svarte han bare at den var montert i henhold til reglene.
Alt om alt så ble det avdekket feil og i følge feieren var feilen av en slik karakter at det ville sannsynligvis utløs brann i løpet av noen år om det ble fyrt en del i peisengrunnet at treet ville bli for varmt og på sikt endre karakter og antenne. Og som han sa, "de brannene har en stygg tendens til å komme på natterstid når folk har fyrt i ovnen hele dagen og legger inn et par kubber om kvelden for å holde varmen oppe utover natta".
Uansett når en brann ville startet er det en alvorlig feil som ble avdekket.
Høres ut som en korrekt oppsummering.
I nedkant greier det seg med en luftspalte, men den som er der nå har for lite areal. Det skal økes med omlag 30% og blir da i samsvar med de 490 cn2 som er kravet til åpningsareal.
Jeg nøyer meg med 7795 kroner for denne rapporten, selv om også jeg måtte finne opplysningene i installasjonsanvisningen.
Du synes kanskje timeprisen er litt stiv for 2 minutters jobb, men det synes ikke jeg. ;)
På den annen side kunne du jo utmerket godt ha klart å finne ut dette på egenhånd. Installasjonsanvisningen lå i pakka og det virker som om du kan både lese og skrive temmelig bra ut fra innleggene dine å dømme. da kunne du spart deg selv for 8.000 spenn.
Men det er derfor det har irritert meg så grenseløst også. Om ikke byggmester hadde vært så påståelig OG det værste er at butikken, en Varmefag, hvor jeg kjøpte innsatsen de støttet byggmesteren og sa at det var plenty nok med ventiler. Da er det fort gjort å gi seg litt for tidlig, og så lot jeg takstmann gjøre jobben og fikk en stygg regning jeg burde avslått. Men så betalte jeg den.
Men nå skal byggmester få hele greia i fanget og så kan han krangle med takstmann hvorvidt det er en rimelig regning eller ikke.
Jeg er lei av slike ting som tar masse tid, jeg skal ha tak i en seilbåt før høsten. En 29-31 fot å legge i båtplassen for det ser så stusselig tomt ut