1,912
3
1
Kjøpt leilighet med feil på fall mot sluk
391
Akershus
0
Vi kjøpte leilighet tidligere i våres. Pga div oppussing så flyttet vi ikke inn før nå i mai.
Ved overtakelse så nevnte selger at listene i bunn av dusjdørene i dusjhjørnet var slitte og ødelagte, så de brukte å legge håndkle på gulvet for å stoppe vannet å renne utover. Tenkte ikke noe mer over dette der og da siden jeg tydlig så at listene var slitte og sprukne, slik at de ikke kunne tett ned mot gulvet.
Når vi nå har tatt i bruk badet så bytte vi lister, men vannet renner fortsatt utover "hele" badet, og søker seg inn mot et annet sluk under VVB/RiR skap. For meg virker det som at det er svært dårlig fall i dusjhjørnet slik at vannet blir stående å presse mot listene og renner utover på badet og ned i det andre sluket.
Selger har naturlig nok eierskifteforsikring. Vi tegnet kjøpsforsikring fra Help, men der sier det at vi nok ikke har noen sak siden de nevnte noe av problemet på overtakelsen.
Jeg mener jo at det er en vesentlig forskjell på å måtte bytte noen lister, og det å måtte pigge opp gulv for å korrigere fall. (alternativer er å støpe opp en vegg av glassbyggerten o.l for å begrense dusjsonen..)
Jeg lurer på om jeg da bare bør innse slaget som tapt, eller forsøke å gå videre med dette?
Leilighet er fra 2001, men badet har "noen" gjort noe med i ettertid. Noen rør er bokset inn med gips, uten at det er flislagt, det er en del hull i vegger fra innredning som er flyttet på etc.
Ved overtakelse så nevnte selger at listene i bunn av dusjdørene i dusjhjørnet var slitte og ødelagte, så de brukte å legge håndkle på gulvet for å stoppe vannet å renne utover. Tenkte ikke noe mer over dette der og da siden jeg tydlig så at listene var slitte og sprukne, slik at de ikke kunne tett ned mot gulvet.
Når vi nå har tatt i bruk badet så bytte vi lister, men vannet renner fortsatt utover "hele" badet, og søker seg inn mot et annet sluk under VVB/RiR skap. For meg virker det som at det er svært dårlig fall i dusjhjørnet slik at vannet blir stående å presse mot listene og renner utover på badet og ned i det andre sluket.
Selger har naturlig nok eierskifteforsikring. Vi tegnet kjøpsforsikring fra Help, men der sier det at vi nok ikke har noen sak siden de nevnte noe av problemet på overtakelsen.
Jeg mener jo at det er en vesentlig forskjell på å måtte bytte noen lister, og det å måtte pigge opp gulv for å korrigere fall. (alternativer er å støpe opp en vegg av glassbyggerten o.l for å begrense dusjsonen..)
Jeg lurer på om jeg da bare bør innse slaget som tapt, eller forsøke å gå videre med dette?
Leilighet er fra 2001, men badet har "noen" gjort noe med i ettertid. Noen rør er bokset inn med gips, uten at det er flislagt, det er en del hull i vegger fra innredning som er flyttet på etc.
Personlig har jeg hatt med meg klinkekuler på visning for å se hvordan fallet har vært på badet.