10,573
30
1
Lytt mellom nyseksjonerte boliger
14
0
Hei alle sammen!
For 8 måneder siden kjøpte vi de to nederste i etasjene i en horisontaldelt tomannsbolig. Det var en enebolig (bygd 1948) fram til 2013 da den ble seksjonert i disse 2 boenhetene. Leiligheten oppe har stått tom siden nesten helt siden vi flyttet inn hit, men nå har vi fått naboer som har kjøpt den oppe, og sakens kjerne er at det for oss her nede oppleves som veldig lytt. Vi hører svært tydelig alle deres trinnlyder, også når de tasser over gulvet i sokkelesten, og det er sjenerende og forstyrrer hvile og søvn. Det dirrer i taklampen når de går over soverommet vårt. Når de går over kjøkkenet klirrer det i glassene i kjøkkenskapet vårt. Vi hører alle dører som åpnes og lukkes. Da eneboligen ble seksjonert ble det bygget et trappehus for adkomst utenfra for de der oppe. Det deler vegger med vårt kjøkken og soverom, og i det trappehuset er det voldsomme lyder fra trappen og ytterdøren som vekker en om man sover, og vi hører alt de sier til hverandre når de er der.
Det bodde noen leieboere der oppe de første par ukene vi flyttet inn hit, og da hadde vi samme opplevelser. Da sendte jeg klagebrev til selger (som også eide boligen oppe). Han hevder han siden da har støyisolert trappen noe før leiligheten ble solgt, men vi merker ingen forskjell. Dessuten er det ikke bare trappehuset som plaget oss (selv om det nok er verst).
Selger var på befaring her etter at vi hadde sendt klagen inn og det sto tomt oppe. Da gikk jeg oppe mens han var nede hos oss, og han merket det var lytt, men bagatelliserte det med uttalelser som "nå går han ekstra hardt der oppe" eller "jeg hører da kona når hun går oppe hos oss". Jeg har ikke kontaktet han etter at de oppe har flyttet inn.
Jeg synes det har vært vanskelig å finne informasjon om dette på internett. Det er et gammelt hus, men det gjelder vel moderne forskrifter når det ble seksjonert så sent som 2013? Synes dere dette høres ut som for lytt? Vi kan ikke bo her slik det er nå på grunn av lyttheten, så enten selger vi eller så må vi ta dette videre med selger og eventuelt en runde i rettssystemet (han har ikke eierskifteforsikring, vi har ikke kjøpsforsikring). Har dere noen forslag for hvordan jeg går fram for å ta dette videre? Kan kommunen som har godkjent seksjoneringen bidra med noe? Skal jeg prøve å få kvantifisert støyen med målinger (jeg gjorde en uformell måling med en app på iPad-en, fikk >60dB når de trampet i trappehuset, >50dB ved trinnlyder)? Bør jeg sende ny klage til selger? Bør jeg hyre advokat?
Tusen takk for alle svar.
For 8 måneder siden kjøpte vi de to nederste i etasjene i en horisontaldelt tomannsbolig. Det var en enebolig (bygd 1948) fram til 2013 da den ble seksjonert i disse 2 boenhetene. Leiligheten oppe har stått tom siden nesten helt siden vi flyttet inn hit, men nå har vi fått naboer som har kjøpt den oppe, og sakens kjerne er at det for oss her nede oppleves som veldig lytt. Vi hører svært tydelig alle deres trinnlyder, også når de tasser over gulvet i sokkelesten, og det er sjenerende og forstyrrer hvile og søvn. Det dirrer i taklampen når de går over soverommet vårt. Når de går over kjøkkenet klirrer det i glassene i kjøkkenskapet vårt. Vi hører alle dører som åpnes og lukkes. Da eneboligen ble seksjonert ble det bygget et trappehus for adkomst utenfra for de der oppe. Det deler vegger med vårt kjøkken og soverom, og i det trappehuset er det voldsomme lyder fra trappen og ytterdøren som vekker en om man sover, og vi hører alt de sier til hverandre når de er der.
Det bodde noen leieboere der oppe de første par ukene vi flyttet inn hit, og da hadde vi samme opplevelser. Da sendte jeg klagebrev til selger (som også eide boligen oppe). Han hevder han siden da har støyisolert trappen noe før leiligheten ble solgt, men vi merker ingen forskjell. Dessuten er det ikke bare trappehuset som plaget oss (selv om det nok er verst).
Selger var på befaring her etter at vi hadde sendt klagen inn og det sto tomt oppe. Da gikk jeg oppe mens han var nede hos oss, og han merket det var lytt, men bagatelliserte det med uttalelser som "nå går han ekstra hardt der oppe" eller "jeg hører da kona når hun går oppe hos oss". Jeg har ikke kontaktet han etter at de oppe har flyttet inn.
Jeg synes det har vært vanskelig å finne informasjon om dette på internett. Det er et gammelt hus, men det gjelder vel moderne forskrifter når det ble seksjonert så sent som 2013? Synes dere dette høres ut som for lytt? Vi kan ikke bo her slik det er nå på grunn av lyttheten, så enten selger vi eller så må vi ta dette videre med selger og eventuelt en runde i rettssystemet (han har ikke eierskifteforsikring, vi har ikke kjøpsforsikring). Har dere noen forslag for hvordan jeg går fram for å ta dette videre? Kan kommunen som har godkjent seksjoneringen bidra med noe? Skal jeg prøve å få kvantifisert støyen med målinger (jeg gjorde en uformell måling med en app på iPad-en, fikk >60dB når de trampet i trappehuset, >50dB ved trinnlyder)? Bør jeg sende ny klage til selger? Bør jeg hyre advokat?
Tusen takk for alle svar.
Her er det helt sikkert krav om at hver boenhet skal være sin egen branncelle, og hvis ikke det er på plass har dere nok en enda sterkere sak.
Da er det vel slik at det skal være 2 lag gips i tak, og dette demper også en del støy.
- Rett gjerne på meg hvis jeg er helt viddene her...
Det er også godt mulig du finner saksdokumentene ved å besøke kommunens nettsider.
Byggebolig på Facebook |
Var veldig lytt, men vi ble liksom vant til det, liksom.
Det å få gamle trehus til å tilfredsstille dagens lydkrav på nybygg er veldig vanskelig, omtrent umulig. Det er så mye å ta hensyn til, ofte vil en liten svakhet være nok.
Dagens løsninger på nybygg med trinnlydsplater, spaltegulv, lydbøyler, høy stivhet i bjelkelaget, dobbel gips under, osv osv blir sjeldent eller aldri like bra ved reseksjonering av gamle bygninger.
Tror kanskje du vil få problemer med noen direkte sak mot selger, altså.
Om du kan ta ansvarlig firma som gjorde jobben for åtte år siden vet jeg heller ikke.
Du kan kanskje vinne en sak på et vis, men må regne masse arbeid og mye penger og stor innsats for å komme noen vei.
Hvis du ikke kan leve med sånn det er nå ville jeg vel heller prøvd å analysere løsningene som er nå. Kanskje er det bare et lag gips i himlingen, rett på lekter? Kanskje er det ikke fuget i overganger? Å legge en lydhimling er ikke så hinsides mye jobb. Har du takhøyde nok kan du kanskje legge bøyler og to lag gips under eksisterende? Fuge nøye rundt?
For min del ville jeg heller brukt tiden og energien på å løst problemet selv, men vi er forskjellige, jeg kan ikke si hva du bør gjøre, bare hva jeg selv ville gjort.
Jeg skjønner absolutt problemet, men ser også at dette vil bli en lang og vanskelig kamp hvis du ønsker å oppheve kjøpet eller kreve refusjon.
Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS,
(skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne)
((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
Takøyden er 2,37 m, og der er det ikke noe å gå på (er dette for lavt? TEK-10 sier at den skal være minst 2.40 m?).
Å gjøre tingene riktig når en etterisolerer for lyd tror jeg derfor er veldig viktig.
Jeg forstår veldig godt at du ike vil leve med det, jeg bare sier at du har to valg.
Du kan bruke tid, energi, krefter og penger på å prøve å fikse leiiigheten, eller du kan bruke den samme tiden, energien, kreftene og pengene på å nå fram juridisk.
Det blir en slags pokerspillvurdering, pot odds, hvis du kjenner til det.
Innsats målt mot forventet sjanse for seier.
Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS,
(skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne)
((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
Vedkommende med som er ansvarlig for seksjonering i kommunen sa at boligen min skal følge TEK-10.