5,782    14    0  

Økonomien i firma som bygger

 1,943     0
Vi er midt i anbudsprosessen nå, og driv og haler inn tilbud (sakte men sikkert). Eg har gjort litt søk på proff.no for å sjekke opp korleis det står til med dei ulike firma... eh.. firmaene (kva er dette i fleirtal da??).

Eg er elendig på rekneskap, og veit ikkje heilt kva eg skal sjå etter. Og kva betyr raude tal egentlig? Kva raude tal er "farlige", og kva er mindre viktige? Og så er der ein del slags type "indekstal", som eg ikkje veit heilt kva betyr. Ein slags konklusjon verkar det som.

Kor mykje sjekkar andre opp firma som ein har tenkt å bruke?

   #1
 22,342     Akershus     0
Noen sjekker ingenting.

En viktig faktor er hvor lenge de har holdt på.
   #2
 471     bergen     0
Underskudd behøver ikke nødvendigvis og bety att firmaet går dårligt, feks kan en investering føre til røde tall, det som kan være viktigere og sjekke er om det er levert årsoppgave, hyppige revisorbytter er negativt, ett firma som skifter daglig leder ofte kan også tyde på dårlig seriøsitet, alt dette finner du på brreg.no
Omsetning kan også være greit og sjekke, sier firmaet at de bygger 10 hus i året men har en omsetning som ikke tilsier dette er det ett tegn på lite seriøsitet.
Sjekk også ligningen til daglig leder, er denne kunstig lav kan det også være ett tegn.

Dette er ikke en fasit, men jeg har personlig luket vekk mange useriøse aktører på denne måten.

   #4
 15     Nord-Norge     0
Fartstid og referanser. Alle som har bygd hus har et eller annet å utsette på byggefirmaet, men hvis du tar en prat med noen som har brukt firmaet, vil det kunne avdekke mye.
   #5
 3,258     Akershus     0
Fartstid, referanser, levert regnskap, googling på firmanavn og evt. daglig leder.
Sjekke mesterregisteret, våtromssertifikat hvadetnåheter registeret. Skattesøk på daglig leder og evt. ansatte.

Og siden jeg nevnte det en gang, referanser og referanser.
Signatur
   #6
 806     0

Sjekk også ligningen til daglig leder, er denne kunstig lav kan det også være ett tegn.


Om daglig leder har en kunstig lav ligning forteller ingenting. En av min brødre har inntekt på nivå med en student men har 10 bedrifter som ikke har gjeld og som alle har trippel A creditrating.

Referanser, referanser referanser. Et firma kan gå dårlig og bare så vidt overleve, mn de kan gjøre utrolig flott arbeid, og omendt. Stort overskudd betyr også at de priser seg høyt, for hvor kommer overskuddet fra  ;)

Snakk med folk som har brukt firmaet, ikke bare en eller to men så mange som mulig.
Og et firma som jobber lokalt er mye mer avhengig av ryktet sitt så de er ofte mer opptatt av å ta vare på det.
Styr unna alt som heter Polski eller Billig i firma navnet. 
Signatur
   #7
 471     bergen     0
Om daglig leder har en kunstig lav ligning forteller ingenting. En av min brødre har inntekt på nivå med en student men har 10 bedrifter som ikke har gjeld og som alle har trippel A creditrating.


Om en person i byggebransjen har null i inntekt og ingen formue er det stor sannsynlighet for att dette er en svindler som enten jobber svart eller går på trygd.

   #8
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Jeg har blitt rævpult av et lite AS og tapt hundretusener.

En dyr lærepenge. Jeg kjøper ALDRI eiendom eller store tjenester fra små AS.

Du er faktisk sikrere ved enkeltmannsforetak. Da kan du saksøke personen direkte.

Et AS, hvis det går gale så kan faktisk enkelte tømme boet for verdier og slå det konkurs, og faktisk komme glatt unna med det. Verden er ikke rettferdig.

DU ER ADVART!!!
   #9
 22,342     Akershus     0

Sjekke mesterregisteret, våtromssertifikat hvadetnåheter registeret. Skattesøk på daglig leder og evt. ansatte.
Mesterbrev sier ihvertfall at personen har arbeidet med dette en stund og lært noe om HMS og å drive firma. Våtromssertifikat=prsonen har gått et kurs og betalt en slump penger. Skattesøk sier absolutt ingenting. Ikke noe av dette er en garanti for å bli lurt.

Og siden jeg nevnte det en gang, referanser og referanser.
Det eneste som sier noe fornuftig.
   #10
 765     Østfold     0
Dette med referanser er kanskje litt oppskrytt? Misfornøye kunder står neppe på noen "referanseliste"...
Men klart, man kan jo få et slags inntrykk av et foretak.

Viktig med god økonomi. Sterk lønnsomhet behøver ikke bety at de er dyre, men effektive, flinke og ryddige. Samtidig er lønnsomhet viktig for at foretaket skal finnes i hele reklamasjonstiden.
Videre er det et godt tegn at foretaket ikke har betalingsnerkninger, revisoranmerkninger og generelt sett en god kredittrating.

Jeg ville i første omgang bedt om et innsyn i internkontrollrutinen i foretakene. Her sluntres det mye, og de useriøse vet ikke engang hva det er...
Signatur