Generell reklamasjonstid er vel 5 år fra kjøpsdato. Vet ikke om grove mangler kan reklameres på senere. Her lukter det juss-føde. Man kan ikke si at man har slurvet i undersøkelsen ved kjøp, da det ikke er normalt at alle potensielle kjøpere skal rive en bit av en vegg for å sjekke om den er etterisolert. Her er det feil opplysninger i salgsdokkumenter/takstrapport.

Uten å vite hvilke rettigheter du kan påberope deg, må jeg si jeg stiller spørsmålstegn ved hvorfor du ikke undersøkte dette nøyere når du kledde om ytterveggene.

Det må da være en smal sak å finne ut om et hus mangler veggtykkelse som kan romme etterisolering?

Personlig hadde jeg aldri forandret/kledd om en yttervegg på et gammelt hus uten å legge til isolasjon på den siden også.

Det kan jo ha vært glassvattmatter i tykkelse 50 cm fra før, da er det jo sant nok at det er etterisolert. Ny isolering er også bedre en gammel.

Kan du se noe plass om det er gul Glava eller grønn Roocwol som er brukt (farger som selges i dag)? Vi har et hus fra 1960. I gulvet var det 10 cm glasswattmatter. I veggene er det dels brukt en gråhvit Rockwol lignende isolasjon og dels noe svakt rødlig Glava lignende isolasjon. Du burde dermed se om det er gjort noe i alle fall.

Ellers er det jo å høre med selger hvordan han har etterisolert.

Etter min mening er utbytting av gammel isolasjon med samme tykkelse ikke etterisolering (men bedre enn utgangspunktet).
Fra 50 cm til 100 cm er det vel juridisk riktig, men vanskelig å  bevise og motbevise.

"Etterisolering" kan være hva som helst. Skifter ut gammel isolasjon på loftet nå, grå,hvit glava(1960)? med svart papp og annet "skrot" pakkes ned i søppel sekker og ny glava legges 20cm....

I et hus fra 1965 kan det godt være at det opprinnelig ikke var noen isolasjon i ytterveggene i det hele tatt. Dersom det er lagt 10 cm Glava/Rockwool i veggene der det tidligere ikke var noe som helst er det etterisolert i teknisk og juridisk forstand. Det er ikke påkrevd med utforing for å kunne si at det er etterisolert, men selvfølgelig å anbefale. Hvis du vil sjekke om det er isolert må du nok åpne en del av veggen og se hva den inneholder, det er ikke nok å bare måle tykkelsen.

Takk for svar.

Men i denne saken her har eier opplyst om at det er etterisolert og jeg tok for sikkerhetskyld en tlf til tidligere eier før jeg begynte å kle om huset om det var etterisolert. I og for seg så skulle jeg jo skjekket selv men når det står i raport og de opplyser om det skulle det ikke være nødvendig for meg å rive vegger for å se om de lyver eller ikke.
Huset er isolert med glassvatt fra 1965 da huset ble bygd, og forrige eier sier han har etterisolert innvendig..

I mine øyne så betyr etterisolering at su forer ut vegger og isolerer men ny glava/rockwool.

Et spørsmål om semantikk?
Hva er etterisolering? Isolering gjort etter opprinnelig isolering.
Nyisolert ville vært et mer korrekt ord hvis isolasjonen er byttet ut.
Tilleggsisolering ville vært et mer korrekt ord hvis tykkelsen øker.
Kanskje på tide å fjerne utrykket etterisolert?

Var det isolasjon i veggene? Det var vanlig å sprøyte inn isolasjon i hulrom i uisolerte hus før. Det kan hende huset var uisolert i utgangspunktet. Da er det etterisolert hvis det er isolasjon i veggen nå.

huset er isolert med 7cm glassvatt fra da huset ble bygd i 1965.

Så jeg lurer på hva forrige eier/ megler mener med etterisolering..
Kommer til å ta kontakt med en utenforstående Takstmann og få en raport på dette på hva som kan gjøres/ skal bli gjort.

IngeS Sunday, September 18, 2011

huset er isolert med 7cm glassvatt fra da huset ble bygd i 1965.

Så jeg lurer på hva forrige eier/ megler mener med etterisolering..

Det fikk du vel svar på da du snakket med ham på telefon???

Forøvrig er det lett å måle veggtykkelser i vinduskarmer og dørkarmer, så man trenger ikke rive ned veggen for å sjekke hvor mye isolasjon det er i veggene. Det burde du gort på visningen.