6,829
6
0
Tvist ang. Utbedring av skade ved utleie
429
0
Vi leier ut et hus og har nettopp skiftet leietakere. Det er en del som må repareres, slik at megler har fått takst og holder igjen depositum. Tidligere leietaker har nå gått til advokat og krever ny takst. De mener utbedringer kan gjøres vesentlig billigere og nekter for noen av skadene (ren løgn, er kun de som har bodd der).
Jeg vet at taksten er fornuftig, og regner med de viser til utenlansk arbeidskraft.
Kan jeg kreve at det benyttes et anerkjent norsk firma? Kan de kreve ny takst?
Hvem har bevisbyrden i en konflikt? Det er selvfølgelig ført inn- og utflyttingsprotokoll, men man kan ikke dekke alt.
Takk for innspill!
Jeg vet at taksten er fornuftig, og regner med de viser til utenlansk arbeidskraft.
Kan jeg kreve at det benyttes et anerkjent norsk firma? Kan de kreve ny takst?
Hvem har bevisbyrden i en konflikt? Det er selvfølgelig ført inn- og utflyttingsprotokoll, men man kan ikke dekke alt.
Takk for innspill!
Med andre ord: God taksering vil si utbedringskostnader etter gjeldende normer. Ingen ulovlig arbeidskraft skal benyttes.
Om det her er snakk om skade a la - slitasje i parkett, er erstatningsansvar kun det som er utover "vanlig" bruk, og med fratrekk for initiell alder og standard. Likeså vil det ikke være riktig å holde utflyttet leietaker for standardhevning, slik som maling av tak og vegger.
Altså: Var kjøkkenet 20 år gammelt ved innflytting, har det en inngangsstandard som 20 år gammelt. Må kjøkkenet totaltrenoveres etter 10 års leie, er ansvaret minimalt, da forventet levetid er oppnådd.
Du kan ikke kreve det og det firmaet til å gjøre utbedringen, men du skal forlange en fagmessig utførlig. Forsikringsselskap pleier å ha sjablongsatser på legging per kvm, ca 300 per kvm pluss materialkostnad.. Det trengs ikke faglært personale til å legge parkett og bytte av dør koster ca 3-4.000 pluss døra.
Sammenlign det med din takst og du ser om du er over eller under.
Bevisbyrde ligger på utleier.