14,086    6    0  

Vannskade og forsikring

 3     0
Hei folkens,

Håper jeg kan få hjelp fra noen som har erfaring rundt forsikring, vannskade og kontantoppgjør.

Kort fortalt har jeg hatt vannskade på mitt kjøkken som kom fra leiligheten over meg. Etter første takst kom polygon med et estimat på ca 80.000,- Jeg begynte da å vurdere kontantoppgjør for å gjøre noen forbedringer ifbm etterisolering, belysning og kjøkkenløsningen ihele tatt selv.

Jeg var så dum at jeg nevnte dette for forsikringsselskapet, og når beregningen nå kom, så ble den på 35.000,- (i tillegg kommer egenandel på 8.000, så 27.000,-)

Jeg ser i beregningene er det flere småting som er feil, dette være antall stikkontakter, antall løpemeter av ditt og datt. Dette utgjør forholdsvis lite, da, men i tillegg er det ikke tatt hensyn til at leiligheten blir ubeboelig i 1-2 uker, og da at hotellutgifter for tre personer kommer i tillegg.

Er det noen som har vært borti noe lignende selv? Hvordan bør jeg gå fram?
Jeg er rimelig sikker på at det første estimatet stemmer mer, og at ikke et firma i verden ville gjort denne jobben for 35.000,- selv om det er uten mva. Her er det snakk om stubbloftsgulv med våt leire som må fjernes, nedsenka gipshimling som må byttes, isolasjon som må byttes. Kjøkken må demonteres for å eventuelt avdekke skade på dette, flis må tas ned, flere stikkontakter må legges om, ventilatoren rant det vann gjennom osv.

Jeg hadde tenkt å bruke juleferien på dette, og faktisk la det firmaet som var her og taksterte og "tørka" (de satt inn en avfukter, tok 1 min) gjøre jobben med riving og tørking og evt soppbehandling (for å være på den sikre siden), for så å ta en del selv og få det skikkelig etterisolert og oppdatering på elektrisknettet. Tenkte det skulle være grei skuring, da jeg har hørt at tommelfingerregelen er at 10-30% av pengene på rehab går til matrialer og resten til arbeidspenger. Nå blir jo det tapsprosjekt.

   #1
 1,769     Sandefjord     0
Om du mener oppgjøret er for lavt til å dekke faktiske kostnader (hensyntatt egenandelen), så ville jeg bedt forsikringsselskapet om å finne et selskap som kan gjøre jobben iht de kostnadsrammene de har satt opp og gjerne fakturere forsikringsselskapet direkte. Ved en skade skal du ha tilbakeført tilstanden til slik den var før skaden inntraff.

Når selskapet er i gang med utbedringen, så kan du jo avtale med dem Evt oppgradering ved egeninnsats før de plater veggen og maler og ferdigstiller.

Om du har krav på hotellovernatting vil jeg tro avhenger av skadeomfanget og Evt vilkårene du har. Det er forskjell i vilkårene forsikringsselskapene i mellom.
   #2
 1,699     Norge     0
Enig med Pal.ah, gi forsikringsselskapet beskjed om at du ønsker at de skal sørge for utbedring av skadene.

Har selv hatt full oversvømmelse i leilighet (min første), der hovedstoppekrana stod i naboleiligheten der ingen var hjemme og hovedvannledningen gikk tvers av i mitt kjøkkenskap.
Kort fortalt måtte vi knuse et vindu og regelrett bryte oss inn i naboleiligheten, som også fikk vannskader.

Dette var lille julaften...

Polygon kom, konstanterte og gikk.
Jeg ringte forsikring, de lurte på om vi hadde et sted å bo - det sa vi nei til.
Fikk dekket hotell i 2 måneder (helt forferdelig å bo lenge på hotell).

Forsikringsselskapet engasjerte Polygon, som utbedret alle feil og leverte en tipp topp leilighet tilbake. I tillegg fikk jeg gjort et par endringer, som ny verandadør som jeg flyttet litt, flere stikkontakter. Dette tok jeg direkte med Polygon.

Lykke til, helt forferdelig med vannskader!
  (trådstarter)
   #3
 3     0
Ja, det virker som det letteste, men jeg er en prinsippfast person, og når jeg møter uærlige folk blir jeg irritert. Jeg ønsker i det minste å få en realistisk takst som faktisk firmaet ville tatt for jobben før jeg eventuelt bestemmer meg for det ene eller det andre.

Jeg tenkte å få betalt for hobbyen min her, og hadde i utgangspunktet satt av størstedelen av juleferien til det. Jeg hadde ikke beregnet å stå igjen med mye, men å få etterisolert, lagt inn downlights og litt småting i tillegg til fiksing av det som var fra før.

Jeg har fått spesifisert beregningene, og de nevner ingenting om hotellopphold (som nevnt), vasking og opprydding (som ble lovet ved takst). Også har de beregnet listarbeid og maling for de berørte 7 kvm, men alle skjønner jo at man må male hele taket og skifte hele lister når sånne ting skjer, videre da følger mer rydding, mer tildekking osv.

Også stiller jeg spørsmål ved bruken av samme firma til "nødhjelp" ved vannskade, til takst og til riving/gjenoppbygging. For sånne som meg som ønsker å gjøre ting selv sier det seg selv at de aldri vil gi en gunstig beregning på kontantoppgjør. Hadde jeg bare droppet å nevne det inntil jeg så summen... :-\

boligplanlegging: Var det Polygon som også vurderte takst hos deg?

Tror jeg skal krangle litt mer. I verste fall får de bare gjøre jobben og få det tilbake som det var. Det var jo ikke sååå jævlig fra før av :-)

Og takk, og ja! Det er noe forbanna drit Smile
   #4
 22,342     Akershus     0
Nå er det slik at skaden er påført av leiligheten over. Da er det deres selskap som skal dekke skaden, og det er ingen egenandel.
  (trådstarter)
   #5
 3     0
Dette er et sameie, så det går på sameiets forsikring. Men egenandelen er ikke så viktig i denne saken.