21,683
23
2
Kjølig via ventilasjonsanlegget - Noen forslag til løsninger?
72
1
Hei,
Har en 2 år gammel enebolig. Når jeg forsøkte å løse dette under bygging, ble jeg møtt med himlende øyne og "trenger du det da..." svar..
Det jeg ønsket meg var å bruke ventilasjonsanlegget i huset (en Flexit SL4 R) til å kjøle ned luften litt. Forstår at dette ikke blir fullverdig AC, men 5 grader ned kan gjøre en stor forskjell på en varm og fuktig juli/august dag (natt).
Ser for meg å sette en radiator-kassett på inn-lufta til ventilasjonen. Denne går i kald knevegg. Eventuelt kondensvann ser jeg for meg å bare renne ut via et rør. Uansett skal dette kun gå i de varme mnd i året, så faren for frost er ikke tilstede.
www.villavent.co.uk har noe som heter VillaCool. Men etter å ha kontaktet de, ba de meg kontakte den norske leverandøren. De selges ikke i Norge.
http://villavent.co.uk/kitchen-ventilation.htm
Løsningen her jeg jo genial. En "kjølebox" som settes på innluft, og en standard utedel samt fjernstyring av dette.
Jeg har også borret hull til vår vann/vann varmepumpe (Carrier 30NQC 7), så vet det er mulighet for frikjøling, men også her møtte jeg motstand fra rørlegger, og det er i dag ikke gjort klart for å bruke brinna. Det må vel dog gå ann å sette inn en varmeveksler på enten tur eller retur i ettertid, selv om dette jo vill koste en del?
Problemet her er at varmepumpen og inn-rør til ventilasjon går på hver sin side av huset, så da må det gå isolerte rør gjennom innervegg i 2. etg og over kaldt loft, over til kald knevegg på motsatt side.
Om dette dog er gjennomførbart, er det på sikt den beste løsningen. Driftskostnaden her er jo kun hva en eventuell ekstra sirkulasjonspumpe bruker. VillaCool blir jo
Noen som har noen gode løsninger her?
Ser at brukeren "Blip" har gjort noe tilsvarende her: http://www.byggebolig.no/index.php/topic,19574.0.html
Hovedpoenget mitt er å få til en kjøleløsning som ikke koster en formue, og ikke består av noe synlige innedeler. Har i dag gulv-AC for å hjelpe til i 2. etg på de varme dagene, men denne må flyttes rundt fra rom til rom, og er ikke en god løsning. Ikke å ha 4 slike, og 4 åpne vinduer heller... Håpløst med andre ord
Har en 2 år gammel enebolig. Når jeg forsøkte å løse dette under bygging, ble jeg møtt med himlende øyne og "trenger du det da..." svar..
Det jeg ønsket meg var å bruke ventilasjonsanlegget i huset (en Flexit SL4 R) til å kjøle ned luften litt. Forstår at dette ikke blir fullverdig AC, men 5 grader ned kan gjøre en stor forskjell på en varm og fuktig juli/august dag (natt).
Ser for meg å sette en radiator-kassett på inn-lufta til ventilasjonen. Denne går i kald knevegg. Eventuelt kondensvann ser jeg for meg å bare renne ut via et rør. Uansett skal dette kun gå i de varme mnd i året, så faren for frost er ikke tilstede.
www.villavent.co.uk har noe som heter VillaCool. Men etter å ha kontaktet de, ba de meg kontakte den norske leverandøren. De selges ikke i Norge.
http://villavent.co.uk/kitchen-ventilation.htm
Løsningen her jeg jo genial. En "kjølebox" som settes på innluft, og en standard utedel samt fjernstyring av dette.
Jeg har også borret hull til vår vann/vann varmepumpe (Carrier 30NQC 7), så vet det er mulighet for frikjøling, men også her møtte jeg motstand fra rørlegger, og det er i dag ikke gjort klart for å bruke brinna. Det må vel dog gå ann å sette inn en varmeveksler på enten tur eller retur i ettertid, selv om dette jo vill koste en del?
Problemet her er at varmepumpen og inn-rør til ventilasjon går på hver sin side av huset, så da må det gå isolerte rør gjennom innervegg i 2. etg og over kaldt loft, over til kald knevegg på motsatt side.
Om dette dog er gjennomførbart, er det på sikt den beste løsningen. Driftskostnaden her er jo kun hva en eventuell ekstra sirkulasjonspumpe bruker. VillaCool blir jo
Noen som har noen gode løsninger her?
Ser at brukeren "Blip" har gjort noe tilsvarende her: http://www.byggebolig.no/index.php/topic,19574.0.html
Hovedpoenget mitt er å få til en kjøleløsning som ikke koster en formue, og ikke består av noe synlige innedeler. Har i dag gulv-AC for å hjelpe til i 2. etg på de varme dagene, men denne må flyttes rundt fra rom til rom, og er ikke en god løsning. Ikke å ha 4 slike, og 4 åpne vinduer heller... Håpløst med andre ord
Jeg graver noen rør til frikjøling, og kanskje er dette en vesentlig enklere løsning for å få litt kjøling enn å trekke rør til hvert rom og en viftekonvektor.
Plutselig fikk man litt til å tenke på
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg har testet hva det utgjøt i min egen bolig på en sommerdag og det er nesten ubetydelig. Det som gjør forskjell er å stenge varmestrålingen fra sola ute, bruk screens på de utsatte vinduene. Den energien som trengs for å varme opp halvparten av husets volum av luft 5 grader på en time er så lite i forhold til det som kommer inn gjennom et vindu på en solsterk dag at det er uvesentlig.
I en bolig på 200 kvm med 2,5m takhøyde er det 500 kubikkmeter luft. Eller 385 kg luft. For å senke temperaturen på den luften 5 grader på en time trengs det å trekke ut ca 10 kW. Eller da å kjøre 10 kW på et kjøleanlegg i en time. På ti timer ca kr 100,- i strøm siden sommerstrøm er rimeligere.
4,5 kvm vindu vil slippe inn den samme energien på en vanlig solfylt sommerdag. Ved å sette screen på ett stort eller to normale vinduer oppnår en samme effekt. Ett sett med screen er dermed spart inn på første sommeren.
Om du hele tiden skal ha en forskjell på luften inn og ut på 10 kW så krever det større forskjell enn hva du klarer med frikjøling og større utskiftingshastighet enn hva et ventilasjonsanlegg klarer og du vil få mengder med konsens i alle rørene og på utsiden av alle rørenesom vil renne rundt i konstruksjonen slik at den vil råtne på¨kort tid.
Nå er det mange boliger som ikke har så store vinduer eller vinkler som en må ta hensyn til slik at det effektive vindet blir mindre, men på boliger i klasse A og B er manglende solskerming et kjempeproblem og overheting av slike boliger var et viktig tema på en "messe" i Oslo medSelvåg bygg nå i sommer. Det er mange som virkelig sliter her og det er ikke tatt høyde for problematikken under bygging siden alle kun tenker på å holde varmen om vinteren og så gå¨r det i dass når sola og sommeren kommer.
I huset jeg bodde i, var det ac på loftet og rør fra den til alle rom. Dette fungerte helt utmerket, deilige 22 grader i huset året rundt, ute var det ofte 35+. Husene er også generelt elendig isolert med enkeltlagsglass. Så norske superisolerte bør være et godt utgangspunkt...
Vet at Nilan har aggregat som selges i Norge. De har kompressorløsninger (dansk design).
Selges også i stor skala på eBay (amerikanske ac) til hus, men litt andre standarder der borte..
Selv ville jeg, for å hindre oppvarming innendørs:
1. Skjermet for sol (som nevnt), persienner, solfilm
2. Kun brukt LED pærer
3. Slå av unødvendig elektrisk utstyr
4. Malt huset hvitt ;D
Hvis ventilasjonsanlegget kan gå hele dagen og blåse inn luft som er litt kjøligere enn den ellers ville blitt, så må da det hjelpe litt?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
da skrur vi opp igjen, fungerer veldig bra.
Selvfølgelig vil det hjelpe. Bare sørg for at du får maks mengde luft gjennom anlegget. Kan være en ide å erstatte originalfiltre med noen som er langt større. Fordi på et minimalt dimensjoner vent-anlegg så er det ikke rare luftbyttet, og du trenger så mye som mulig. Og selvsagt må rør isoleres grundig. Men gjør du det er det ingen problem å bruke ventilasjon som energibærer if.t. fukt etc.
Hjelper svært lite siden luften du trekker inn er nesten like varm som luften du ønsker å kjøle ned. Jeg har drevet og eksperimentert en del med det der og selv om jeg trekker inn luft fra husets kaldeste side så er det absolutt ikke store effekten. Ingen dager er identiske så jeg kan bare sammenligne hva jeg synes er de dagene som ligner hverandre mest og så tippe. Kanskje det utgjør opp mot 2 grader. Ikke vesentlig mer reduksjon av temperaturen tror jeg.
Kjøp noen screens og monter på de mest utsatte vinduene. Det er uslåelig det billigste og absolutt beste alternativet.
Å stenge varmen ute er en mye bedre strategi enn å først slippe den inn og så kjøle den ned.
Spør du meg høres det ut som at du har helt minimalt med ventilasjon i huset ditt. For lite til at det får noen effekt i.f.t. energilevering.
Hos oss er temperaturen på rommene på loftet senket betraktelig. I fjor hadde vi ikke ventilasjon, og da var det på lignende dager som dette, nærmest umulig for ungene å sove der. Varmt og tett.
Nå er det fremdeles ganske varmt, men fullt levelig. Uten at jeg har foretatt det helt store vitenskapelige målingene, så må tempen ha senket seg iallfall 7-8 grader. Dette er med kun ventilasjon, ikke noen form for kjøling. Anlegget er et Villavent 700 som går på medium hastighet, i teorien rundt 400 kbm/t totalt. Med flat terskel under dørene blåser det ganske friskt ut av disse åpningene.
Jeg har tidligere jobbet som blikkenslager, med ventilasjon som område. Har vært med på å levere adskillige anlegg med kjøling/varme dels via ventilasjonen, og alle anleggene som har vært godt nok dimensjonert har fungert utmerket, men innreguleringen/dimensjoneringen er noe mer krevende enn "bare" et ventilasjonsanlegg. Har og levert adskillige varmepumpeløsninger med skjult kanalsystem, noen av disse innebygget i eksisterende ventilasjonssystemer (og noen av disse igjen med dels resirkulering av luften, for å få nok luftmengde), og i de alle fleste tilfellene har dette fungert som forventet, dvs med en betydelig effekt.
Så jeg ville bare si: At du ikke får det helt til hos deg, behøver ikke tilsi at det ikke kan fungere for andre