Men hvordan er støynivået på en slik en kontra separert inne-utedel??? De er i alle fall ikke plagsomt lydløse de som ofte er montert på diverse hotell i sydlige strøk. Finnes kanskje nyere/bedre varianter nå.
Monteringskostnader (ca 5k NOK) av normal varmepumpe i dette husprosjektet tror jeg blir en pølse i slaktetida.
Hvis en vil redusere støy, så er jo frikjøling fra borehull en godt alternativ. Sørg i alke fal for å forberede rørføring for ev senere å montere en slik kjøling. .
Er en sannhet i det med areal. Men sett at du har vinduer som hos oss, så MÅ du tenke kjøling. Vi har uten screen 30+ grader i stua fra kl 10 til 22 ca.
Det sagt, man bør ikke starte med AC. Det er etter evt passiv kjøling. Dvs screen eller liknende. Det er gratis reduksjon (rent bortsett fra de 15000-25000 pr vindu), mens AC må ta bort de ca 750w/pr m2 vindu først.
Så dersom økonomi må prioritere screen vs AC ville jeg tatt screen. Merk f.eks Nordan selger vindu med innebygget screen.
Har du mer penger å svi av, så gå gjerne for AC, men screen tar it ganske mange W pr m2 vindu.
Utfordringen din her er vel kostnader, og jeg må si jeg er overrasket over at rørleggere hele tiden er så skeptiske til vannbåren varme og kjøling, det er jo noe de burde se på som en inntektskilde. Teknisk sett er det jo en viftekonevektor mye enklere enn en luft-luft varmepumpe, og burde derfor være betydelig billigere.
Gulvkjøling er ikke noe veldig vanskelig, og blir omtrent som gulvvarme, man må passe på at temperaturen ikke blir for ekstrem, men siden man har store arealer går det bra. Ved bruk av shunt så kan man holde gulvene stabilt kalde, men på en temperature over duggpunktet, slik at det ikke blir kondens. Både Roth og uponor leverer dette, men markedsfører det ikke veldig i Norge. Legger ved link til en case som Roth beskriver, ut fra det jeg kan se er casen hentet fra Danmark.
Har selv 2 viftekonvektorer, kjøleaggregat i ventillasjon og gulvvarme og jobber med å få på plass passiv kjøling nå. Venter på at montør skal sette på kjølekit på VP, resten ordner jeg selv.
Viftekonvektorer og ventillasjon har drenering for kondensvann, slik at jeg kan bruke isvann på disse. Alle ventillasjonskanaler er isolert så jeg kan dra ned temperaturen et stykke under duggpunkt, men kan fortsatt ikke ha for kald luft da det kan føre til kondens på vegg rett ved luftutkast.
Utfordringen din her er vel kostnader, og jeg må si jeg er overrasket over at rørleggere hele tiden er så skeptiske til vannbåren varme og kjøling, det er jo noe de burde se på som en inntektskilde. Teknisk sett er det jo en viftekonevektor mye enklere enn en luft-luft varmepumpe, og burde derfor være betydelig billigere.
Gulvkjøling er ikke noe veldig vanskelig, og blir omtrent som gulvvarme, man må passe på at temperaturen ikke blir for ekstrem, men siden man har store arealer går det bra. Ved bruk av shunt så kan man holde gulvene stabilt kalde, men på en temperature over duggpunktet, slik at det ikke blir kondens. Både Roth og uponor leverer dette, men markedsfører det ikke veldig i Norge. Legger ved link til en case som Roth beskriver, ut fra det jeg kan se er casen hentet fra Danmark.
Har selv 2 viftekonvektorer, kjøleaggregat i ventillasjon og gulvvarme og jobber med å få på plass passiv kjøling nå. Venter på at montør skal sette på kjølekit på VP, resten ordner jeg selv.
Viftekonvektorer og ventillasjon har drenering for kondensvann, slik at jeg kan bruke isvann på disse. Alle ventillasjonskanaler er isolert så jeg kan dra ned temperaturen et stykke under duggpunkt, men kan fortsatt ikke ha for kald luft da det kan føre til kondens på vegg rett ved luftutkast.
Hvordan ville du rangert kjølemulighetene dine med tanke på kost-nytte?
De er i alle fall ikke plagsomt lydløse de som ofte er montert på diverse hotell i sydlige strøk.
Finnes kanskje nyere/bedre varianter nå.
Monteringskostnader (ca 5k NOK) av normal varmepumpe i dette husprosjektet tror jeg blir en pølse i slaktetida.
Sørg i alke fal for å forberede rørføring for ev senere å montere en slik kjøling. .
er alltid det enkleste og billigste best?
når man først bygger og lommeboka står litt mer åpen nå enn i framtida. så er det lurere å gjøre investeringa nå enn etterpå.
iallefall mtp nymotens tette hus o.l
Det sagt, man bør ikke starte med AC. Det er etter evt passiv kjøling. Dvs screen eller liknende. Det er gratis reduksjon (rent bortsett fra de 15000-25000 pr vindu), mens AC må ta bort de ca 750w/pr m2 vindu først.
Så dersom økonomi må prioritere screen vs AC ville jeg tatt screen. Merk f.eks Nordan selger vindu med innebygget screen.
Har du mer penger å svi av, så gå gjerne for AC, men screen tar it ganske mange W pr m2 vindu.
https://byggebolig.no/frikjoling-aircondition/frikjolingtak-kjolingvarme/20
Gulvkjøling er ikke noe veldig vanskelig, og blir omtrent som gulvvarme, man må passe på at temperaturen ikke blir for ekstrem, men siden man har store arealer går det bra. Ved bruk av shunt så kan man holde gulvene stabilt kalde, men på en temperature over duggpunktet, slik at det ikke blir kondens. Både Roth og uponor leverer dette, men markedsfører det ikke veldig i Norge. Legger ved link til en case som Roth beskriver, ut fra det jeg kan se er casen hentet fra Danmark.
http://www.roth-nordic.no/no/files/005%20-%20Roth-Nordic-NO/Roth_passiv_koeling_20170404_NO.pdf
Har selv 2 viftekonvektorer, kjøleaggregat i ventillasjon og gulvvarme og jobber med å få på plass passiv kjøling nå. Venter på at montør skal sette på kjølekit på VP, resten ordner jeg selv.
Viftekonvektorer og ventillasjon har drenering for kondensvann, slik at jeg kan bruke isvann på disse. Alle ventillasjonskanaler er isolert så jeg kan dra ned temperaturen et stykke under duggpunkt, men kan fortsatt ikke ha for kald luft da det kan føre til kondens på vegg rett ved luftutkast.
Hvordan ville du rangert kjølemulighetene dine med tanke på kost-nytte?