Restaurering og vedlikehold
    1,334    2    0  

Israfter - Beslag eller bare impregnert bord?
 3     0
Har kjøpt meg et hus fra 70- tallet, det er ikke utstikk på gavlveggene, det er ikke vindskier, bare kledd helt opp med liggende kledning og israfter som ligger an rett på kledninga. Nå er det blikk oppå israftene,antakelig satt på de seinere åra. Det mangler ca halvannen meter med blikk nederst mot gesimsen på den ene siden og der er det noe råttent nedover å (israften, par bord på gavlen og litt i gesimsen) ikke mye. Ska kle om gavl og male til sommeren, og bytte israfter. Spørsmålet mitt er; hva tenker dere om å ha blikk oppå israftene, er dette sjølmord i forhold til kondens osv, er det bedre å ha impregnerte bord uten blikk? Og bør det males? Taket ellers ser tett og fint ut, så det er en del andre ting jeg vil gjøre før jeg tar det.
  Siter
BeReal
   #1
 248     Telemark     0
Jeg ville hatt vindskier med kun israft beslag, kommer det kondens så renner det ut på stein/papp.

Har du bord + beslag blir det også kondens men det vil jo bli mellom beslag eller renne sent ned på bord.
Har sett mange tilfeller der bord med beslag på er dårligere enn der det kun har blitt et bord.

Har du kun bord må dette males ofte da det er var utsatt til. ofte ligger det snø på det som smelter litt og litt bare, som gjør at det er fuktig så lenge det ligger snø på taket. Og det er ofte ikke den ekleste plassen å male.
  Siter
Bjosor
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Takk for svar. Helt enig, men er litt usikker på om det blir no fint med vindskier når det ikke er no utstikk, men det går kanskje an legge på nye isbord og klosse opp litt under beslaget evt, bare 2-3mm sånn at lufta drar igjennom, også bare skru beslaget ned i de klossene. Eller evt legge ei pappremse under? Kommer nok til å bygge utstikk når jeg ska ta hele taket, og da blir der selvfølgelig vindskier, men inntil videre kunne jeg tenke meg en litt kjapp, men god løsning. Er så mye annet jeg heller sku gjort med huset.
  Siter