6,097    12    0  

Pusse opp eldre kjeller, bruksendring 2stk oppholdsrom.

 114     Sokna     0
Hei, jeg er i gang med en lettere oppussing av eldre kjeller (1946). Jeg pusser opp kun for vår egen del, for å få noe mer plass og prøver å holde prisen nede. Men det er jo en fordel å få det godkjent.

Stubbloft er revet, det er lagt 250mm glava i mellom tak kjeller-gulv 1etg, rør-i-rør er lagt, samt skjult el-anlegg av fagfolk med papirer el og rørlegger jobben.

Noen fakta:
Takhøyde 1.98m - Jeg er 1.72, for meg er dette helt ok. (Igjen, dette gjør jeg bare for vår egen del)
Oppholdsrom 1 ca 20m2 - Planen er hjemmekino.
Oppholdsrom 2 ca 10m2 - Hobbyrom
Vaskerom ca 10m2

- Kjelleren er fin og tørr og har alltid vært det, ingenting bærende vil bli modifisert.  
  
- Vinduer er byttet (2 lags Energiglass Uw=1,1), dog så må jeg kanskje bytte ut ett av de til ett større vindu.

- Gulvet skal legges fliser på (med varmekabler.

- Yttervegger innvendig skal pusses med fiberpuss og males med diffusjonsåpen silikatmaling så jeg har kontroll på eventuell fukt.

- Innervegger vil bli kledd for skjult el anlegg.

Jeg forstår ikke helt TEK-10 kravene, men jeg har fått beskjed av kommunen at det er vanlig å gi unntak på noen av disse kravene om man søker.

Dørene mellom oppholdsrom 1 og 2, samt mellom oppholdsrom 1 og vaskerom vil bli 185x80.

Vinduene vet jeg er for små, dermed kommer første spørsmål fra meg.

Vil jeg kunne ha rømningsvei via vaskerommet? Det er fall på tomta (se bilde), så her kan jeg sette inn større vindu om dette kan bli godkjent rømningsvei. Kan også gjøre så dør slår innover.

Er det mye annet her som skurrer, med tanke på bruksendring?
Pusse opp eldre kjeller, bruksendring 2stk oppholdsrom. - hus.PNG - m.skinnes

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Vil ikke bli godkjent pga høyde tror jeg. En etasje skal ha 2 rømningsmuligheter slik jeg har forstått andre tråder her på BB. Du må vel ha disp fra noe isolasjonskrav også.
  (trådstarter)
   #2
 114     Sokna     0
Takhøyde kan være 1.9 om jeg ikke tar helt feil? Eller tenker du på rømningsveien nå..
Ebe
   #3
 4,452     Vestlandet     0
Da tar du dessverre helt feil. 1,9m er grensen for målbart areal og har ingenting med godkjenning til oppholdsrom å gjøre. Med dagens regelverk vil du ikke få dette godkjent til oppholdsrom, med mindre du klarer å lage noen unike dispensasjonssøknader.

Takhøyde ned til 2,2 m har jeg sett blitt godkjent ved bruksendring i eksisterende bygg. Noe under dette tror jeg kan bli meget vanskelig.

I tillegg er det snakk om en kjeller med små vinduer, noe som gjør det ennå vanskeligere å få det godkjent.

Ditt håp er nok at forslagene som er ute til høring nå blir vedtatt. De senker kravet til takhøyde til 2,0 meter ved bruksendring innad i eksisterende boenhet.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 114     Sokna     0
Tusen takk for ett bra og saklig svar. Smile da er det bare å håpe at de tar til fornuft.. Synd når det er så mye tomme arealer rundt omkring.
   #5
 277     Hjemme     0
I forhold til rømningsvei, så er det delvis riktig det HSt sier. Det skal være 2, men den ene kan være trapp til annen etasje. Dvs. hvis du får rømningsvei ut fra vaskerom vil det være godt nok.
HSt
   #6
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Lett å tolke andres tanker feil. Ja, hovedadkomsten teller alltid som 1 av de 2 nødvendige rømningsveier. Noen snakker noe om rømningsretning utenfor rømningsvindu/dør her er jeg imidlertid blank. Det er pr. etasje 2 rømningsveier gjelder. En felles trapp blir jo da felles for disse.
   #7
 10,486     Akershus     0
Jeg fikk godkjent hos meg (Eidsvoll kommune) med 230 cm takhøyde. Ikke krav om å følge tek-10, og de var ikke så nøye på %-tall vindusflate så lenge det var tillegg til eksisterende boenhet. Absolutt krav om rømningsveier i orden. For min kjeller var det krav om 2 veier ut. Trappa opp gjelder som én, og ett vindu var bra nok. De satt stor pris på at jeg sørget for rømningsvei fra alle soverom.
Kommunen hadde god forståelse for at det var bedre å ha litt av vinduene nedi lysgrav (vindusareal under bakkenivå gjelds ikke, selv i lysgrav), enn å skjære ut 80% av veggen for å få "nok").
Jeg skrev en forklaring på alt sammen, og utfra helheten så de at dette uansett ville bli gode rom til formålet (bad, bod, soverom).

Jeg ville ikke fått det godkjent som separat boenhet pga. for lite utsikt.

Sanner jobber med å forekle kravene. Jeg mener det er snakk om at man skal få godkjent med lavere takhøyde (2 meter?) og mindre vinduer.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 114     Sokna     0
Jeg har fått ett svar fra kommunen på denne saken:
"Vi ønsker å bidra for å vurdere om folks ønsker lar seg gjennomføre. I dette tilfellet kunne det være at "hele pakka" måtte bli vurdert. Dersom både romhøyde, dagslys og utsyn blir mangelfullt samt at preget av uisolert kjeller som kanskje har begrenset drenering blir hovedinntrykket, får vi ikke så lyst til å være så positive som dersom det er en godt begrunnet søknad om dispensasjon som kan presentere en løsning der andre forskriftskrav heller er overoppfylt enn at de også er i strid med reglene."

Så det er vel bare å glemme godkjenningen og innredningen av hjemmekino. Hobbyrom (/Oppholdsrom 2)og Vaskerom kommer jeg til å gjøre ferdig.
   #9
 10,486     Akershus     0
Det spørs vel om det kanskje blir vanskelig å få ting godkjent, men det er jo ikke derved sagt at du ikke kan gjøre som du vil neddi der. Jeg ville sørget for å ha rømningsveier i orden, og innredet som du vil.
Signatur
   #10
 1,459     Trondheim     0
Skal du bruke det selv hadde jeg ikke tatt dette så tungt. Men om det er for salg blir det en annen sak, dog selges det mange hus med innrede kjellere som ikke er godkjent.
Signatur