Vil påstå du ikke trenger annet enn endeopplagring.


.Thag

Hei og takk for svar

Med endeopplagring mener du endestøtter på amatør språket 😉?
Tenkte å bruke samme dimensjon stående

Med endeopplagring menes toppsvillen på hver langvegg, der bjelkene skal ligge.

Usikker på hva du mener med "samme dimensjon stående"

Mm, ser at vi har snakket forbi hverandre. Jeg tolket at du skulle ha pulttak, når jeg leser innlegget ditt så skjønner jeg at du skal saltak. Så heller ikke på vedlagt fil

Men for å svare på spørsmålet ditt, denne gangen med korrekt forutsetning - Styrken på bjelken du har liggende er muligens nok, vanskelig å si om det holder. Det kommer an på andre faktorer, eksempelvis hva du skal ha på taket, hvor bratt det blir.

Hadde det vært mitt ville jeg nok gått for en limtre, særlig om du ikke har tenkt å binde dette sammen med undergurter...


.Thag

Jeg som forklarer dårlig, det er pulttak. I tegningen så illustrerer den røde streken bærebjelke.

Stendere og bærebjelke blir i samme dimensjon.
Taket blir i 7 grader med rupanel, d-glass og plater i hele lengder.
Bærebjelken blir liggende innenfor dampsperre

👍

Alle blå er brutt oppå den røde ?   Er det slik ?   I så fall blir konstruksjonen for svak. I praksis skal jo da bjelken bære halve taket når en beregner. 

takk for svar

regner med jeg må limtre drager

hva er nok dimensjon isåfall, er god takhøyde så heller litt for mye enn for lite.

Hvorfor skal du skjøte takbjelkene? Det trenger du ikke.

.Thag

Forstår heller ikke hvorfor bjelkene skulle deles men er TS som skrev det. Dimensjonene er jo ikke større enn at en får disse lengdene.

har laget et ny tegning;)

Er det anlegg på begge ender så vil jo spennet her ikke være større enn at den røde bjelken trolig er overflødig. Men jeg har ikke regnet på det. Sperrene som ligger oppå på tegningen skal være kontinuerlige fra den ene side til den andre som vi har sagt over.