12,427    16    11  

Dimensjonering av takkonstruksjon for pulttak på bod

 105     2
Hei

Skal til å bygge en bod med pulttak med 11 graders takvinkel. Snølasten her er 5 kN/m2.
Hva må jeg beregne av dimensjon på sperrene? 

  (trådstarter)
   #1
 105     2
.. glemte jo si at spennet er 4,8 meter. Kanskje litt essensiell informasjon Smile

Hvis noen har tilgang til Sintefs "Takåser av tre 525.824" og kunne sjekket for meg, så hadde det vært supert.
   #2
 5,111     Sørnorge     1
5kN snølast og 1kN egenvekt av takkonstuksjonen pr m^2 betyr 3kN snø og 0,6kN egenvekt pr løpemeter bjelke ved cc60.
4,8m horisontalt spenn. 11grader helning.

48x198 heltre lagt med cc60 gir da 527% kapasitets utnyttelse.
90x200 limtre med cc60 gir 91,2% kapasitets utnyttelse, 44,5mm nedbøy.
90x225 limtre med cc60 gir 75% kapasitets utnyttelse, 31,6mm nedbøy.

Jeg vet ikke hvor lang boden din skal være, men tror du kan ha glede av å legge en bærebjelke på midten av dette spennet. Da ville 48x198 heltre klart seg med 85% kapasitetsutnyttelse og bare 3,6mm nedbøy. Avhengig av hvor lang boden din skal være, kan det bli en vesentlig billigere konstruksjon.

Ved 10m lang bod må en slik bjelke være stål IPE500 som gir 98% kapasitetsutnyttelse, 18,3mm nedbøy.
Ved 7m lang bod må en slik bjelke være stål IPE330 som gir 97,8% kapasitetsutnyttelse, 17,4mm nedbøy.
Ved 5m lang bod kan en slik bjelke være stål IPE240 som gir 97,8% kapasitetsutnyttelse, 13,6mm nedbøy.
Ved 5m lang bod kan en slik bjelke være limtre 90x360 som gir 97,5% kapasitetsutnyttelse, 31mm nedbøy.
Ved 5m lang bod kan en slik bjelke være limtre 90x405 som gir 82,3% kapasitetsutnyttelse, 22,3mm nedbøy.

Valgte IPE stål pga pris og lav egenvekt som er fordelaktiv ved store spenn. HEB vil gi mindre byggehøyde, på bekostning av pris og egenvekt.

Husk at ved bruk av bærebjelke på midten trenger ikke bjelken ligge under takbjelkene. Man kan også putte takbjelkene inni steget på bærebjelken.

Om du klarer å lage resten av taket til å være maks 1kN (98kg) pr kvadrat avhenger av hvordan du har tenkt å bygge det opp. Jeg tok høyde for at du klarer det.

Sikkerhetsmarginene i beregningene er gjort ved følgende lastkombinasjon:
1,35*snø + 1,20*tak egenvekt + 1,2*bjelkes egenvekt
(worst case av kombinasjonene i NS3490 )


Jeg har ikke I-bjelker i programmet og har derfor ikke tatt med disse.
Litt på magefølelse bør det funke med Hunton I-bjelke på 60x400 eller 90x350 som takbjelker i ett spenn. Dette vil jeg tro at Hunton villig svarer på om du sender dem en mail.
  (trådstarter)
   #3
 105     0
Tusen takk for fantastisk hjelp, Petterg! Setter stor pris på at du tar deg tid.

Det ble såpass dimensjoner, ja. Da må jeg tenke annerledes.

Alt. 1: Ideen din om en midtgående bærebjelke er god. Lengden på boden blir 9,2m. Jeg tenker også ha en tverrsgående romdeler midt på. Worst case kan jeg også ha to søyler midt i de to rommene.

Alt.2 : Det er ikke noe must at det skal være fritt helt til oppunder taket. Jeg kan godt lage en sperrekonstruksjon hvis det gjør det enklere. Er det noen som har noen anbefalinger her? Hvordan vil en slik sperre fungere?: (Tykkelse 48mm.)
Dimensjonering av takkonstruksjon for pulttak på bod - Skjermbilde 2019-01-20 kl. 11.43.18.png - MariusRH

   #4
 5,111     Sørnorge     1
Hvor lang er boden din? Hvor passer det evt å understøtte med vegg/søyle?
Blir litt lettere å bidra når man vet hva man skal sikte mot.

(Jeg får antagelig ikke anledning til å bidra med beregninger før tidligst onsdag. Evt enda lenger frem i tid om kommunen IGJEN forfalsker voldsanklager mot meg og dermed presser igjennom arrestordre mot meg for at jeg meldte ifra om ansatte i kommunal barnehage som mishandlet barn. Privat etterforskning har funnet indikasjoner på at ansatte i politi og dommere i rettsvesenet får personlig økonomisk gevinst (nær en ekstra årslønn) for å anse kommunens falske dokumenter som ekte. Folk som har fortalt i sosiale medier om dette i sosiale medier har blitt fengslet i 2-24 måneder. Deres rettsdokumenter er åpenbart manipulerte - f.eks "glemt" å ta med at tiltalte hadde vitner. Journalister som har sendt brev til kommunen og bedt om intervju har blitt idømt besøksforbud - for å sende et brev! Så kan man jo spørre seg hvorfor kommunen legger så mye ressurser i å dekke over at barn mishandles av kommunens ansatte. Kommunen har utlevert en av sine ansatte som ble dømt som pedofil. En sivilkledd politimann i ledende stilling tok kontakt med en av oss som nå har viet livene våre til å etterforske dette med beskjeden "For din egen sikkerhet: Hold deg unna dette pedofile nettverket."
Det samme mønsteret viser seg å gjelde i flere norske kommuner. Beregninger basert på hva vi har klart å spore opp tyder på at over hundre norske barn blir dratt inn i dette årlig. Dette er det Norge folk ikke skal få vite om at eksisterer. Mange likhetstrekk med Tolga-saken - i et mye større format. Det styrker jo ikke kommunens troverdighet når man får trussel om at de vil fatte akuttvedtak om å tvangsplassere barnet som ble mishandlet dersom man foretar seg noe i retning av å fremme saken for rettsvesenet.)
  (trådstarter)
   #5
 105     0
Lengde stå under «alternativ 1 i min forrige post. (9.2m) Her har jeg også forklart hvor understøtting er aktuelt.

Leit å høre at du har slik erfaring med det offentlig. Håper det løser seg greit.
   #6
 5,111     Sørnorge     1
Med støtte på 0m, 2,3m, 4,6m, 6,9m og 9,2m kan en sentrert bærebjelke av dobbel 48x198 gjøre en løsning
  (trådstarter)
   #7
 105     0
Takk igjen! Det er et godt alternativ.
Hva tenker du om sperreplanen min? Vil den være sterk nok?

   #8
 5,111     Sørnorge     1
Den må modeleres, så blir en jobb for onsdag.
Intuisjonen er at den blir svak der takhøyden er lav. Men kan tenkes den kan modifiseres litt.
   #9
 5,111     Sørnorge     2
Fikk ikke sove, så satt meg til å dille litt.

Beste løsning jeg kommer frem til for takstol i ett spenn, vektlagt at det ikke skal være mange innviklede skjøter og rimelige materialer, er en kombinasjon av A-takstol med forskjøvet møne + "pulttak tilbygg".

A-stolen består av 48x148 mellom punktene 1 - 2 - 4 og 48x98 mellom punktene 1 - 4.
Pultstolen består av 48x148 mellom punktene 1 - 3 og 48x98 mellom punktene 3 - 4.
Disse to konstruksjonene er satt ved siden av hverandre, helt inntil hverandre, og godt festet i hverandre. Hver i hvert av punktene er bjelkene tenkt sammensatt av spikerplater. Jeg har ikke tenkt på om du faktisk får store nok spikerplater til å få nok spiker i hvert punkt. Det har hendt meg flere ganger at jeg har måttet gå opp i bjelkedimensjon for å klare å få nok spiker i spikerplatene uten at spikre kommer for nær kanten/enden av treverket. Hovedregelen er at du skal være minst 2cm fra kant og 6cm fra ende. I situasjoner der spikeren trekkes mot kanten eller enden skal minsteavstanden økes med 2cm til hhv 4cm og 8cm.
Det skal være spikerplater på begge sider av hver bjelke. Dvs at du får spikerplate som står i veien for sammenføyningen av de to takstolene. Dette kan løses enten ved å fore med et bord imellom takstolene, eller ved å felle de spikerplatene som kommer i veien 2-3mm inn i treverket. De to takstolene (og evt mellomliggende foring) bør limes og skrus i segmentet 1-2 og ved knutepunkt 4. Det vesentlige her er stor kontaktflate med mye friksjon. Segmentet 1-2 skal egentlig være 96x148. Den er altså avhengig av at de to takstolene sitter godt sammen for at dette segmentet skal oppføre seg som en bjelke. Du lager egentlig limtre her.
Til spikerplater brukes kamspiker, minst 40mm lange, 4,8mm tykke.

Begge takstolene skal hvile på toppsvill. Bærende stender er tiltenkt å stå sentrert under takstolene.

Koordinatene til punktene merket på tegningen er (x,z) i mm er:
1: 0,0
2: 2800, 544
3: 4800, 933
4: 4800, 0
Alle koordinater angir bjelkenes skjæringspunkt der senterlinje møter senterlinje. I praksis betyr det at det er dimensjonert for litt større spenn enn du har.

I punkt2 for A-stolen er det tenkt at bjelke 1-2 går forbi knutepunktet, og bjelke 2-4 skråkappes og ligger oppunder. Du kommer nok til å trenge at denne er litt for lang for å klare å dekke spikerbehovet i punktet.
I punkt3 for pultstolen er det tenkt at bjelken 3-4 skal understøtte bjelken 1-3.

Spikerbehov i spikerplate:
A-stol, punkt1, segment 1-4 (minst 8cm fra ende): 15stk på hver side
A-stol, punkt1, segment 1-2 (minst 6cm fra ende, minst 4cm fra underkant): 15stk på hver side
A-stol, punkt4, segment 1-4 (minst 8cm fra ende): 15stk på hver side
A-stol, punkt4, segment 2-4 (minst 6cm fra ende, minst 4cm fra underkant): 15stk på hver side
A-stol, punkt2, segment 1-2 (minst 6cm fra ende, minst 4cm fra begge kanter): 15stk på hver side
A-stol, punkt2, segment 2-4 (minst 8cm fra ende, minst 4cm fra begge kanter): 15stk på hver side
Pultstol, punkt3, segment 1-3 (minst 6cm fra ende, minst 4cm fra overkant): 4stk på hver side
Pultstol, punkt3, segment 3-4 (minst 6cm fra ende, minst 4cm fra begge sider): 4stk på hver side
(Sistnevnte er et godt eksempel på spikerplatens størrelsesbehov. Du har kun 18mm (98 - 40 - 40) bredt treverk å sette spiker i. Selv om det bare trengs 4 spiker, må du likevel ha spikerplate så lang at den kommer 10cm inn på bjelken.)

(Vedlagte tegning har en "usynlig" feil. Etter korrigering er utnyttelsen 85,9%. Gadd ikke å kjøre ut en korrigert tegning.)
Dimensjonering av takkonstruksjon for pulttak på bod - mariusrh.jpg - MariusRH
HSt
   #10
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Dette ville jeg få lagd som ferdig takstol da vil de også gjøre kontroll av dimensjoneringen (ingen kritikk av Petter her, dette er for vanskelig for mine evner så vil ikke mene noe)