De brukt kommunrplanen om at plassering av Garasje skulle være strøkstilpasset og at garasje dermed var søknadspliktig. Vet ikke om de har kommet på bedre tanker nå.
De brukt kommunrplanen om at plassering av Garasje skulle være strøkstilpasset og at garasje dermed var søknadspliktig. Vet ikke om de har kommet på bedre tanker nå.
Hvilken gode argumenter kan legges til grunn for å få gjennomført prosjektet med innvilgelse av disp for BYA.
Hvis en krever mere plass for at hus kan bli universelt utformet så tror jeg dette er en av de beste argumentene. Ellers må det være hvis det ikke gir negative konsekvenser for noen.
Ville kanskje vurdert å bygge det i glass og under 8m2 om du er i Oslo - her blir nemlig mindre drivhus snart tillatt uten at det påvirker BYA på eiendommen.
Ville kanskje vurdert å bygge det i glass og under 8m2 om du er i Oslo - her blir nemlig mindre drivhus snart tillatt uten at det påvirker BYA på eiendommen.
Hvilken gode argumenter kan legges til grunn for å få gjennomført prosjektet med innvilgelse av disp for BYA.
https://www.ao.no/drivhus-takterrasser-og-rekkehus-slik-har-politikerne-endret-smahusplanen/s/5-128-563587
"Det gis nå anledning til å oppføre drivhus på inntil 8 m² uten at dette skal regnes inn i eiendommens BYA."
Hei, gjelder dette bare i Oslo, eller er det nå innlempet i plan og bygningsloven ?