Takk, hyggelig å høre. Et uthus er i hvert fall veldig nyttig, og vel verd å ta vare på. All ekstra plass hjelper, men jeg tror det er lurt å bygge så stort som mulig. I hvert fall hvis man har tendens til å samle ting og tang, og det har jo enkelte.
Det kan være fornuftig å undersøke regelverket hvis du bygger noe som er forskjellig fra det gamle. Du kan bygge nytt uten byggesaksbehandling inntil 15 kvm minst 4 m fra nabo og minst 1 m fra annet bygg, maks 3 m gjennomsnitt mønehøyde og 2,5 m høyde takfot. Så vidt jeg har forstått kan du vedlikeholde det bygget du har uten videre selv om det er større enn disse målene. Vedllikehold kan vel da også være at du bygger hele huset nytt.
Jeg hadde først tenkt å bygge et vedskjul ute i skogen, men kona ville ha det nærmere, og da måtte jeg bygge mer ordentlig, med vinduer og det hele. Jeg angrer ikke på det, og nå blir det vel heller et redskapshus for båten, betongblanderen etc som ellers alltid er i veien. Det står like i nærheten av et annet uthus som sniker seg inn på noen av bildene. Nå kan vi tørke enda mer ved der i steden.
Hadde tenkt å male i dag, men så skulle jeg bare gjøre litt snekring først. Gjorde vindskiene ferdig, og begynte å kle de to siste veggene. Det gikk greit unna å kubbe mellom stenderne, tigersaga kappet platene i en fei (selv om den heter Besttool) og det gikk greit å skru dem opp. Som bildene viser, har platene mye rust i bølgedalen på ene siden, de har nok ligget på et tak. Men jeg har hatt dem liggende ute på marka i minst 20 år uten at det har skjedd noe mer. Jeg tok den beste siden ut, så får jeg se på rusten innendørs. Dere som har greie på slikt, er det vits i å gjøre noe med den innvendige rusten? Utvendig har jeg selvsagt tenkt å male slik at huset blir ensfarget. Blir vel å bruke Bengalac, evt grunne med noe rustfarget der det er rustflekker. Til slutt fikk jeg satt i vinduene også, og fant ut at det var nok for i dag. Ikke så lurt å prøve seg på nøyaktig arbeid når man begynner å bli trett. I morgen får jeg resten av beslagene til taket, og har tenkt å liste rundt vinduene. Da gjenstår dør og kledning under takutstikk og noe annet småplukk.
Men nå er det på tide å begynne å male, og etterpå skal jeg i vedskogen og ta ut et års forbruk. Alltid noe å gjøre på landet om sommeren .
By the way, jeg har 2-3 takplater til overs, og hvis noen skulle være interessert, gir jeg dem bort. Jeg kan jo ikke kaste dem, jeg kan jo få bruk for dem en vakker dag
Iblant kan jo sleivete verktøy greie jobben. Jeg har ingen annen agenda enn å forsøke å være så saklig som mulig både når det gjelder dyrt og billig verktøy.
I forlengelsen av de mange verktøydiskusjoner her inne har jeg tenkt at kinaproduktene sannsynligvis har presset prisene på europeisk verktøy slik at vi forbrukere får sistnevnte billigere enn vi ellers ville gjort. Da kinaverktøyet kom, ble det mulig for en potensiell verktøynerd å kjøpe ting som man før bare drømte om. Jeg syntes det var fantastisk da Biltema kom, og gav meg muligheten til å samle verktøy til en overkommelig pris. Noe av det kom vel også fra Kina.
For en del år siden var japanske biler ansett som skrot, men de var billige, solgte godt og bygde etter hvert opp kvaliteten og anses vel nå som jevngode med de europeiske. Sør-Korea er vel i en lignende prosess. Kanskje vil det gå samme vei med kinesisk verktøy. Når de selger mye, bygger de opp økonomi til å bedre kvaliteten. Kina produserer billige varer som de selger an masse til vesten. Det gjør at Kina samler kapital og at vesten får billlige varer. Og Kina bruker sitt overskudd til å sikre seg råvarer og låne penger til vestlige land. Det er mange virksomheter som har slått seg opp på billigprodukter, og så går de opp i kvalitet etter hvert. Noen går også motsatt vei selvsagt. Da jeg var i Beijing en ukes tid fikk jeg et sterkt inntrykk av at de sverger til kapitalismen, på godt og vondt. Masse nye biler og skyskrapere i stål og glass. Det ser ut som at Kinas næringsliv utvikles etter kapitalismens lover, med alt det innebærer også for verktøyproduksjonen. Hvis de ser at de tjener mer på å lage god kvalitet, vil de også begynne å gjøre det. Med dette sier jeg ikke at billigverktøy er bedre enn det faktisk er, men jeg synes det er interessant å reflektere litt over de store linjer. De som vil vokte kvaliteten på ett eller annet område, må som regel innse at massene går etter det populære og billige.
Er ikke Japanske biler bedre enn Europeiske da? Det var ikke meningen å rakke for mye ned på saga, jeg fikk bare vonde minner på netthinnen ;D Personlig har jeg endel blått Biltema verktøy, og til sitt bruk er det helt greit. Og du har helt rett angående kvalitet, Kina kommer sannsynligvis til å bli bedre. Men inntil videre så kjøper jeg (stort sett) noe annet.
Jeg har japansk bil (og kamera) selv, forrige bil var samme merke så jeg er jo fornøyd, men siden mange her inne har mer presis kunnskap om bilkvalitet, ville jeg ikke uttale meg for bastant om kvaliteten deres. Poenget mitt var utviklingen.
Når jeg kjøper billig verktøy så er det med den holdning at går det så går det, jeg tar en sjanse og kan være heldig eller uheldig. Man vet hva man har gjort. Men rett skal være rett, når billigverktøyet gjør jobben er det rett og rimelig å konstatere det.
Jeg er vel noenlunde enig med deg, at jeg holder meg mest unna billigverktøyet.
Et uthus er i hvert fall veldig nyttig, og vel verd å ta vare på. All ekstra plass hjelper, men jeg tror det er lurt å bygge så stort som mulig. I hvert fall hvis man har tendens til å samle ting og tang, og det har jo enkelte.
Det kan være fornuftig å undersøke regelverket hvis du bygger noe som er forskjellig fra det gamle. Du kan bygge nytt uten byggesaksbehandling inntil 15 kvm minst 4 m fra nabo og minst 1 m fra annet bygg, maks 3 m gjennomsnitt mønehøyde og 2,5 m høyde takfot. Så vidt jeg har forstått kan du vedlikeholde det bygget du har uten videre selv om det er større enn disse målene. Vedllikehold kan vel da også være at du bygger hele huset nytt.
Jeg hadde først tenkt å bygge et vedskjul ute i skogen, men kona ville ha det nærmere, og da måtte jeg bygge mer ordentlig, med vinduer og det hele. Jeg angrer ikke på det, og nå blir det vel heller et redskapshus for båten, betongblanderen etc som ellers alltid er i veien. Det står like i nærheten av et annet uthus som sniker seg inn på noen av bildene. Nå kan vi tørke enda mer ved der i steden.
Da vil du kanskje se garasjen min også
Som bildene viser, har platene mye rust i bølgedalen på ene siden, de har nok ligget på et tak. Men jeg har hatt dem liggende ute på marka i minst 20 år uten at det har skjedd noe mer. Jeg tok den beste siden ut, så får jeg se på rusten innendørs. Dere som har greie på slikt, er det vits i å gjøre noe med den innvendige rusten?
Utvendig har jeg selvsagt tenkt å male slik at huset blir ensfarget. Blir vel å bruke Bengalac, evt grunne med noe rustfarget der det er rustflekker.
Til slutt fikk jeg satt i vinduene også, og fant ut at det var nok for i dag. Ikke så lurt å prøve seg på nøyaktig arbeid når man begynner å bli trett.
I morgen får jeg resten av beslagene til taket, og har tenkt å liste rundt vinduene.
Da gjenstår dør og kledning under takutstikk og noe annet småplukk.
Men nå er det på tide å begynne å male, og etterpå skal jeg i vedskogen og ta ut et års forbruk. Alltid noe å gjøre på landet om sommeren
By the way, jeg har 2-3 takplater til overs, og hvis noen skulle være interessert, gir jeg dem bort. Jeg kan jo ikke kaste dem, jeg kan jo få bruk for dem en vakker dag
I forlengelsen av de mange verktøydiskusjoner her inne har jeg tenkt at kinaproduktene sannsynligvis har presset prisene på europeisk verktøy slik at vi forbrukere får sistnevnte billigere enn vi ellers ville gjort.
Da kinaverktøyet kom, ble det mulig for en potensiell verktøynerd å kjøpe ting som man før bare drømte om. Jeg syntes det var fantastisk da Biltema kom, og gav meg muligheten til å samle verktøy til en overkommelig pris. Noe av det kom vel også fra Kina.
For en del år siden var japanske biler ansett som skrot, men de var billige, solgte godt og bygde etter hvert opp kvaliteten og anses vel nå som jevngode med de europeiske. Sør-Korea er vel i en lignende prosess. Kanskje vil det gå samme vei med kinesisk verktøy. Når de selger mye, bygger de opp økonomi til å bedre kvaliteten. Kina produserer billige varer som de selger an masse til vesten. Det gjør at Kina samler kapital og at vesten får billlige varer. Og Kina bruker sitt overskudd til å sikre seg råvarer og låne penger til vestlige land.
Det er mange virksomheter som har slått seg opp på billigprodukter, og så går de opp i kvalitet etter hvert. Noen går også motsatt vei selvsagt.
Da jeg var i Beijing en ukes tid fikk jeg et sterkt inntrykk av at de sverger til kapitalismen, på godt og vondt. Masse nye biler og skyskrapere i stål og glass. Det ser ut som at Kinas næringsliv utvikles etter kapitalismens lover, med alt det innebærer også for verktøyproduksjonen. Hvis de ser at de tjener mer på å lage god kvalitet, vil de også begynne å gjøre det.
Med dette sier jeg ikke at billigverktøy er bedre enn det faktisk er, men jeg synes det er interessant å reflektere litt over de store linjer.
De som vil vokte kvaliteten på ett eller annet område, må som regel innse at massene går etter det populære og billige.
Når jeg kjøper billig verktøy så er det med den holdning at går det så går det, jeg tar en sjanse og kan være heldig eller uheldig. Man vet hva man har gjort. Men rett skal være rett, når billigverktøyet gjør jobben er det rett og rimelig å konstatere det.
Jeg er vel noenlunde enig med deg, at jeg holder meg mest unna billigverktøyet.
Gøy å følge med..
Brukte du ubehandlet treverk som grunnramme? Skal du behandle denne i ettertid?