Takk for utfyllende svar børhaug. Noen formeninger angående synspunktene for dispensasjon jeg har skrevet ned. Noe som bør fjernes eller noe jeg bør legge til? Jeg nevnte jo at jeg ønsker og benytte eksisterende garasjen til bo areal en gang i fremtiden men bør jeg heller legge vekt på lagringsplass slik at eksisterende garasje blir omgjort til bod?
Kenneth
Edit: og til deg nettopp, Googley snuhammer på egen tomt men ble ikke helt klok. Er det satt i en x gange x meter/størrelse eller er det en veiledning å finne kommunalt?
Dersom det stemmer at eksisterende er liten, ville jeg kanskje sagt at dagens garasje ikke er egnet for størrelsen på moderne biler. Derfor må bilene vanligvis stå ute etc. Da faller argument om brannsikkerhet.
Du kan da følge opp med at garasje vil bli benyttet som redskapsbod. Ta saken om å gjøre det om en annen gang kanskje.
Takk for svar, et godt poeng. Garasjen er jo "stor" (24kvm) men det er fordi den er dyp. Den er jo for smal så sannheten er jo faktisk at vi ikke bruker den pdd. Vet ikke hva som kan veie tyngst i en disp søknad. Brannsikkerhet eller praktisk bruk?
"Dagens garasje integrert i huset er både lite brannsikker eller av en bredde som ville vært normalt å bygge idag. ved tillatelse til bygging av ny garasje, vil den gamle garasjen ikke lenger bli benyttet som garasje av de to overnevnte punkter......"
Noe slikt. Begge er jo relevant. Men i tilfelle der man argumenterer med at bil(ene) uansett står ute, og derfor vil garasje bare være et tak over der de står idag falle.
Noen formeninger angående synspunktene for dispensasjon jeg har skrevet ned. Noe som bør fjernes eller noe jeg bør legge til? Jeg nevnte jo at jeg ønsker og benytte eksisterende garasjen til bo areal en gang i fremtiden men bør jeg heller legge vekt på lagringsplass slik at eksisterende garasje blir omgjort til bod?
Kenneth
Edit: og til deg nettopp, Googley snuhammer på egen tomt men ble ikke helt klok. Er det satt i en x gange x meter/størrelse eller er det en veiledning å finne kommunalt?
Du kan da følge opp med at garasje vil bli benyttet som redskapsbod. Ta saken om å gjøre det om en annen gang kanskje.
Kenneth
"Dagens garasje integrert i huset er både lite brannsikker eller av en bredde som ville vært normalt å bygge idag. ved tillatelse til bygging av ny garasje, vil den gamle garasjen ikke lenger bli benyttet som garasje av de to overnevnte punkter......"
Noe slikt. Begge er jo relevant. Men i tilfelle der man argumenterer med at bil(ene) uansett står ute, og derfor vil garasje bare være et tak over der de står idag falle.
Hvordan har det gått? ☺
Hvis du vil ha litt romjuls underholdning så kan du lese prosessen fra start til slutt her: https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-uthus/soknad-om-garasje-og-veien-videre-med-kommunen/msg856366?last=True#msg856366