#11
 3,535     0
Var mer eller mindre heldig overbevist om at CO hadde slike ting - de pleide å selge "generelle" alarmsentraler der du kunne velge fra en liste over diverse ulike sensorer, og ulikt varslingsutstyr hvis en alarm slo ut, som et "byggeklossystem", basert på 12VDC. Det jeg finner nå, er bare lukkede systemer som du må ta som de er.

Så da avhenger det av hvor mye du liker å mekke ting selv. Det jeg lette etter på CO var noe i retning av (hjelpe meg, for en URL!) http://www.aliexpress.com/item/4-meters-detection-gate-safety-photocell-with-reflector-included-reflective-photoelectric-switch-sensor/1795345944.html?spm=2114.30010308.3.10.DRQWN7&ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201644_5_505_506_503_504_502_10001_10002_10017_10010_10005_10011_10006_10003_10004_10009_10008,searchweb201560_2,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6448&btsid=63a1d4af-d69e-4961-92a2-94f077232386

Svarene du får på søk på AliExpress er ikke akkurat stabile... Ali er jo ikke en leverandør, bare en bestillings-sentral for en hel drøss leverandører som melder produkter på eller av etterhvert som de har dem. Da jeg søkte i går var det minst fem leverandører av sensorer som så helt identisk ut med denne (og prisen varierte med en faktor på 2-3x); i dag er det bare denne ene leverandøren - som kanskje er borte i morgen...

Jeg går nok selv ned på litt lavere mekke-nivå, siden jeg likevel plasserer en liten Arduino på veggen i garasjen: Jeg fester en liten LED (muligens en laser-LED for å få minst mulig spredning av strålen) innerst i et rør, pekende gjennom røret, sammen med en fotocelle. Som reflektor fungerer en helt ordinær refleksbrikke på motsatt vegg. LEDen drives direkte av Arduino'en; det krever et par passende motstander; det er alt. Fotocella kan du la gå rett inn på en analog-inngang. Så kobler du en summer eller annen indikator til en digital utgang, men den trekker antagelig så mye strøm at du lar Arduino-utgangen styre en svitsje-transistor for drivspenningen til summeren.

Du 'må' ikke styre LEDen fra Arduinoen, men jeg synes det er greit å ha den under kontroll. Da kan du f.eks. sjekke at det faktisk er lysstrålen fra LEDen som treffer fotocellen, ikke falskt lys, ved å slå av LEDen et øyeblikk og se at fotocellen reagerer "riktig". (Er røret langt og mørkt er vel risikoen for falskt lys ganske liten). En annen grunn til å slå lav kontrollert er for å bare bruke LEDen når det faktisk blir målt. Særlig hvis jeg velger en laser-LED: Selv om det skal være "trygge" effekter på det du får kjøpt som amatør, vil jeg ikke at en ivrig femåring skal legge øyet helt inntil røret for å se hva som lyser der inne! Normalt skal lyset være av når det ikke måles, og så snart sensoren rapporterer at strålen er brutt, kan LEDen slås av i f.eks. et halvt sekund, før den prøver igjen.

Det er en del å eksperimentere med her: Hvor sterk LED behøves? Hva er nødvendig lengde på røret for å unngå streiflys? Når LED slås på, hvor hurtig vil fotocelle reagere? (Særlig hvis jeg ender opp med en laser-LED) Har lysfargen på LEDen noe å si? (Det er vel mest på fotoresistoren, om den har følsomheten sin der LEDen har lys)

Hvis du ikke har handtert motstander og svitsjetransistorer og Arduinoer har du neppe lyst til å mekke sammen slike detaljer. Det kommer ikke til å koste meg mange kronene å få dette satt sammen, men timebetalingen blir vel heller klein Smile På den annen side: Det er mange fritissysler du må betale ganske mye pr time for i det hele tatt å få drive med...

Det er sikkert mange andre som har gjort noe lignende, og som har svar på det jeg ellers må eksperimentere meg fram til. Erfaringer og tips mottas med takk!