Det bør være drenerende ikke telefarlige masser og masser som har en viss bæring.  Har en telefarlige masser kan en isolere istedenfor å masse utskifte mye. 
Det finnes kantstein som kan limes og spikres oppå asfalt men jeg ville hatt ordentlig kantstein.  

Må tenke på hvor vannet som samler seg på overflaten skal bli av,  i dag trekker noe ned i bakken.  

Hvis en er i tvil om underlaget er bra nok er belegningsstein bedre siden den har en rest verdi hvis det en har under ikke er bra nok.  Asfalt må bare kjøres bort. 

Neccer Monday, May 27, 2019

Må det alltid graves og byttes ut masse? Må duk ligge under?

Det kommer an på om du vil ha en løsning som holder i tre eller 30 år. Og litt på bruken, gangtrafikk eller daglig trafikk med tung bil? Det kommer selvsagt også an på hvor gode eller dårlige de eksisterende massene er.

Om du har masser som ikke er telesikre og ikke drenerende, vil du lett få telehiv. Selv med et asfaltdekke oppå. Om gårdsplassen (eller vegen) er grusdekket, er det lett å reparere med hakke og krafse. Om deler av asfalten presses opp som en tue er det ikke like lett å reparere...

Å bytte ut leirholdige og humusholdige jordmasser med knust stein som komprimeres godt gir også bedre bæreevne. Selv en middels familiebil som kjøres og parkeres daglig kan over tid trykke til side masser under asfalt så du får hjulspor. Tykkere asfaltlag vil motvirke det, men jeg ville heller brukt penger på litt masseutskifting og tre cm asfalt, enn på ti cm asfalt rett på dårlig underlag.

Duk brukes som filterlag, for å hindre at telefarlig finstoff (leire, silt) trenger seg opp i de nye telesikre massene. Ved vegbygging brukes ofte sand/grus som filterlag i stedet for duk.