#11
 5,608     0
Om ein ikkje har krav til betongen går det nok meget bra ja.
Om du fyller kun sand i forskalingsblokker går det nok bra lenge også.
Men eg trur nok dei fleste "for å være sikker" blander for mykje sement i.


Mitt poeng at om ein bruker masse penger på å blande betong bør ein jo gjere det skikkelig.


   #12
 1,177     Rogaland     0
Har du erfaring med å bruke spade til å dosere inn i blanderen så går det nok meget bra - tror ikke det er mange som bruker litermål.

En full spade er ganske nøyaktig når du tenker over det, man passer på å få FULL spade, overskytende vil renne av.

Spaden er brukt siden betongen kom, veldig få som bruker litermål.
Signatur
   #13
 5,608     1
Å påstå at ein spade er "ganske nøyaktig" når ein blander betong er vel dagens overdrivelse, men folk kan naturligvis gjere som dei vil, bare ikkje spre feilinfo til andre slik at dei begynner å trur på det der.
Og litermål er det ikkje eg som har brakt på banen, eg synes det enklere å bruke sekker, dei er ferdig oppmålt.


Du kan kanske gje oss litt info om kor mykje sement det er på ein spade? Ganske nøyaktig??
Og mengde sand pr. spade varierer mykje med kor tørr den er, men kor mykje får du? Sånn ganske nøyaktig??
Og singel får du langt mindre enn både sement og sand, men kor mykje ganske nøyaktig får du på ein spade da??
   #14
 1,177     Rogaland     0
Å påstå at ein spade er "ganske nøyaktig" når ein blander betong er vel dagens overdrivelse, men folk kan naturligvis gjere som dei vil, bare ikkje spre feilinfo til andre slik at dei begynner å trur på det der.
Og litermål er det ikkje eg som har brakt på banen, eg synes det enklere å bruke sekker, dei er ferdig oppmålt.


Du kan kanske gje oss litt info om kor mykje sement det er på ein spade? Ganske nøyaktig??
Og mengde sand pr. spade varierer mykje med kor tørr den er, men kor mykje får du? Sånn ganske nøyaktig??
Og singel får du langt mindre enn både sement og sand, men kor mykje ganske nøyaktig får du på ein spade da??

Vet du hva blandingsforhold er? Spiller vel ikke noen rolle hvor mye som er på spaden så lenge du får 1 del det 2 deler det og 3 deler det andre.

Og gjør samme mennen eller kvinnen jobben med å blande så blir det nøyaktig.

Jeg forteller ikke her en ny måte å blande på, de har GJORT DETTE I TUSEN ÅR!!!

Epoxy, lim osv stiller strenge krav til blandeforhold der skal vekt brukes.
Signatur
HSt
   #15
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Max tilslag er 30% av totalen så ja.

1 del er jo whatever, et fingerbøl, en bøtte, en spade.

1 del sement 2 sand og 3 grus er bra.

Min leverandør sier at kun natursingel er lov dvs ikke knust stein, men produktet har ikke vært dyrere. Det er mer fraksjon 8-16 e.l det de leverer


Hva mener du her natursingel?, tilslag i betong skal helst være vasket grus/ pukk, den skal være skarp.

https://www.youtube.com/watch?v=FzbciRXndWg

Det er motsatt jeg får beskjed om grusen skal nettopp ikke være skarp i kanten den skal være rund jeg tolker det dit at de mener at skarpe ting gir kilde til mulig brudd / sprekker mens rund stein ikke gjør det

Men jeg er ingen betong ekspert men støp jeg lagde med dette ble veldig bra så jeg vil fortsette med dette. Leverandøren min er entreprenør i tillegg til leverandør av grus og singel


Det var forøvrig et annet blandingsforhold på
Norcem FA sekken enn det jeg har funnet på nettet for standard sement 
   #16
 1,177     Rogaland     0
Max tilslag er 30% av totalen så ja.

1 del er jo whatever, et fingerbøl, en bøtte, en spade.

1 del sement 2 sand og 3 grus er bra.

Min leverandør sier at kun natursingel er lov dvs ikke knust stein, men produktet har ikke vært dyrere. Det er mer fraksjon 8-16 e.l det de leverer


Hva mener du her natursingel?, tilslag i betong skal helst være vasket grus/ pukk, den skal være skarp.

https://www.youtube.com/watch?v=FzbciRXndWg

Det er motsatt jeg får beskjed om grusen skal nettopp ikke være skarp i kanten den skal være rund jeg tolker det dit at de mener at skarpe ting gir kilde til mulig brudd / sprekker mens rund stein ikke gjør det

Men jeg er ingen betong ekspert men støp jeg lagde med dette ble veldig bra så jeg vil fortsette med dette. Leverandøren min er entreprenør i tillegg til leverandør av grus og singel


Det var forøvrig et annet blandingsforhold på
Norcem FA sekken enn det jeg har funnet på nettet for standard sement

Jo tja men da brukes den feil vil jeg tro,: -  trykk tåler betong veldig godt alene, strekk krefter dårlig.

Jeg har aldri hørt om noen som bruker kun runde steiner i betong miksen, Jeg trodde og forstår det slik hen at nettopp hjørnene er med å forsterke laget.

Du husker ikke feil? fint om du kan få det bekreftet av de da jeg tror du husker feil. Eller de har sagt det om bruk et annet sted.

Mange måter å blande på, noen ganger mer sand andre ganger mer sement.

Et eksempel på det er jo ferdig mixen av betong en kjøper, ingen rund stein å se, kun skarpe.
Signatur
HSt
   #17
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Jeg husker ikke feil for han tippet at jeg skulle ha dette til støping når jeg ba om en halv henger støpesand og en halv henger med singel og det var da jeg fikk beskjed om at skarp singel fikk jeg ikke med meg fordi det var helt feil til støping

Entreprenøren støper alt fra brygger til andre konstruksjoner så helt på jordet tror jeg ikke han er.

   #18
 1,177     Rogaland     0
Jeg husker ikke feil for han tippet at jeg skulle ha dette til støping når jeg ba om en halv henger støpesand og en halv henger med singel og det var da jeg fikk beskjed om at skarp singel fikk jeg ikke med meg fordi det var helt feil til støping

Entreprenøren støper alt fra brygger til andre konstruksjoner så helt på jordet tror jeg ikke han er.


Skarp pukk tilslag gir sterkere betong, de bruker rund for å spare på sement og vann iflg. en link oddbygre postet nettopp.

Rundere korn reduserer behovet for vann og sement, som gir fordeler som billigere betong og bedre volumstabilitet.
Knust og mer kantet materiale gir igjen bedre heft. Natursingel er rundere enn knust stein (pukk).

https://www.norstone.no/no/betongtilslag

Jeg ville vel aldri spart på sementen for den grunn. Vann skal man jo bruke minimalt av uansett tenker jeg.

Den runde gjør nok at de trenger å vibrere mindre også, å sparer tid.

Spare spare spare...

Signatur
   #19
 24,032     Akershus     1
Litt lesestoff Ser ut til at en i alle fall er på gli fra rund elvesingel til knust stein. Muligens gir knust stein en sterkere betong, men kan kreve mer bearbeiding med vibrator for god pakking? Itte vet je.

Uansett, en må skille mellom hobbystøping som grunnmurer og hagedammer mot serifisert betong i sokkelen til Empire State Building. Til gusbruk holder nok både knust stein og skuffe.
Signatur
HSt
   #20
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Mindre behov for vibrering er jo da er godt argument for at vi amatører bør bruke den runde steinen videre og når vi da blander etter oppskriften så blander vi ikke tynnere blanding en spesifisert

Entreprenøren jeg hentet hos har sikkert mange vanskelige støpeoopdrag så kan jo godt hende at det å få tettest mulig betong også er hans mål.