Det meste av ferdigbetong vil jeg tro er med naturstein. Jeg bestiller fra en produsent som i tillegg har eget knuseri, tross det er det naturstein tilslag. All ferdigbetong jeg har sett er med naturstein. Tidligere sandblåste man betongfasaden forå få frem steisstrukturen, lite trolig man hadde gjort dette med knust stein. Ta en titt der betongkonstruksjoner møter grunnen/fjellet, enkelte ganger vil det være glipper som viser tilslaget. Har aldri sett annet enn naturstein.
Naturstein med skarp kant er vanlig i ferdigbetong. Kan også bestille med f.eks Dmax 16 som betyr hvor stor steinen skal være. Runde stein gir svakere betong pga sementen ikke griper skikkelig rundt denne. Man kan også vibrere for mye;) blir mer og mer vanlig å støpe med SKB (selvkomprimerende betong). (Tenker du har misforstått eller fått feil info av entreprenøren Hst)
Noen ganger benytter man runde stein allikevel. De gangene jeg har sett det er når man smører forskalingen med ett stoff som trekker vannet ut av betongen. Når forskalingen da rives kan man spyle vekk noe betong og få frem steinen for å gi ett estetisk inntrykk. (Veødig vanlig på elementbygg for ett par tiår siden)
For amatører er allikevel pukk (ikke runde stein) å anbefale men man klarer ikke å blande i nærheten av kvaliteten til ferdigbetong og da spiller det liten rolle om man blander litt forskjellig eller med hvilken steintype etc etc. mao er en spade ett helt greit mål å bruke i denne sammenheng.
Å fylle forskalingsblokker til ringmur vil ikke kreve all verdens av blandeverket;)
Jeg fylte forskaling og registrerte at jeg aldri hadde fått så glatt og jevn/tett betong. Jeg brukte et armeringsjern og stake med. Siden rundere stein krever mindre vibrering så kan dette være grunnen til rådet jeg fikk, han vet jo at vi ned tilhenger er amatører. Ellers har jeg bestilt ferdigbetong, men 400m og mange høydemeter fra kjørevei er det ikke egnet.
Men skal vaske frem tilsatsen og se på ferdigbetong neste gang av ren nysgjerrighet.
Jeg fylte forskaling og registrerte at jeg aldri hadde fått så glatt og jevn/tett betong. Jeg brukte et armeringsjern og stake med. Siden rundere stein krever mindre vibrering så kan dette være grunnen til rådet jeg fikk, han vet jo at vi ned tilhenger er amatører. Ellers har jeg bestilt ferdigbetong, men 400m og mange høydemeter fra kjørevei er det ikke egnet.
Men skal vaske frem tilsatsen og se på ferdigbetong neste gang av ren nysgjerrighet.
Du får en finere overflate er riktig. Før kunne blandeverket her nede levere med såkalt nøttesingel. Men av en eller annen grunn tror jeg det ble slutt på det. Medden singelen ble overflaten penere med mindre vibrering men det betyr ikke dermed at støpen blir bedre:)
Jeg husker ikke feil for han tippet at jeg skulle ha dette til støping når jeg ba om en halv henger støpesand og en halv henger med singel og det var da jeg fikk beskjed om at skarp singel fikk jeg ikke med meg fordi det var helt feil til støping
Entreprenøren støper alt fra brygger til andre konstruksjoner så helt på jordet tror jeg ikke han er.
Skarp pukk tilslag gir sterkere betong, de bruker rund for å spare på sement og vann iflg. en link oddbygre postet nettopp.
Ein får sterkere betong for samme pris med rund stein kontra knust, derfor brukes hovedsaklig rund stein, iallefall fram til knust stein er ein god del billigere enn rund. Eg får iallefall utelukkende rund stein fra dei lokale blandeverka.
Måtte sjekke læreboka. Ser ut som jeg driver å feilinformerer: rundt tilslag er mer riktig av økonomiske grunner og støpelighet. Jeg vet ikke hvorfor jeg hadde det baklengs. Basert på ar kantet gir bedre heft. Kilder på det kunne jeg ikke finne nå. Kanskje gammel lærdom som jeg ikke skulle plukket opp. Beklager det. Der jeg referer til nøttesingelen viser det seg at den er mindre i størrelse og ikke altså formen som jeg hevder i posten.
Noen ganger benytter man runde stein allikevel. De gangene jeg har sett det er når man smører forskalingen med ett stoff som trekker vannet ut av betongen. Når forskalingen da rives kan man spyle vekk noe betong og få frem steinen for å gi ett estetisk inntrykk. (Veødig vanlig på elementbygg for ett par tiår siden)
For amatører er allikevel pukk (ikke runde stein) å anbefale men man klarer ikke å blande i nærheten av kvaliteten til ferdigbetong og da spiller det liten rolle om man blander litt forskjellig eller med hvilken steintype etc etc. mao er en spade ett helt greit mål å bruke i denne sammenheng.
Å fylle forskalingsblokker til ringmur vil ikke kreve all verdens av blandeverket;)
Men skal vaske frem tilsatsen og se på ferdigbetong neste gang av ren nysgjerrighet.
Du får en finere overflate er riktig. Før kunne blandeverket her nede levere med såkalt nøttesingel. Men av en eller annen grunn tror jeg det ble slutt på det. Medden singelen ble overflaten penere med mindre vibrering men det betyr ikke dermed at støpen blir bedre:)
Ja, eg veit kva blandingsforhold er, har blanda minst 25 m3 betong sjølv.
Eg veit kva kvalitet eg fekk når eg blanda.
Men med dette blandingsforholdet du oppgjer kva betongkvalitet får ein da?
Ein får sterkere betong for samme pris med rund stein kontra knust, derfor brukes hovedsaklig rund stein, iallefall fram til knust stein er ein god del billigere enn rund. Eg får iallefall utelukkende rund stein fra dei lokale blandeverka.
Her ser dei på å runde knust stein slik at den kan brukes som tilslag.
https://forskning.no/geofag-sintef-klima/knust-fjell-gir-stor-miljogevinst/408952
Ble litt fake news men sånn er det av og til