357    6    1  

Dobbelt så dyrt med graving

 4     0
Jeg fikk et tilbud (fastpris) på utgraving av hustomt på 100.000,-
Tilbudet er basert på at det ikke er foretatt grunnundersøkelse, men muntlig mente graver at han kunne bruke masse på tomt og det ikke var behov for tilkjøring av masse.

Graver fikk i forbindelse med søknad om igangsettelsetillatelse tilsendt terrengprofil. Her spurte jeg tilbudet han har gitt var innafor mtp. kotehøyde og masse, noe som han bekreftet.

Nå som han har startet opp er det veldig åpenbart at det mangler masse. Jeg sto da mellom valget å finne ny leverandør (som vil forsinke prosjektet), sende endringsmelding at huset blir mye lavere (vil sikkert forsinke prosjektet, samt dårlig løsning da vi vil ha utsikt), eller betale for å få tilkjørt masse. Jeg valgte det siste. Regningen kommer da på 100.000,- ekstra.

Jeg har havnet litt i en skvis og vet ikke hva som er normalt. Graver mente det var helt normalt at det fylles opp og at man ikke kan gi ut et fastpris-tilbud da det ikke er gjort grunnundersøkelse.

For min del er det useriøst at det ikke er varslet at det må fylles på 40 lass fyllmasse. Hva er da poenget å gi "fastpris"? Hvorfor sa han ikke i fra når han fikk terrengprofil?

Jeg kjenner jeg er irritert og vil gjerne ta en kamp mot den ekstraregningen - mest av prinisipp på at det ikke er slik man holder på som profesjonell part. Men kanskje jeg gikk på en smell når jeg aksepterte ekstraregningen skriftlig.

   #1
 157     Oslo     1
Jeg ville ikke ha godtatt dette. Han kan ikke først bekrefte og så gå tilbake og si at man ikke kan gi fastpris tilbud pga forholdene på tomta. Hvorfor ga han tilbudet da?
   #2
 24,032     Akershus     0
Møtes på halvveien og bli ferdig med det?

Vedkommende har vært en luring for å vinne jobben. En annen (mer seriøs) hadde kanskje sett at masse måtte tilføres og derfor satt prisen høyere?
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 4     0
Han mener for å gi en reell fastpris må man inn med geolog og masseberegne. Det sier seg selv at det koster. Tomta er skrå.

Jeg er litt usikker hvordan man kan fremlegge denne saken. F.eks her
http://bustadoppforingslova.no/bustadoppforingslova/kapittel-2/8-plikt-til-frarading/

Han stoppet arbeidene og sa at det måtte bli tilført masse. Han styrte også prisen på massen. Vi ble enige om å fortsette for å ikke hindre fremdrift. Men igjen har han akseptert at huset blir bygd iht. tilbud og terrengprofil.

Som fagmann mener nå jeg at han burde sett at det skulle bli tilført fyllmasse. Man bommer ikke på 40 lastebillass.
   #4
 24,032     Akershus     0
Her utførte entreprenør «masseberegning med enkelt feltutstyr. Et feltprisme med lodd fra lomma som niveleringskikkert, høyden på meg som målestav, grunnriss/situasjonsplan, skrittlengde og litt matte på baksiden av en konvolutt. Han traff bra!
En enkel masseberegning burde ikke være noe stort prosjekt, men en må vite hva en holder på med.
Signatur
   #5
 246     0
Du kan kanskje se her https://byggebolig.no/byggeperioden-for-under-etter-overtagelse/innhente-tilbud-pa-grunnarbeid

Slik jeg har forstått det, er gravearbeider unntatt kravet om maks 15% over et prisoverslag, fordi det er umulig å vite hva som ligger under bakken. Er enig med KjellG at vedkommende nok har vært en luring her, og gjemt seg bak antakelser og misvisende svar.

Han fulgte vel også "Plikt til fraråding" slik jeg leser det.

Jeg er enig med deg at dette virker merkelig, men det er nok godt mulig han har alt på det tørre dessverre.

Så kan du jo tenke på om det hadde blitt billigere å velge en annen entreprenør, som hadde sagt at det trengtes 40 lastebillass med en gang, eller om det hadde endt opp i akkurat det samme, før du lager en sak av det.
   #6
 24,032     Akershus     0
Ingen andre i fornuftig nærhet som har masse til overs? Her var det ofte at den ene betalte opplasting, den andre kjøring.
Signatur